Техника для бурения геотермальных скважин

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот это конструктивно! И интересно. Спасибо посмотрю.

 

ДХ вариант вообще без проблем, но дыры будут всё равно 76мм.
По поводу термосифона. По-моему Фил17 занимается как раз этим. Он обращался ко мне, когда у него шнеки оборвало. Почти уже выехал к нему, но всё решилось благополучно, шнеки он достал и доделал. Интнресна судьба термосифона.

 

Сразу не обратил внимание на диаметр. Я так понимаю мысль сделать ДХ из коаксиала. А как проблеммы с возвратом масла или там затопленный испаритель с жидкарём-жидкарём?

 

Куда пропал...

Дх в чистом виде не интересен. Собственно в затопленном испарителе нет проблем с возвратом масла...

Интересен коаксиал, он же термосифон, с нагрузкой на ПТО.
Обычный термосифон, без организации слива жидкости, должен быть приличного диаметра.
Иначе никак.
Но если организовать потоки, то система будет мало отличатся от обычного ДХ контура..но без проблем с маслом и т. д.
Теплообмен фреон-фреон достигает 8000вт на градус с 1м2. Т. е. против 5К + насос в гликолевой схеме, имеем пусть 2К без насоса.
При этом ПТО вдвое меньшего размера. Мало того, легко организовать перегрев - недоступный при ДХ схеме.
По большому счету, это единственный способ скрестить прямую конденсацию в стены на 22 газе, и геоконтур из метапола и пропана, полиэтилена и изобутана. Горючим газам в доме делать нечего.

Осталось только решить с геоконтуром, гибридная многоэтажка пока вне конкуренции.
Если б был способ дешево натыкать коаксиалов с фреоном = небольшого диаметра, то можно задуматься ...Поэтому и спросил...

 

Посмотрел.

Напорная труба ПНД ПРОТЕКТ изготавливается из ПЭ100, имеет защитный слой. Покрытие — это упрочненный с минеральным наполнителем, свето- и термостабилизированный состав, основанный на полипропилене. Изготавливается труба этого типа как для транспортировки воды (с учетом требований ТУ 2248-016-40270293-2002 и ГОСТ 18599-2001), так и в качестве газовой трубы (учитываются ТУ 2248-010-73011750-2010 и ГОСТ Р 50838-2009).
Боюсь уже предлагать то... @ SkyS камнями забросает богохульство то какое полиэтилен облитый полипропиленом. Ужасссс. А что самое характерное, полипропилен как защитная оболочка призванная предохранять внутреннюю ПНД трубу.

 

У меня на базе есть все виды моих зондов. Есть и ДХ петли поставленные установкой прокола. Экспериментов с убиванием компрессора-море. Инверторный Мицубиси после 20-го гидроудара, потому-что в отделителе масла сконденсировался фреон в момент останова и т. д.
Самый быстрый способ для ДХ - установка прокола, но чем меньше диаметр штанги, тем непредсказуемей траектория прокола. Песок опять же... Можно сделать установку для прокола обсадной трубой, диаметры то ведь маленькие.
Самый понятный угол при роторном бурении, немаловажно то, что работа происходит с поверхности, надоело в яме сидеть

 

Участок обычно ограничен. Ограничена и глубина ДХ. ДХ будет неправильно, скорее геоконтур с фреоном в качестве носителя.

Насколько быстро будет работать установка прокола обсадной трубой?
Под углом?

Один из вариантов организации коаксиала - это замыв иглы. Была мысль использовать обычную ПП трубу ...Как "телескоп", сначала потолще, глубже - потоньше, зато получается в "гильзе".
После замыва вставляем зонд и удаляем гильзу.
Что-то подобное ...реально?

 

Замыв реален, но только в песке и на небольшую длину. Как только отключится промывка, песок в скважине сядет и трубу не выдернуть.
Буровой станок позволяет бурить в колодце с углом 33градуса к горизонту. При длине зонда 25 метров низ будет на глубине 14.5 метров. На сколько эта глубина приемлема?

 

Считать надо. В любом случае, против обычного термосифона, Скорость газа может быть значительно выше. Мало того, реально залить практически полностью, будет работать вся доступная внешняя площадь.
Здесь скорее будет трудность в подборе внутренней трубы.
Минимальный, который реально купить, диаметр это 16мм. Пусть ПП. Меньше - только импортные пневматические шланги...сегодня будет дешевле увеличить диаметр внешней трубы.
В любом случае, речь о размерах 25-32 мм.

Какого-то особого смысла в глубоких и длинных зондах нет. 2-3 мелких последовательных ПТО даже предпочтительней, можно перегреть фреон, идущий в компрессор.

С 16-20 метаполом, думаю проще в гибридную многоэтажку...не мудря особо. Рабочее тело пропан.

Наиболее реальная конструкция - 16мм ППили ПНД внутренняя труба и 32 ПНД внешняя, под изобутан.
Второй вариант - 12мм внутренняя из ПНД (вроде как можно на заказ) и 25мм внешняя, тоже ПНД и изобутан.
В данном случае паразитный теплообмен, не самая большая головная боль.

"чайник" = ресивер+докипатель+переохладитель в одном флаконе. Контура замкнуты по температуре. Вероятность скопления жидкого фреона в конденсаторе минимальна.

 

Объясните пожалуйста как же можно сделать гибридную многоэтажку в обводненном песке при наличии подземного течения? Ведь если рядом ручей и он течет, значит и под землей течет?

 

Либо зимой, когда упадёт уровень воды, либо копать траншею в паре с мощным дренажным насосом. Сначала приямок, туда насос, затем кусок траншеи, туда трубу и так далее. Гемор очень большой.

 

@Tawman,
А как бороться с обвалами? Думаю дренажник тут не поможет, только укреплять стенки траншеи.

 

Копаем траншею (несколько метров), на глубину залегания многоэтажки и наблюдаем...
Далее принимаем нужное для нас решение... Т. е. пока копать не начнете ничего не увидите.

 

Траншею пошире, пятерых бойцов с лопатами, экскаватор в помощь и быстренько-быстренько укладываем. Вот-бы фото таких объектов, а то бытует мнение, что закопать в огороде горизонтальный коллектор очень просто! Бывает теплотрассу от кольца провести сложно, не то, что трубу на разных уровнях уложить.
Укреплять стенки- целая история, проще V-образную траншею копать с очень пологими откосами, но место такая траншея займёт много.

 

Траншея глубиной до 1.5 метров стоит хорошо! На 2,5 м углубиться нереально без укрепления стенок. Гибридная многоэтажка - когда на дне траншеи бурят (желательно ямобуром) неглубокие скважины~10-12м. Но без обсадной трубы ствол обвалиться?
Получается самый теплосъемный грунт - это водонос с течением, но утопить в нем контур (любой из вариантов) очень дорого?
Если ориентироваться на недорогую трубу (метаполимер или пнд) они же мягкие как их замывают прокалывают в обводненный песок? Есть народный способ?
Или нужны экзотические варианты: типа забить стальную трубу-термосифон-термостабилизатор-замораживатель грунта. Заморозить ствол, потом чуть растопить вытащить домкратом сталь и утопить нужную трубу.