Техника для бурения геотермальных скважин

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага, я давно предлагал устанавливать зонды направленным ЯДЕРНЫМ взрывом Почему-то отказываются...

 

Без стабилизации ствола скважины бентонитовым, полимерным раствором или обсадной трубой, обязательно обвалится!
А вот теперь и прикиньте, что дешевле получиться: использовать экскаватор, ямобур с обсадной трубой (как он ещё к этой траншее подъедет-вопрос) несколько человек с лопатами в подмогу или пробурить наклонные скважины с одного колодца?
По поводу водоносного слоя. У наклонного зонда длина проходящая по этому самому водоносному слою будет больше, чем у вертикального. Про траншеи, которые оседают в течении пяти лет, не напоминаю.
Восемь лет назад у себя на участке копал траншею под водопровод. Копал экскаватор Калиновец, тяжёлый такой, на резиновом ходу. После засыпки траншеи трамбовал ковшом и катал колёсами вдоль, вроде бы земля как камень, но нет! Проложил дорожки, засеял газон и вот те на! Через восемь лет вся траншея на виду! Газон подсыпать землёй не проблема, а вот дорожка провалилась...

 

Траншея глубиной до 1.5 метров стоит хорошо! На 2,5 м углубиться нереально без укрепления стенок. Гибридная многоэтажка - когда на дне траншеи бурят (желательно ямобуром) неглубокие скважины~10-12м. Но без обсадной трубы ствол обвалиться?
Получается самый теплосъемный грунт - это водонос с течением, но утопить в нем контур (любой из вариантов) очень дорого?
Если ориентироваться на недорогую трубу (метаполимер или пнд) они же мягкие как их замывают прокалывают в обводненный песок? Есть народный способ?
Или нужны экзотические варианты: типа забить стальную трубу-термосифон-термостабилизатор-замораживатель грунта. Заморозить ствол, потом чуть растопить вытащить домкратом сталь и утопить нужную трубу.
Сорри за дубль

 

Кустовое бурение, конечно очень изящно, но кустик на дом в 110 квадратов выходит дороже подключения к газу (труба 8 метров от котельной).
Многоэтажку не зароешь. Где то звучало, что если для себя, то сначала нужна разведочная скважина и померить теплосъем. Как это сделать так и не понял.

 

Если вам газ дарят, то дешевле, а если как мне за 1,2 млн руб или нашему недавнему заказчику, только за право подключения к трубе, 700 тыс. руб выставили, то альтернативны тепловому насосу нет.
Кстати, на утеплённый домик в 110 м2 "кустик" с колодцем и теплотрассой будет стоить 200 т. руб. Согласитесь, не очень дорого за возможность помахать газовщикам ручкой, с их поборами за каждый чих, требованиями вентиляции, ежегодного обслуживания и полугодичного ожидания, чаще всего совмещенного с унижением. А некоторые и по три года ждут появления голубого огонька. На форуме есть такие темы.
@Tawman приехал, за три дня пробурил, и покатились монополисты к лесу. Красота!

 

В точку.
Опять же, с тепловым насосом остается возможность послать в опу ещё и Чубайса...

 

Бурите ямобуром до плывуна, далее замываете (иглу) зонд.
Как вариант видео про водопонижение и замыв иглофильтра...

 

Ох не любишь ты его...

 

А как сильно будет влиять паразитный теплообмен?

 

Почему лотерея?
Считаю, что для каждого инструмента, есть свое предназначение. Прялки норм подходят для бурения под зонды, а вот себе бурить скважину на воду я бы прялкой не стал. КВ-шки хороший инструмент, но ими не выгодно бурить малые объемы. Тащить КВ-шку бурить две скважины по 30 м экономически не оправдано. КВ-шкой нормальную скважину тоже не сделаешь в мягких грунтах. В твердых грунтах с компрессором и пневмоударником бурение такой бурилкой оправдано.

Вот и получается, что у каждого инструмента есть свой сегмент работ, в котором выгодно использовать то или иное.

 

@Geotermica,
Сколько стоит метр бурения прялкой?

 

Если пересчитать в часы, то окажется дороже, чем любым другим оборудованием.

 

На воду? Знакомые ребята бурят по 1000 руб. У нас прялки нету

 

Судя по времени сколько вы бурите одну скважину у вас прялка!
Скважина 176 метров 5 месяцев бурения.