Техника для бурения геотермальных скважин

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По ценам я не капенгаген, у нас другие деньги и расценки. Но если дешевле и работает, то почему бы и нет?

 

В стенах - прямая конденсация.
После стен - ПТО, нагруженное на ТП.
В стенах, изначально не расчитанных на прокачку через них фреона - существуют газовые потери.
Именно потери на прокачку не позволяют загнать тепла в теплый пол.
Если есть, что предложить, то давайте сюда https://www.forumhouse.ru/threads/344823/

 

Пришел сюда за советом - как раз по поводу "напилить" щелей в грунте...
Да затянуло в дискуссию. Всё же общий знаменатель под земляными проблемами должен быть.
Контур - всему голова.

 

И все же у DX есть недостаток. Если не угадали с местом установки системы и низкое кипение, не сможете добавить мощность источника, конфигурация геополя строго расчетная. При гликолевых полях можно добурить скважину и исправить ситуацию.

 

Да, бывает... Вот сложилась личная уверенность, что хорошая работа ТН на 90% от правильно спроектированного и построенного первичного источника.

 

Не..., я практик. Это вот зима не закончилась еще и меня тоже угораздило заскочить сюда...

 

Правильно - добавить ещё один ТН. Тем более, что в большинстве случаев, геоконтур упирается в доступные площади.

 

При кластере, никуда он не упирается.

 

Создалось впечатление, что я олигарх. ? Не знаю, кто такой Медведев, но я точно живу на доходы от ТН и Вам желаю.

 

У меня другой подход.
Дом сразу начал топить компрессором.
Первая конструкция - труба в трубе, вода из скважины 1.7куба + б. у. внешний блок в доме, на 24кбту.(20тыр всё вместе)
Дальше - расходы на теплые стены и опять два б. у. компрессора - уже на 18кбту. (40тыр всё вместе)
Соответствено сплит можно использовать по прямому назначению...(-10тыр)

Дальше - все покупки на сэкономленное на разнице с прямым отоплением электричеством.

С большой долей вероятности, этим летом, добавлю испаритель на метаполе = примерно 40м траншеи доступно. Вода с 2м. Т. е. раскопать смогу только 1.5м. Дальше либо вбок и под углом, либо вглубь, метра на 3-5. Эти расходы потянут на 100тыр, расчетное кипение 1-2С при снятии 6-7квт.
В качестве хладоносителя - изобутан. Труба - метапол. Все приблуды, типа отделителя жидкости и пузырькового пароохладителя - из полипропилена.
Ещё понадобится скрол, два ПТО и частотник. Это ещё 100-150тыр.

Если всё выйдет, как задумано, то можно будет пробовать кормиться ТН.

 

А что за такие интересные решения?

 

Уж как не кручу цифры в голове ни как не получаетса охлодить или обогреть дом такими температурами теплоносителя

 

Завязывай Шура брату мну этой зимой до минус 20 в полы выше +30 не подавалось, в морозы за 30 другое дело -ужо под 35. А у вас там в пендосиях.. Так эт де ток полы с шагом 150мм

 

А Дед Марос сразу говорил:"Увеличивайте площадь отопительных приборов-увеличите СОР !". Хлопци его послушали и получили хороший результат. Конечно, правильнее размещать эти трубки внутри дома. Но если заказывают ремонт фасада, то совместить отопление и утепление-лучше не придумаешь! Никаких работ внутри, жильцы не выезжают и не мешают работать. Молодцы! За ними рынок.
Приколола толщина утеплителя для энергопассивного дома-15см!

 

Чем? Не понял.

Спорно. Если речь идет о кирпиче или бетонных блоках- тогда понятно. В наших условиях делают в основном из газобетона толщиной прилично больше, что похоронит все преимущества. Но мысль бесспорно интересная, надо подумать как ее довести до ума.