Техника для бурения геотермальных скважин

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совершенно точно подмечено!

 

Если разговор про пневмоударник, то не вижу никаких проблем его поставить. Станок может работать и с ним. Надобности нет. Шарошки серии "К " вполне удачно справляются.
По поводу узко специализированна, так вообще мимо.
При разработке бурового станка ставились три задачи:
бурение наклонное под геозонды
бурение вертикальное на воду
бурение в режиме ГНБ
Все эти режимы были испробованы, есть рамы для крепления-анкерения за грунт, колодец. Бурение на воду менее интересно, чем бурение под геозонды, тем более под монтаж зондов была разработана целая методика и технология, не говоря уж про сами железки, разъёмные забурники, героторный буровой насос, систему смешивания и очистки бурового раствора. Всё это делается для увеличения качества и скорости работы при неизменно низком ценнике на услугу как таковую.
Предложений по прокладке коммуникаций- полно, оборудование компактное и довольно мощное. Проколы в управляемом режиме (с навигацией) до 50 метров вообще легко. Для этого к станку есть сменный набор штанг ТБСУ с пилотом, зондом-передатчиком и навигацией.
С третьим пунктом вообще не согласен.
При наклонно-кластерном бурении коаксиальные зонды в принципе более предпочтительны, чем двухтрубные. У двухтрубного подача в зонд и обратка находятся рядом, а при довольно близком расположении в колодце будет происходить вымораживание приколодезной зоны, чего нет при использовании коаксиала. Так же у двухтрубного тепловой напор по всей длине зонда одинаков, что опять же плохо сказывается при близко расположенных зондах. Вот при вертикальной установке двухтрубных зондов этого эффекта нет. Зонды расположены паралельно, но нужны траншеи и большая глубина, именно глубина, бурения.
Коаксиальный зонд при наклонно-кластерном расположении лишён этих недостатков, конечно если подача холодного теплоносителя происходит по внутренней предутеплённой трубе. Подача в середину зонда, далее разворот холодного теплоносителя внизу зонда и мы имеем максимальный тепловой напор в самой нижней части зонда, где и массив грунта самый большой. Далее теплоноситель поднимаясь вверх нагревается через стенку наружней трубы от грунта и при выходе в колодец имеет максимально возможную температуру. Зона вокруг колодца не обмерзает. Съём тепла с грунта пропорционален объёму грунта участвующего в теплообмене.
По поводу площади соприкосновения с грунтом, теплопроводности ПНД, паразитному влиянию и прочему, писал где-то ранее вполне подробно и с расчётами...

 

@бурильщик, а зачем нужно универсальное оборудование? Узкоспециализированная установка позволит существенно сэкономить и получить конкурентное преимущество.

 

Согласен с @Ljutik, на 100%.
Хотел было сразу об этом заявить, но подумал "на вкус и цвет товарищей нет" и не стал тему заострять. Но если не я один так думаю, то вставлю свои пять копеек.
Я считаю, что мобильные установки должны быть разные и спроектированы под разные задачи.
Если делать универсальную установку, то получится либо "не нашим, не вашим", либо громоздко, сложно и дорого.

 

По моему (по моему) в данном сегменте будущее за модульными конструкциям.

 

Вот оно и есть, отдельно буровой станок, отдельно маслостанция, отдельно палатка...
И компактное расположение.

завезли прицеп на участок, точнее он сам себя затащил, на нём теперь гидравлическая лебёдка стоит



Помощь иностранных специалистов по работе с грунтом тоже иногда требуется

Заказчик сказал, что мы не буровики, а туристы...

Но внутри всё тот же буровой станок

Коллектор собрали, палатку разобрали, теплотрассу подвели

Опять пригодилась лебёдка...

В итоге получилось так.

 

Доброго всем дня. Друзья, хотел поинтересоваться, кто какими муфтами на наконечниках пользуется? можно ли использовать обычные (не электросварные) муфты и есть ли они в продаже?

 

@Tawman, Бурите, как понимаю, с промывкой. Вот интересно - сколько, в среднем, воды на одну скважину уходит?

 

Не то чтобы на воде бурим...
В основном буровой раствор состоящий из бентонита и полимеров, всё-таки наклонное бурение.
Если глинистые грунты или вообще юрская глина попадается, то добавлять бентонито-полимерной смеси надо меньше, а вообще раствора как такового, на 50 метровую скважину около 1м3.
В начале, по песчаным грунтам, с плохим смешиванием бентонита до 5м3 на скважину уходило. Поглощение и всё такое... Теперь есть гидроциклон, он очень сильно помогает, отсеивает песок и возвращает обратно чистый буровой раствор. Чистый и облегчённый буровой раствор не забивает промывочное отверстие в забурнике и значительно лучше поднимает выбуренную породу на поверхность, снижает давление на буровом насосе.

 

Если разговор про U-образные зонды, то использовать компрессионные фитинги нет смысла.
Во-первых, диаметр бурения под зонд сильно увеличиться. Для зонда 2х32 с электросварными фитингами диаметр скважины от 98мм, для других сразу больше.
Во-вторых, стоимость электросварных около 350 р/шт., компрессионные стоят в магазине столько же. Паял обычным трансформатором с прикрученным к нему диммером от ламп накаливания (400руб), на выходе вольтметр. На муфте написано время прогрева и напряжение. Есть и визуальные штырьки, которые вылезают при прогреве. Отлично паяется. Можно и ЛАТРом, то же неплохо.
В-третьих, подтянуть компрессионные, пусть даже через 5 лет в земле уже не получиться.
Если нет рядом, проще в интернете найти и прислать транспортной компанией.

 

Ох прям не знаю, сможем ли запихивать в скважину, у нас шнеки 110, специально брал поменьше. Жаль будет, если придется 130й комплект покупать.

Не поделитесь контактом, кто может высылать небольшие партии по примерно 20 штук ?

За латр-димер спасибо, я что то думал электросварные только дорогим аппаратом паяются.

 

Залезет!

Под эти зонды мы бурили 98 шарошкой серии Т.
Шнековый забурник всегда больше диаметра основной колонны, если диаметр реборды 110, то забурник минимум 125. Иначе шнеки подклинивать будет.

 

Вы заталкиваете штангой? или как ? мы сейчас штанги сделали из труды д20, надеюсь не посогнётся.

И еще один вопросик: что это за белый наконечник? сначала подумал ПП, пригляделся не оно

 

Самый настоящий наконечник зонда.
Из полиэтилена, литой. Когда-то давно заказал и мне привезли. Когда мы ещё U-образные зонды ставили.
Штангой зонд не заталкивали, а заполняли его водой, чтоб не всплывал. Далее просто руками в скважину.
Сейчас у меня совсем другая технология... Да и зонд тоже совсем другой.

 

Привет Стас Блин всё время
нет посмотреть твою машинку
Вы сейчас всё на "Риге" промышляете ?