Техника для бурения геотермальных скважин

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Аналогично. Но штанги все равно выгибаются. Никуда не денешься. Они имеют вес.
Приходится снижать осевую нагрузку, но тогда падает скорость бурения.
А песок+глина+камни бурил относительно просто. 35 метров часа за 4.
Известняк попробовал под углом 45град - больше не буду.

 

Чем бурили? Пикобуром или трёхлопостным долотом? Так и должно быть. Быстрая проходка и слабый насос. Если идти с пикобуром, то с малой подачей и с центрирующим снарядом, чтоб замазывать ствол скважины. Есть ещё один способ - делать вооружение с эксцентриситетом, тогда сама буровая колонна будет вальцевать породу и как бы втирать её в свол скважины.
По песку с глиной вообще проходка должна быть хорошей.

 

Как и в остальной бизнес, то ли это бурение, то ли автоперевозки, окна, автомойки, и много еще десятки можно перечислить. В строительство то же потянулось кому не лень, но я ж не плачу. Это конкуренция, или Вы хотели один бурить всю жизнь на весь регион? Вы наверное с бурилкой родились и со штангой в руке?

 

Нет не с бурилкой. Но я долго учился и продолжаю учится.
Кто мешал Автолюбителю написать: Решил посвятить себя бурению сейчас постигаю трудную и интересную профессию буровика.
Тогда был бы этому товарищу почет и уважение. А так сегодня приобщился завтра отобщился.
Нагадил и свалил как обычно бывает. Посмотрим с годик надолго его хватит.

 

Судя по внешнему виду Чих-пыха, большому количеству людей называющих себя бурильщиками до него далеко, бурильщики я имею ввиду в общем а не конкретно @бурильщик,

 

Вероятно, я забыл отчитаться перед Бурильщиком о своих планах. Заодно спросить разрешения заниматься данным видом деятельности.
@бурильщик, это проявления слабости.
Лет 10 назад одна из фирм Санкт-Петербурга предоставила мне смету на установку геотермальных зондов на сумму около 100 000 $ за 300 метров. Это были безумные деньги. Но конкуренция отсутствовала. В итоге получается, что для установки теплового насоса не требуются какие то космические технологии и цена на такие работы снижается. Полагаю, та контора, которая зарабатывала сотни тысяч $ тоже сейчас бесится, т. к. не может находиться в рынке. Но таковы условия работы и развития бизнеса. Кто то появляется новый, кто то пропадает старый... Этот процесс бесконечен. И махать шашкой. что я самый умный и все знаю не нужно. Нас всех обходят молодые, более активные и предприимчивые. В т. ч. наши дети. Этот процесс прогнозируем и объективен.

 

@Tawman, Тут такая мысль зародилась...
Интересно твое мнение...
Не секрет, вода у меня близко, но бара не достанет...
Многоэтажка - обвалится, от ямобура тоже отговорили - будет затягивать сразу...

В общем мысль следующая:
1 Два шнека, соединены между собой. Типа миксера с двумя венчиками.
2 Два виртуальных отверстия - входят друг в друга, т. е. шнек=спираль получается с перекрытием.
3 Между шнеками, по краям, делаю направляющую трубу. Т. е. две с двух сторон.
4 Труба одевается петлей - между шнеками.

Всё это дело, всухую, выбуривается в разных направлениях и траншеи, метра на три.

Думаю, два шнека будут выталкивать грунт гораздо эффективней одного. Понятно, толкать придется некоторым давлением...но речь идет об диаметре трубки=петли 6-8мм. Т. е. осевое усилие вполне адекватное.

 

нам бы схемку аль чертеж... Мы б придумали внедреж...

 

То есть между ложбинками образованными окружностями шнека проходит труба? Перегиб ниже забурника шнека? Вокруг шнека половинки обсадной трубы.

 

Не, всё равно не понял.

 

Да. Перегиб между забурниками.
Труба - половинка, чтобы можно было извлечь, туда сразу укладываю 1/4-3/8. И бурю вместе с ней. По крайней мере - пусть и вторым проходом.
Самый изгиб можно защитить куском чего-нибудь покрепче - и похоронить.
Основной вопрос - чтобы грунт выходил сам, без лишних телодвижений.
Скажем, можно приспособить мощный двухвенчиковый миксер, два шнека диаметром 40.

 

А зачем столько выбуривать ради столь малых диаметров. Ради чего все это?

 

В первую очередь - зацепить воду у себя.
Во вторую - уложиться в 500руб за 100вт испарителя.