Техника для бурения геотермальных скважин

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для шнекового бурения нужна высокая скорость вращения, это обусловлено центробежной силой, которая выбрасывает породу на периметр окружности. Благодаря этой силе нет прилипания породы к реборде шнека.
Вопрос, а зачем нужны полуобсадные трубы если можно использовать одну?

 

Когда учился, работал на мясокомбинате. В жировом цеху. Все мясорубки были двушнековые - давит такая мясорубка всё подряд. Т. е. толкает массу гораздо веселее.
Думаю, тот же эффект будет и с двумя шнеками. Соответственно - присутствует некоторый эффект самоочистки, ведь шнеки входят друг в друга.
В общем, для тех же целей.

 

Полый шнек, не ?
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%B9%20%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BA&img_url=http%3A%2F%2Fwww.zavodbt.ru%2FIMG_1998.JPG&pos=0&rpt=simage

Зашел в водонос плывун, внутрь ввел дх зонд и вытащил шнеки.
Ямобур правда нужен. 10-15м, самое то.

 

Полый шнек наверное лучшее решение. Особенно если dx, малые диаметры, и на 5-10 метров из траншеи. Можно обойтись ручным мотобуром.

 

Не прав... Ты не учел то, что на погруженный зонд действует давление грунта. Фактически, при возможных погрешностях, давление водяного столба на стенки трубы уравновешиваются давлением грунта. Следовательно нагрузка на стенки нулевая, либо близкая к этой величине.
Почему желательно до 100 метров SDR13,6 а глубже 100м SDR11. Чувство осторожности и некоторой настороженности заставляет на таких глубинах применять трубу более прочную с толстой стенкой и более устойчивую к возможным повреждениям. Если говорить о глубинах до 50 метров, можно использовать трубу с более тонкой стенкой, но не стоит забывать, что варить терморезисторы на тонкостенной трубе сложнее, нежели на трубах тяжелого типа.

 

Руками - точно не.
Посмотрел видео - на любом колбасит первые метры будь здоров.
Руки забьются момент.

 

Так именно это я и написал - пластовое давление уравновешивает давление водяного столба внутри зонда.

 

Нужны большие и крепкие руки! А если серьёзно, то нужна тяга снимающая реактивный момент. Длинная труба не позволяющая повернуться мотобуру, тогда и руки держать будут.

 

Работал мотобуром - знаю. Всё равно руки забьются - от дрожания шнека в отверстии (скважиной язык не поворачивается назвать).
как раз два мелких бура, будут уравновешиваться в этом плане.

Тут на частника набрел. всю жизнь проработал на Строймаше - местный завод строительных машин.
Нет говорит, никаких проблем удлинить бару до тех пор, пока не будет перевешивать трактор.
бара рассчитана на бетон и т. д. В огороде бетона нет.
посмотрим баре на 2-2.5м, скорее всего альтернативы нет.

 

Предлагаю заняться дрессированными кротами.
Преимущества:
№1 Не надо горючего
№2 Будут работать за еду
№3 Диаметр дырки в районе 40. Как раз чтобы засунуть ПНД32

 

@Кучма Олег, Не юродствуй.
Не знаю, как у вас, но подавляющее большинство народу, бегущее на землю - бежит от квартплаты.
При зарплатах в 15 тыр - данность резко меняется. Как уже озвучивал - мой работник, за штуку=1м, грозился ложкой рыть.

Всё равно есть безгрязевой метод укладки контура.
незачем воротить тонны грунта, чтобы уложить трубку максимум 20мм.

Даже прокол между двух траншей (крот-говоришь)- и то гораздо чище полноценной многоэтажки или бурения.
И дешевле в результате.

 

А чего бы вам вручную не пробурить гидробурением? Взять штанг Ду 25, наварить пику 60-70 мм.

 

В 2метрах - попадается гравий. Похоже, самый водонос и есть.
До него - песок не чистый, трактором обвалится 200%.
Пробовал уже.
Интересно загнать ДХ на метаполе, воду долить через ПТО.
Интересно уложить 3/8, местами в кожухе - воды долить.
Андрюха (Фил) предлагал просто добурить скважин и не парить моск.
Поскольку дешевые ДС насосы нашел - тоже рабочий вариант.

 

Есть такой синдром - отрицание реальности. Жить в доме - дороже квартплаты. А построить дом - дороже квартиры. Но тысячи людей в рашке каждый год пытаются опровергнуть очевидное. Результат - холодные холупы с отоплением на дровах и бесконечный ремонт