Техника для бурения геотермальных скважин

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По правильному это называется шурф

 

Насчет скорости - 3 дня... Не думаю, что кому-то прям горит потратить миллион рублей (ну или полмиллиона) именно за 3 дня. А не 7 или 10.
Обычная скважина (100 метров) бурится 3 дня. Т. е. 360 метров - это 3х3+2 = 11 дней.
Грязи конечно много. И места занимает больше. Под домом тоже можно бурить (если дом конечно еще не построен - на месте фундамента). И траншей больше.
Трубу можно опускать паралельно. Колодцы (кессоны) обкапывать - лучше потом и все сразу.
Т. е. получается на все про все 2-3 недели. Безусловно дольше. Только куда спешить то?
Как правило эти работы проводятся когда до заселения в дом еще не меньше года. И никак не тормозят основные работы по дому.

Насчет меди в земле. Если бы вы забивали нержавейку - я бы сказал, что она простоит не меньше 60 лет. Может даже те же 100 лет и простоит. Медь в земле конечно почернеет - но тоже за год (и даже за 5) явно не сгниет - ну если только нет фекальных вод или морской воды.
А вот оцинковка или черная труба - тут все видели что бывает с батареей после 20-25 лет эксплуатации. Так там нету коррозии снаружи - только изнутри. И там нету гликоля (а это повышенны)

 

Уровень коррозии.

А сколько кстати стоит стальной кластер? За метр счастья так сказать. Т. е. 360 метров кластера с колодцем почем обойдутся?

 

А вообще не знаю...
Видел скважины на воду, построенные 50 лет назад. Еще работают, обсадные стоят, песок не гонят...
Если угроз нет со стороны электрокоррозии, могут 50 лет простоять, а там уже перейдем на водородное топливо.

 

Я не пиарю стальной кластер. У него определенные преимущества, такие ка компактность, минимум разрытий, нет мокрых процессов, скорость в установке. Однако подготовка к проведению работ занимает значительно больше времени. Его нельзя установить на высоко залегающем скальном грунте, не работает на сухих грунтах, и т. д. С моей стороны это только информация о такой системе, чтобы последователи не допустили ошибки, которые в качестве опыта я приобрел.
По цене. Цены у вас другие... а вообще стальной кластер получается дороже чем из ПЕ трубы.
При организации производства скорость и технологичность существенные преимущества в любом деле.

 

А если забивать с теряющимся наконечником, который шире штанги? А потом погружать дх или коаксиал? И тогда отпадут сомнение от времени эксплуатации трубы из мет.

 

Тогда стоимость будет выше если оставлять стальную трубу.

 

Не понял.Я имел ввиду наконечник оставлять (он шире трубы),а трубу вынимать.

 

Вообще мне кажется единственная "революционная технология", которая может быть применена - это 10 метровые бетонные столбы с ПНД внутри. И колотить их паровым молотом. Получится 2 в одном - фундамент + контур. Но таких столбов промышленно не делают.

 

На винтовых сваях - делаю подобным образом.

 

Это чтобы своими руками выморозить себе фундамент который мы прячем от мороза?

 

На сваях стоит, не на земле.

 

Если сваи, то дом стоит на нижних пятках свай. Соответственно все что нужно сделать - это не заморозить грунт под этими пятками. А вокруг сваи можно морозить сколько угодно. Поэтому в 10 метровой свае ПНД пропускаем только в верхних 7 или 8 метрах. А нижние 2 метра у нас не работают на ТН. И грунт не морозят.
В европе такие сваи довольно широко используют. Но конечно бетон тащить из Германии - глупость.

Тут другая проблема - а что делать, если сваю не получится забить на 10 метров, а только на 7?
Ее же откусить нельзя - как потом ПНД трубы сращивать.
Думаю это тоже как-то лечится.

 

Не сомневаюсь, что так делают, но при этом значительно ограничивается приток тепла сверху за счет солнца и воды.
Да и зачем так страдать если можно ту же операцию провести рядом с домом, а не под домом.