Техника для бурения геотермальных скважин

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучшая технология бурение - засыпание.
Участок под очередным объектом - косогор. Т. е. 7 соток из 25 относительно ровных а дальше что-то типа террас по 7 метров. Итого перепад 22 метра на 40 или 50 метров длины.
Соответственно оптимально - отсыпаться.
Мне пришла в голову светлая мысль совместить приятное с полезным и одновременно закопать вертикальные зонды причем кустами.
В "пластпродукте" купили 90й трубы SDR17 (с более тонкой стенкой они не сворачивают в рулон, а больше чем 90 - сразу резко дороже). Отрезками от 12 до 20 метров (примерно по месту прикидывали) с заглушкой снизу.

Трубы соединяем в кусты по 3-4 штуки. И по склону вниз - излишек плавно заворачиваем и пускаем горизонтально. Получаются гигантские буквы L. Я это все и обозвал - L-зонды.
Шаг между кустами в шеренге - 7-8 метров. Шага между шеренгами - 3 метра.
Сверху трубы запениваем и прокалываем - пропускаем через них толстенную проволоку. и закрепляем к "точке". Точку нужно вымерять рулеткой до 3 ориентиров. Так как иначе потом фиг найдешь. Ну и сверху ведро от терраки и закапываем (неглубоко). Пока получилось 30 "обрезков" в 8 кустах.
Цена вопроса чуть меньше 40 тыс рублей. Общая длина около 360 метров.
Ну и по свистку камазы начинают это все засыпать.
90 труба показала, что удары катящихся по склону крупных камней держит хорошо - не ломается, даже сильно не царапается. Грунт в основном дресьва и глина. Но каменюки попадаются.
Чтобы как то это все слежалось - поливаем каждый вечер из шланга.

Сразу скажу - мне конечно повезло - договорился с соседней стройкой многоэтажки - получил на халяву 2800 кубов грунта. Мой только экскаватор, который спихивает кучи в пропасть, когда камазы испортят зону отвала.

 

@Кучма Олег, Как поживает энергозабор?

 

Когда отсыпка закончится - откопаю верхушки труб. Очищу их от пены. Вставлю внутрь или ПНД 20 или нержавейку (гофру) 20 - больше склоняюсь к последнему. Классическим U зондом. и между кустами проложу магистральные трубы. Вуаля.
В сами трубы буду лить воду - если зонда хватит с изюытком, то температура в большой трубе будет точно выше нуля. А если не хватит - придется добуриваться.

 

Да отлично он поживает. Можно сказать шикарно. Единственно сломался трехходовой клапан - выдергивали менять. Минус 12000 руб. А так вся автоматика шикарно работает. Скважины отогрело летом до +17 градусов.
Но чичас я на этом объекте не работаю. Ехать туда и лезть на крышу (а в итоге все разместили на крыше), только чтобы порадовать Базиля - ну вот в ломы. Ежели чего сломается - и придется лезть - обязательно сфотаю.
Опять же возможно к L-зондам добавлю еще 1 энергозабор. Тады точно сфотаю прямо в процессе.
Если нужны фоты гигантских труб в мотках - могу через 1 час выложить.

 

@Кучма Олег, Жаль.
Базиль тут не причем.
Если взять меня, я не сторонник гигантомании. В одиночку - тянуть опыты очень накладно. Гибридный коллектор СК+СБ, размешенный под подходящим углом поверхности, имеет вполне осязаемый шанс сократить земляные работы в разы.
Любой опыт имеет ценность.
Один наш форумчанин, вообще детандер мутит - платить совсем не хочет.
Как-то ль зонды не вставляют.

 

Инженерной красоты в них конечно мало. Но плюсов много:

1) 360 метров 90 трубы это 1,8 куба воды. Т. е. вполне будет работать в режиме ICE-tank - т. е. внутренняя нержа будет при пиковых нагрузках обмерзать. И давать "в рывке" намного больше энергии, чем в стационарном режиме
2) Если предположить, что 360 метров L-зонда будет работать скажем как 240 метров скважины - то это 12 кВт энергии. За 40 тыс рублей - это очень дешево. Почти даром. Это считай как бурение 20-30 метров скважины. Т. е. в 8 раз дешевле
3) Так как в скважинах обычная вода (а не гликоль), то даже если появится микротечь в какой-то из них - не проблема долить воды и никакого ущерба экологии и кошельку.

 

Тремя постами выше - технология кустового бурения, с испорченным участком размером с выгребную яму.
Работа бульдозером, экскаватором - это хана природному грунту. Это работы по залечиванию ран не на один год.
Так что 40 тырами здесь не пахнет.
От многоэтажки, в этом плане, я тоже не в восторге.

 

Установили все зонды, начали обвязку коллектора.

После обвязки коллектора накачали 4 атм. воздуха в систему и заполнили колодец водой, для проверки на герметичность, всё ОК.

Привлекли иностранную рабочую силу для прокладки теплотрассы до дома.

Утеплили трубы теплотрассы и связали вместе. Гильза для проходки в дом была заложена под фундамент на этапе строительства дома, её без проблем откапали и завели трубы в котельную.

Закопали теплотрассу, вокруг колодца ландшафт выровняю сам в ближайшие дни.

Вот так, всё аккуратно и быстро.

 

Если речь про ровный участок. То согласен. А если про косогор, который надо отсыпать и слой насыпи 7-10 метров. То жалеть траву или чернозем уже смешно. Его собрать никак. И юзать косогор тоже проблематично

 

Олег...Не спорю, если стройка - оправдан любой способ.
Но, многое зависит от грунта. У нас, в Башкирии, земля жирная...и глина, и чернозем...
Чистый песок - редкость. Работы по планировке - растягиваются на несколько сезонов. Это очень дорого.
Бара, в этом плане, универсальна.
Пока ждем термосифон. Нашел фракцию в городе. Если не получится добыть официально, придется позаимствовать...

Что до бурки, есть одна шикарная идея под ДХ, 2квт бурить хватит. Озвучить пока не готов...скорее, дело отдаленного будущего. Метр выйдет рублей 400-500.

 

Вообще бурить по технологии водяной скважины - дорого и глупо.
Сейчас пока трубы хороню в насыпь. Пока похоронил (по моим расчетам на 10-12кВт) надо еще. Если нужную мощность не наберу. То хочу заказать бурку (мощный ямобур) - она натыкает ф250 ямы по 8 метров глубиной. Вставлю туда обрезки 225 трубы SDR33 по 6,5-7 метров, чтобы сверху закопать и было ниже уровня промерзания. Труба стоит около 220 руб за метр. Внутрь - нержу гофру с гликолем.
5 скважин - куб воды. 20 скважин - 4 куба. Т. е. приличный ICE TANK с существенной самоттайкой. Т. е. не просто бак из бетона (как фирменный немецкий танк) - а гибрид скважины и танка.
За бурение просят 400 руб за метр.
Сколько можно снять с метра 225 трубы SDR33 - не скажу. Надеюсь, что порядка 100 Ватт. Т. е. кроме высокой теплоемкости еще и 10 кВт мощности будет.
Итого смета:
100 метров трубы - 22 тыс
100 метров бурения - 40 тыс
200 метров нержи - 20 тыс
+ фитинги
80 т. р. за 10 кВт - думаю прилично.

 

Если в проточную воду опустить, то возможно. А со скалы столько не снять.

 

Задумка, я так понимаю, в 225 трубу опустить петлю из нержавейки и залить всё это дело водой? А далее использовать теплоёмкость воды и теплоту фазового перехода?
Труба ф225. Объем метра-39.7л (считаем, что это внутр. диаметр), на 100 метров - 3970л или кг для воды.
Удельная теплота фазового перехода в лёд-340кДж/кг.
3970х340х0.000277=373.8кВт/ч. Вот сколько можно получить. Охлажденим с +8 до 0 град вообще можно пренебречь.
Чегой-то не очень то и много. Грубо говоря 2дня с нагрузкой в 10 кВт.

 

Это надо ещё трубу в скважину запихнуть умудриться с заглушенным- то концом. И постараться чтобы её не схлопнуло потом.
Конечно при SDR 33 стенка 6.8, может и будет держать, но вот приток тепла из вне точно загубит.

 

@Tawman, Здесь слабое звено, кроме трубы, теплопроводность стоячей воды...практически как у полиэтилена.