Печь теплый камень

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перекрытие в месте установки печи усилено более частым шагом лаг
Фундамент свайно винтовой. Не подскажете как можно подпереть перекрытие столбиками без последствий (пучение грунтов зимой никто не отменял). Хочется еще и дымоход керамический, а это еще 1-1,5т

 

к сожалению не мой вариант, я упустил момент

 

Почему? Со сваями под полом полно места
Не знаю, сваи достаточно своеобразный фундамент
ИМХО отдельный для печи надо положить на грунт, сваи просто обойти дырками с зазором 50-100 мм
Пенопластом проложить, пусть живут отдельно.
Отопление-то для какого режима? Если ПМЖ - стопудово нужна кирпичная печь

 

А что Вам мешает, пообщаться с продавцом "Тёплый Камень"? Печи в талькомагнезите внутри керамошамот компании Wolfshoher Tonwerke и вес действительно 1500кг. Не знаю, что кому и как, у меня ЕР 4, топлю 2-3 раза в сутки, да ещё и каши запекаю внутри духовки вкусные. Правда растапливать приходиться долго, день трачу, но уж если раскочегарился тепло мягкое и комфортное, огоньки играют внутри-завораживают.

 

В наших краях обычно делают примерно так:

 

Если грунт - глина и сырость, тогда да, пучение и под печь отдельно живущее основание или чтобы померзание было одинаковым под домом и под печью. Если же грунт - песок и сухо, то никаких проблем нет.

Тогда однозначно фундамент или столбы. Без опоры пол со временем прогнётся даже с частыми лагами.

 

Кстати, а может и под печью уже тоже сваи есть?

 

@АлёнаТК, чушь это полная, недопечь называется. Ни рыба, ни мясо) греется дольше, чем чугунная, остывает гораздо быстрее, чем кирпичная. Каши прекрасно в духовке или мультиварке запекаются.
Мы поставили в итоге чугунную в изразцах. Тепло дает, не так много, как рекламируют. Остывает мгновенно, дрова ест в больших количествах.
Если есть любая возможность, то лучше делать нормальную кирпичную печь и керамический дымоход

 

Да конечно! И будете трещины мазать каждый год и пол-комнаты займёт, Ваша чудо печь кирпичная, а топить точно так-же. Читайте отзывы по печам в талькомагнезите.)

 

Спасибо, но видится мне проще будет приварить швеллер

 

Александр, у него сетка свай с шагом 2,7 метра - там слон спокойно влезет между сваями
Лаги почикать лишние...

@Vassso, почитайте Кржишталовича про вентиляцию домов, вы сможете сделать теплый пол, если герметизируете периметр под домом, в углах помещений сделаете продухи вниз и сделаете вентиляцию из под пола (не с самой земли, а на 10 см ниже лаг)
Сейчас все живут в бетонных коробках с линолеумом на бетонной плите - уже забыли как это д. б. на самом деле.
http://www.geolmarshrut.ru/muzey/the_literature_on_furnaces/description_furnace_engineer_n_and_kristalovich_part_1/
http://www.geolmarshrut.ru/muzey/the_literature_on_furnaces/description_furnace_engineer_n_and_kristalovich_part_2/
Глебоматерь такое сделала и очень довольна. пол сухой и тёплый и естественно по полу не свистит, потому что свистит ПОД полом...
Многие предлагают из под пола печкой сосать, но можно и просто вытяжку сделать, она сейчас делается легко с помощью пластиковых фановых труб. Можно и печкой в принципе. У вас высокий подпол, это возможно

 

Не будет никаких трещин. Человеку отопление нужно, а не красивая декорация с духовкой. У меня банная печь из талькомагнезита, знаю, что говорю)

 

высокая плотность (3 тонны на 1м3) и самая высока теплопроводность из теплоаккумулирующих материалов (в 9 раз выше кирпича и шамотов)

печи получаются компактней в 2,5 раза чем шамотные или кирпичные, быстрее выходят на 100% мощность

 

чугуняку и теплоаккумулирующую печь сложно сравнивать - у них противоположные преимущества и недостатки

какая задача у вас стоит? дом ПМЖ или дача?

 

единственная банная печь из талькомагнезита есть только у Туликиви. Это банная печь по-черному.
все остальные - облицовки.

что касается кирпичных печей, то уже 1000 раз все озвучено. Единственным преимуществом кирпичной печи может быть цена (если печь не очень качественная), огромная лежанка (если в доме есть 5-6 м2 лишних).

во всех остальных случаях - финские талькомагнезитовые печи вне конкуренции.

и не стоит их сравнивать с Российскими недоаналогами, с шамотом или чугунными вставками внутри, лживыми тех характеристиками, небезопасным камнем, ужасной отделкой и обработкой камня.