В проекте все на диф. автоматах = помогите со схемой пож

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, на практике все же лучше, чем в проекте...

Значит так. Шинку, расположенную правее от счетчика следует заменить на человеческую. Это первое.
Второе, вместо планки с клеммной колодкой необходимо будет установить дин-рейку и на нее УЗО 63/0,01 А.
Если места будет явно не хватать, то придется вызывать РЭСовцев для распломбирования и размещения УЗО рядом с вводным АВ. Может быть, для вводного АВ установить пластиковый пломбируемый бокс... Маловат щиток...

 

1) Можно про шинку чуть подробнее? Боюсь не отличу человеческой от... какой-либо еще. Что там с ней не так?
2) УЗО, думаю, влезет только Вы мне смыл поясните пож. - я тут пасусь как мин в половину из нездорового любопытства Что там у нас УЗО такое должно защитить и почему 63А? У меня как назло лежит новое на 4 провода но 25А
У нас получится тогда - автомат - счетчик - узо - кабель в дом
Если я правильно понимаю такое УЗО защитит некоего воображаемого гражданина который с лопатой зароется на глубину мин 50 см под землю (по тяжелейшей глине) и точнехонько так в кабель прямо.

 

Посмотрел схемы здесь: https://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view
Толком, если честно, мало что понял. Не могу даже понять какой вариант относится больше к моему щитку Вроде бы похоже на TN/TN-C-S (номер 6)
Ну зато не ошибся по поводу "зачем узо"

Подскажите тогда:
1) обязательно ли узо такое мощное? На 25А не пойдет точно?
2) Что там с заземлением реально у меня - эта планка она ведь как раз вроде отвечает за это?

 

Точно! При полной нагрузке хотя бы одной из фаз оно сгорит раньше, чем сработает вышестоящий АВ 25 А.

Должна отвечать. Но не отвечает точно.
Отвечают шины вот такого вида:

 

Мда... Такого я не видел нигде и ни у кого до сих пор... Добротно конечно.

 

Это ведь только в щитке вводном так? Просто я первый раз такое вижу в "домашних" девайсах. Смотрел вчера сайт с распределительными щитами Текфор и там в качестве примера такие же в общем-то шины ставятся. Задумался. Такую железяку мне наверное не засунуть туда. Если резать только. Попробую найти примеры выполненных щитов.

 

Можно попросить более конкретной подсказки что не так - дело в том, что прочитав страниц 50 я все еще в ступоре. Вот у меня заходит в щит 4 провода. Из щита будет выходить уже 5. Т. е. больше чем заходит
Я так понимаю что это те же 3 фазы и N + PE. Так? Если так - какие допущены у меня в щите ошибки (исключая отсутствие УЗО и слабую шину)? Что-то надо менять в самой схеме или нет?
И эта СУП - она должна быть привязана к этому щитку или к тому что в доме? Может не корректно вопрос поставил, конечно.

 

А можно вопрос - вот меня несколько удивляет такая странная форма шины разделения N/PE (если я правильно выражаюсь) = это же медная пластина цельная хоть и такая... зюобразная. Эл. магнитное поле же распространяется по ней без ограничения? Ну то есть почему бы не сделать ее просто прямой шиной и навключать все последовательно? Это для наглядности что ли? Я, если честно, не вижу разницы с тем что у меня если закрыть на время глаза на слабое исполнение самой шины и отсутствие УЗО

 

Нет, не цельная!
На наглядном рисунке вариант практической реализации вот этого:

 

На самом деле, шину (не смотря на ее размеры) следует рассматривать как сопротивление. Давайте мы не будем Вас грузить неподъемным грузом!
В тоже время, если Вы хотя бы сделаете все на одной нормальной шине - это будет уже не мало!
Реализуйте хотя бы в таком плане:

 

Спс. Чем дополнительно загрузить электрика разобрался вроде бы. УЗО куплю тоже.
Осталось до конца разобраться с схемой щита в доме.

 

1) Подскажите - что нужно предусмотреть еще в схеме щитка дома? Электричество подается стабильно, напряжение не скачет, если отключается то на 5 мин в пару-тройку лет. В принципе, я думал о генераторе, но при таком раскладе он может очень сильно подождать - со строительством и так расходов более важных хватает.
2) Правильно ли я понимаю, что если у меня будет все время срабатывать УЗО в щите учета на трубостойке, значит кабель до дома срочно под замену = в нем как мин небольшая утечка из-за повреждения изоляции? Это было бы очень удобно. Где была моя голова при сборке щита...

 

Правильно. Утечка как минимум 50 мА. Такая утечка Вам за год накрутит примерно 8760*0,05*0,220=96 кВт*ч. Это минимум. Если УЗО не будет и произойдет учечка, то она может составлять не десятки миллиампер, а сотни или даже амперы. При этом такую утечку вводной АВ будет "рассматривать" как обычного потребителя. Греть Ваш кабель землю вокруг него может длительное время, до тех про, пока не произойдет КЗ. Как правило, КЗ происходит в момент максимальной нагрузки. Если кабель держать при средней загрузке, то с утечкой он может жить довольно продолжительно.

 

Ну зачем вы человека пугаете, нормальная у него шина стоит, на ток до 100А, у него таких токов не будет никогда. А предлагаемое решение на 250А, вне всякого сомнения, лучше, но оно ему надо? Чего ж тогда ампер на 1000 не поставить, ведь это еще лучше?
Автор темы вполне может ограничиться тем решением в отношении шин, что у него уже есть.
Напоминаю, что в месте разделения PEN проводника, необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. Отдельные зажимы у автора темы на шине уже есть. Поэтому городить огород из двух шин для присоединения всего лишь одного нулевого рабочего проводника уходящего в сторону счетчика, по моему мнению, не слишком разумно, но можно .