Дом с большими балконами (брус+керамзитоблок). Дневник планирования

Про ВТП
ВТП могут быть основным отоплением до наружной температуры -10-15 С. Температура теплоносителя не должна превышать 38-40С. Иначе пол становиться не комфортно горячим. Поэтому без радиаторов не обойтись. Их доля в отоплении мала, не больше 20%. Но без них в морозы будет плохо.
Опыт использования ВТП с паркетом у меня есть. Только петли не в стяжке, а в ДСП по выфрезерованым канавкам. То есть теплоаккумулятором такой пол не выступает и быстро реагирует на изменения температуры. Перерасхода газа нет, дискомфорта тоже. Подложки, кстати, тоже нет. Часто ночую в доме с ВТП в спальне - никакой "деревянной головы" не ощущаю.
В общем ВТП прекрасная штука, если система отопления собрана и отрегулирована с пониманием

 

Сенсоров и автоматики нет, пока не вижу смысла на это заморачиваться. Пол всегда комфортный по температуре и без них. Сейчас посмотрела - обратка на 3 градуса меньше. 36 на подаче, 33 на обратке.

 

@nelidova, я думаю, от степени утепленности дома зависит. Знаю дома, где никаких радиаторов. Морозы 20-30 градусов бывают.
Я тоже ночевала (и сейчас понятно ночую) в спальне с ВТП голова не квадратная
У нас еще не отрегулирована система. Точнее, отрегулирована примерно, без сенсоров. Температура подачи 26, обратки 24. Когда было 28, было излишне тепло.
Надо бы температуру увеличить, а поток уменьшить.

 

@nelidova, верните, пожалуйста, себя обратно. Уж больно кривая аватара

вот эти слова почти все остальные толкования прикрывают. Эх прям сам уже JCB сижу ищу который месяц за адекватные деньги и в хорошем состоянии. Пока одни дрова с аренды.

 

В смысле трактор JCB? Вроде о ВТП разговаривали

Кстати, о тракторе
Мы сегодня (уже вчера) мою машину им тягали
Муж мой моей машиной ванну защищал (ага, что б если упала ванна, то не только сама раздолбалась, но и машину повредила ). На самом деле, от кражи, но неважно. Короче, поставил на склон, на довольно рыхлый песок. Я сегодня попыталась выехать, наверх задом у меня не получилось, съехала даже пониже (хорошо цоколь гаража уже построен и щебень вокруг насыпан, а то котлован был будь здоров)!
Ну и дальше никак, подтолкнуть руками тоже никак. А трактором меня раз и вытащили

 

так идея Ваша с трактором сидит в голове. Он и при строительство пригодится. Потом во время проживания снег чистить, соседям за денюжку чего выкопать или подровнять. Очень полезная вещь в хозяйстве. Машины можно вытаскивать

 

@Viktorich83, я-то надеюсь, что муж его когда-нибудь продаст. План был такой Когда все-все-все достроим, и участок тоже сделаем.
Вы на самом деле считайте, есть ли смысл. В Финляндии рабочая сила дорогая, топливо тоже. Вызывать технику на работу (любую) стоит немало. В России с этим проще. Так что нам трактор выгоден. И плюс игрушка любимая

 

Могу сказать, что не так и дешево всё. Плюс машина в хорошем состоянии денег стоит своих всегда.

 

У меня сложилось впечатление, что при желании можно найти технику даже "прямо сейчас", и "назавтра" легко. За разумные деньги.
Не подумайте только, что я отговариваю Я только за то, чтобы посчитать предварительно

Эксплуатация трактора тоже стоит денег. Например, у нас дорогая на него страховка, несколько раз меняли гидравлические трубки, заливали гидравлическую жидкость. Дизеля он тоже жрет прилично. А еще всякие дополнительные насадки к нему покупали: низкие вилы для переноски паллет, длинная насадка для поднятия грузов (брус поднимали ей). Насадки бу не найти, новые ->дорогие. Так по сотне/несколько сотен евро и набегает внушительная сумма. С другой стороны, мы столько денег сэкономили самостоятельной стройкой, что всякое облегчение труда уже существенно.
Казалось бы мелочи, паллету с блоками на десяток метров подвинуть, или песок для бетономешалки подвезти. Ну и всякое такое.

 

@Cloudlen, про это и пытаюсь сказать. Что возможностями трактора можно сэкономить очень приличную сумму, вместо траты на подрядчиков или ту же технику. Навеска Б-у у нас во всю продаётся и её как раз можно взять за адекватные деньги. Но вот сам агрегат - не легко найти.
А с обслуживанием проблем нет. Свои механики есть.

 

@Viktorich83, нам в этом смысле повезло, мы купили у знакомых отца мужа. Они потом к нам на стройку заезжали, радовались, что трактор помогает У них много разной техники и своя фирма. Дороги чистят зимой, например. Что нашим трактором раньше делали не знаю.
Чинил муж его тоже сам (трубки эти гидравлические менял, еще что-то, я не помню).

 

@Cloudlen, помню: меняли гидравлические шланги; замерзло дизельное топливо; какие мелочи меняли. Расходники не беру в счет.
Вам то повезло. Был трактор на виду от строительной организации знакомой, но сами механики (из этой же организации) отговорили - сказали ГГГГГГ и намучились с ним (а покупался новым - вопрос операторов).

 

Олеся, ты про стену в санузле спрашивала. Приехала, наконец, наша потеряшка, и поставили ее на место.
Ну, что я могу сказать. Без нее просторней, но и с ней тоже нет ощущения узости. И, главное, дверь входная сухая! Но имей в виду, что дверь а санузел у нас 90 по коробке (т.е. Само полотно 80+), плюс еще наличник несколько см. То есть от проема до стеклянной стенки около 10 см получается.

 

@Cloudlen, а! Вот как оно крепится! спасибо тебе, Лен!
Дверь внутрь помещения открывается? На фото слева двери видны петли?

 

Тебе, если надумаешь, тоже такое крепление надо. Большая часть крепелний - распорки в потолок. В дом из брусе не подходят.
Дверь да, внутрь, хоть это и не правильно с тожки зрения ТБ. Но санузел достатохно большой, так что можно
Нет, петель на фото не видно (виден профиль крепления стеклянной стенки). Дверь открывается в обычую стену, за дверью железная дверца распределительной коробки ВТП.