Ещё раз про точку росы и конструкцию стены...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я человек всю жизнь проработавший в строительстве, не буду обвинять АйТишника в маркетинговом ходе.
Просто маленькая не компетентность

К стати выше я говорил что калькулятор не плохой, но вот с ячеистыми бетонами вопросик имеИтся.
Вам бы не спорить, а устранить не точность

 

Если Вы сможете подтвердить ее документально, я без проблем приму эти слова.
Пока же кроме незнания актуальной нормативной базы по обсуждаемому материалу, я в Вашем исполнении ничего не видел.

Наврал. Видел: "Зона Б"

 

@Sailor, Вы удевительный человек, цепляетесь за соринки и не замечаете бревно.

ЗОНЫ: влажная, нормальная, сухая
УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ: А и Б

Теперь исправите не точности в калькуляторе?

 

Если бревно покажете - исправлю.

 

А может, не стоит так «заводиться», тем более что «полный контроль на всех этапах строительства» бывает только в «оборонке»- сам свидетель и участник, когда стены и колонны сносили и заливали/выкладывали по-новой.
В частном же домостроении все цифры имеют ориентировочные значения (кто там что проверял?) и главенствует опыт (можно ещё тепловизором посмотреть).
Но по личному убеждению, лучше сделать «запас» по прочности, а не по утеплению, т. к. если развалится строение, то нечего будет и утеплять.
А бумагу пусть «едят» те, кто её сочиняет.

 

@Sailor,

Переведите курсор на ссылке в среднее положение. Там есть карта зон влажности и ниже таблица

 

И что это меняет?
Какие конкретно "неточности" в калькуляторе? Нет карты с зонами влажности? Или еще что-то?

 

@Sailor,
Порядковый номер в таблице 54
8я ячейка, если смотреть с лева на право
Конкретней уже не могу, сорь

 

Порядковый номер 54 в таблице относится к "Г. Бетоны ячеистые (ГОСТ 25485)"
ГОСТ 25485, как уже писалось выше, в части АЯБ отменен и утратил силу.
Пункт 54 валиден только в части неавтоклавных ячеистых бетонов.
@Traks построился из АЯБ.

Для справки: в справочнике калькулятора и материалы, на которые распространяется ГОСТ 25485, и их характеристики есть.
В чем "неточность"?
Или будете продолжать "гонять дурочку", как у Райкина в "Колеса-насосы"?

 

@Sailor,
Не точность в том, что в калькуляторе теплопотери ячеистого бетона взяты при 5% влажности.
И отменён ли (ГОСТ 25485) и соответственно введён ГОСТ 31359-
2007 а точней ТУ, зоны влажности и условия эксплуатации остались прежними.

Прежними остались и НОРМЫ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ И ОЦЕНКИ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ЗДАНИЙ

Соответственно необходимо делать поправки!
0,088 при 5% и 0,18 при11% согласитесь, существенная разница!

 

Их кто-то не учитывает?
Вы даже мной выложенные сканы поленились посмотреть
В ГОСТе сорбционная влажность для условий эксплуатации указана.

Соответственно с чем? С Вашим желанием?
Где Вы нашли, что нормируемыми значениями сорбционного увлажнения для для ЯБ являются 11%?
Или Вы таки попробуете прочитать нормативную документацию, в которой описан порядок применения значений характеристик материалов? Вроде как это относится к Вашей профессиональной деятельности

И одна небольшая расшифровка. многократно упоминаемые здесь НОРМЫ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ И ОЦЕНКИ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ЗДАНИЙ документом обязательным не являются, разработаны для добровольного применения, о чем в преамбуле недвусмысленно упоминается.

 

Короче, сАрхивировав весь спор, можно сказать, что суть его: какова эксплуатационная влажность в газобетоне? По старому ГОСТ-у или по новому? Новый ГОСТ - это поправка на технический прогресс и соответственное улучшение АЯБ или документ, проплаченный производителями? Тут каждый сам выбирает - верю/не верю...
А к @Sailor, действительно никаких претензий - он забил в свой калькулятор (очень удобный кстати) цифры из ДЕЙСТВУЮЩЕГО ГОСТ-а. Он верит...

 

На самом деле там, для желающих, сомневающихся, не верящих etc. есть и возможность выбрать характеристики по старому ГОСТу и изменить для своего личного расчета характеристики любого материала.
Но лимитс. На свой страх и риск.
А "верю - не верю" к делу не относятся.
Я, например, собирал протоколы испытаний и техсвидетельства производителей ПСБ-С и минват, дабы актуализировать справочник.
Вы будете смеяться, но сорбционное увлажнение для условий эксплуатации у этих материалов почему-то тоже ниже СНИП-овских.
Может все лукавят.
А может СНИПы слегка устарели: утеплители ставят за пароизоляцию, а газобетон научились не запирать паронепроницаемыми материалами снаружи.

Я на ромашке не гадаю. В том же СНИПе написано: верить ГОСТам и протоколам испытаний от лицензированных лабораторий

 

@Sailor,

Как строитель-айтишнику, никогда в естественных условиях, будь то ЯБ, кирпич, дерево, бетон не будут иметь 5% влажности, всегда будет больше.
А уж тем более если их используют во влажных помещениях !

В балете, воспитании детей, автомобилях, ракетной технике и пр. пр. пр вы видимо тоже являетесь не прерикаемым авторитетом.
Есть такой тип людей
Не буду больше задерживать вас и тратить своё время

 

У кирпича и бетона по тем же СНИПам - ниже 5%, г-н "строитель"

А уж если в воду положить.

Правильно, пора мне домой, продолжать полуюбилей отмечать
И вам не хворать