Ещё раз про точку росы и конструкцию стены...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лабуда какая то... Некоторые цены 2-х летней давности, и этими портянками можно только подтереться. Или очередной бот газмяса...
Сколько газа можно купить на 15000 руб.?, если В Орле чиновник удивился отказу людей работать за 15 тысяч рублей....

 

Затык начинается с момента, когда теплопотери на вентиляцию превысят теплопотери всего дома.

На сегодня стоимость рекуператора = 20 лет отопления (в нашем регионе)

Ну и окна в теплопотерях не последнюю роль играют. Более менее "тёплое" окно будет стоить в два раза дороже, при этом эффективность теплосбережения (окон) вырастет всего 20-35%.

Зачем сегодня вкладывать в то, что через 10-15 лет потеряет свои свойства (например каменная вата или даже окна через 15 лет захочется поменять), а необходимость теплосбережения ещё не начнётся.

 

Точку росы вообще сдвинуть невозможно
А вот зону конденсации (и плоскость максимальной конденсации) сдвинуть вполне можно. Вы чего добиться-то хотите? Куда двигать собрались?

 

Спасибо, что ответили. Осенью приобрели кирпичный дом. Изнутри, в основном на северной стене видны следы конденсата, стена черная, на этой же стене набита обрешетка, видимо старые хозяева пытались утеплять изнутри, но бросили и не доделали..Похоже,что стены тонковаты, холодные и поэтому "потеют"особенно с северной стороны.
Думали увеличить толщину стен штукатуркой. И еще вариант в голове крутится-снаружи приклеить пенофол на стену и потом отделка на обрешетку-поможет?

 

Утепляйте снаружи.

 

Как вам в голову попала эта ересь ?
Изнутри черные стены ободрать мех способом и малой вероятностью успеха протравить "едким натром" (это образно, если что)
Снаружи утеплить, сделать фасад. В зависимости от ваших стен можно определить толщину теплозащиты и ее тип. Ну и от типа - фасад. Ну и вероятно надо весь дом утеплять ?

 

А почему фольгированный утеплитель-ересь?Многие так делают, вот фото, к примеру.

 

Смотря чего достичь хотите.
Если просто не допустить намокания поверхностей внутри, то штукатурка поможет. Толстый слой "теплой" штукатурки изнутри. Гипсовая, известковая, или что-нибудь современное с включением перлита или пенопласта или еще чего. Да, температура поверхности поднимется. И, с вероятностью близкой к единице, станет всегда выше температуры точки росы. Тут еще полезно посмотреть как у вас там СО проходит. Трубы СО вдоль этих стен - хорошо. Шкафы, стоящие у этих стен - плохо.
Если есть нужда вообще снизить расходы на отопление, то лучше тогда решать проблему снаружи. Но ни в коем случае не пенофолом или чем-то подобным.

 

Да че народ тока не делает) в 90% от безграмотности и непонимания применения материалов. в 10% из вредности.

 

Потому что это неправильно. Такие материалы запирают влагу внутри стен. И ситуация может стать хуже. Вы же не прыгаете с крыши, несмотря на то, что есть группа суицидников, практикующие подобные действия.

 

То что утеплять нужно снаружи, мы поняли, теперь бы понять-как и чем?)Нужен бюджетный вариант, думаем про что-то типа пенофола+обрешетка+отделка.Будет эффект?

 

Хорошо. Тогда хотелось бы понять разницу между пленками+вата и пенофолом. Они же оба "запирают влвгу",если я правильно понимаю?

 

Если утепляется кирпичный дом снаружи, то пленки там или вообще не надо использовать, или используется ветровлагозащитная мембрана, которая влагу не запирает.

 

Снаружи в общем два варианта
1. ППС + щтукатурка
2. Вата + штукатурка или любой вент фасад (доска, сайдин любой, керамика)

Остальное - ересь)

 

Обрешётка с шагом под ширину плиты каменной ваты, враспор вставляется вата, со смещением стыков, поверх ветрозащита и сайдинг. Толщина ваты, 100-150 мм. Сравните эту конструкцию, с пенофолом, толщиной 10 мм.