Ещё раз про точку росы и конструкцию стены...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лет 10 назад, цены не так " кусались", многие у нас, под штукатурку лепили эппс, типа он лучше обычного пенопласта. Одному клиенту утеплял так кирпичный дом, эппс был перфорированный на заводе, как понимаете, специально под штукатурку. По цене он был сравним с фасадным пенопластом.
Никаких проблем с штукатуркой за 11 лет, держиться хорошо.

 

Вам бы для начала общаться в приличном обществе научиться.
И матчасть выучить. Пеноплекс - тоже пенопласт.
Работал. И с тем и с другим. Нужно совсем не дружить с мозгами и логикой, чтобы лепить обычный ЭППС под штукатурку.

 

Мозги ЭППСом народу проехали знатно. Куда его только не лепили. Да и лепят. В тоже время материал нишевой. Неправильное использование может привести к плохим последствиям.
Перфорация - это множественные сквозные отверстия если что. Возможно вы имели ввиду фрезерование.

 

Еще забыли главный минус эппс- он горит как бензин, ппс-с сразу затухает если убрать источник пламени.

 

И тот и другой в этом отношении плохи. Оба надо закрывать чем-то негорючим. Но речь таки была о конструкции с штукатурным фасадом. Штукатурка защищает от открытого огня.
А вот когда эти материалы используют в конструкциях с вентфасадом (в т. ч. и кирпичным) остается только покрутить пальцем у виска.

 

Да, перфорация, валками делается теснение с двух сторон, по всей поверхности перфорирование. Листы желтого цвета, фирму не помню, не Пеноплэкс и Технониколь. Производителем позиционируется, как утеплитель для стен под штукатурку, дескать 50мм сравнимо по теплопроводности с 70мм пенопласта.
Мне лично без разницы, выбор был клиента, наша задача было сделать хорошо утепление с фасадом.
По поводу плохой паропроницаемости, если стены сухие изначально, никакого избыточного влагонакопления не будет. Все проблемы из- за сырых стен, а не в утеплителе. В той же Европе, много используют ЭППС для утепления, в том числе и с вент зазором! Была тема, дома в Бельгии.

 

Сейчас хватает всяких мазуюкалок которые намертво приклеивают к ЭППС.
Например Стиробонд.

 

Вы очень сгустили краски. Очень сильно. Аж страшно стало.)

 

Вы даже не представляете сколько всяких фирм и инженеров не дружат с мозгом, если взять за основу ваши слова.
Или может все таки наоборот?)

 

Эти смеси идут для любых видов пенополистирола. Действительно, перед тем как штукатурить надо убрать глянцевую пленку с листов, к ней нет хорошей адгезии водорастворимых составов.

 

Я пользовался Стиробондом. Ничего не шкурил, взял ЭППС и приклеил сетку, для пробы. На следующий день не оторвал. Еще испытывал Церезит. Тоже держит, но Стиробонд лучше. Я живу в Приморье, здесь этой корейской добавки к цементу полно.

 

Это ваш выбор и деньги. Так у нас халтурят многие, потом много " чулков" получают. Мы всегда дерем глянец терками, если нет перфорации, сдираем с двух сторон.

 

Перфорация глянцевой пленки. Пробовали сначала игольчатым валиком, конусные отверстия похуже дают результат. Даже ножовочным полотном по дереву лучше получается поверхность, а щеткой еще лучше.

 

Вообще конечно жесть. Суть меньшей теплопроводности ЭППС - газы, заполняющие поры, с меньшей же теплопроводностью, чем воздух. В результате диффузии газ потихоньку уходит из материала, и ЭППС, само собой, со временем ухудшает свои теплозащитные характеристики.
Внешняя плотная "оболочка" плит достаточно хорошо препятствует этому процессу. Любое нарушение этой оболочки и разрушение пор внутри материала ведет к уходу газа из "поврежденных пор" и лучшую диффузию (в отличии от ситуации с ненарушенной оболочкой) из остальных.
Но у нас же полно "фирм и инженеров", которые знают как сделать так, чтобы "и на Марсе яблони цвели". Создаются технологии, материалы, техпроцессы. Которые позволяют даже ЭППС как-то держать штукатурку. Плиты фрезеруются, скребутся ножовками, перфорируются (оказывается). Достижение прогресса!
Вот только те "фирмы и инженеры" или не фига не понимают, что они за большие деньги продают уже не совсем тот по характеристикам продукт. Или понимают, но главное - втюхать. Лох-то платит.