Ещё раз про точку росы и конструкцию стены...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прикольная сказка, про волшебный газ.
Все намного проще, при производстве пенополистиролов, идет в основном углекислый газ. В том числе и для ППС. Основная часть газа замещается воздухом уже в процессе производства. Даже с закрытой ячейкой, полистирол не может удержать газ. Он в любом случае выйдет из материала. Теплопроводность углекислого газа не меньше чем у воздуха. ЭППС с меньшей теплопроводностью, из-за закрытой ячейки и меньше паропроницаемость.
На увеличение теплопроводности, влияет влагонакопление, как и с любым видом утеплителя.
По поводу глянцевой поверхности и адгезии с полимерными добавками смесей, в основном эти добывки водоростворимы, они не вступают в реакцию с полистиролом. Перфорация увеличивает площадь контакта за счет рельефа. На том же пенопласте, лучше адгезия клея за счет пор между вспененной гранулой. Сами гранулы из такого же материала, как и у ЭППС.

 

Этот Стиробонд сделан специально для экструзии. Ничего драть не нужно. Хотел я копеечку сберечь, много всяких смесей пробовал, и на гладком, и на перфорированном, и сдирал слой ножовкой, после устал от этой мути. Поехал в город и купил ведро. Добавил к штукатурной смеси и всё, намертво приклеилось.

 

Обожаю оппонентов которые стреляют из деревянных пистолетов холостыми патронами.)
http://vladopttorg.ru/documents/68.html

 

Не принципиально название фирмы. Они все для пенополистиролов на стирол-акриле.
Хорошая адгезия, когда штукатурка с пенополистиролом отрывается, без этого просто контактная. Стандартная гарантия 15 лет, профф до 25 лет.
С ЭППС в основном и не хотят заморачиваться из-за глянца, подготовка к штукатурке листов желательна, если надолго.

 

Я же говорил, сетку не оторвать, даже с тонким слоем смеси. Поверх этого слоя уже можно наносить что угодно.

 

Здесь есть соседняя, рекламная тема, от Пеноплекса. Так там, Пеноплекс, (читаем ЭППС), можно и нужно, использовать везде. По словам представителя.
Собственно говоря, никакие другие утеплители, больше не нужны, все заменяет ЭППС.
Так и эта ссылка, на сайт продавца, очень информативна

 

Ладно. Тогда какой нужен критерий и то кого?)
Та ссылка чтобы человек прочитал инструкцию, чтобы знал, что уже существуют вещества о которых он не знает. И что эти вещества не очень дешевые, и что они довольно давно и стабильно продаются. Террако серьезная фирма.

 

Более дешевые аналоги есть и более дешевый пенополистирол. Если это не меньше будет служить, встает вопрос, а надо ли переплачивать!

 

Начитавшись про "дыхание" стены, может и я бы выбрал пенопласт, если бы решил утеплять. Да и дешевле. Но работать удобнее с пеноплексом. Геометрия лучше (особенно на толстом), он "крепче", а нацарапать пилой "шершавость" не сложно.
А то, что стены не дышат и сыреют, это сказки!
Да так то скорее всего и лучше, что пеноплекс не впитывает воду как пенопласт.

 

В вашем приличном обществе вы уважаемый человек с мозгами!)

 

Ну да, ну да:
http://mynovostroika.ru/koefficient_teploprovodnosti_gazov
0.014 и 0.0244 - совсем "не меньше".
Отдыхайте, короче.
И да. Для справки не только углекислый газ. Раньше вообще фреон в основном был. Пока его не задвинули при "борьбе с озоновыми дырами". Та еще разводка для легко внушаемых ламеров.

Мозги вам менегеры уже проели из-за этой "закрытой ячейки". Физику надо было в школе учить. Может тогда бы на чушь и не велись.

Характеристики материалов даются при установленном увлажнении материалов. Менегеры вообще перед вашими физиями вертят характеристикой Лямбда-драй (в сухом состоянии, в лаборатории).

 

Очередной первооткрыватель Америки, у меня на части цоколя приклеен самодельный сэндвич (предварительно склеенные между собой плита ЭППС и ЦСП). Приклеен к кирпичной кладке + бетон (в нижней части).
Так что если кто-то здесь и может узнать что-то новое, то только вы: оказывается кроме вас кто-то еще что-то знает, пробовал, делал.
То что вам что Бебель, что Бабель, я уже как-то говорил. Речь о нормальной, стандартной штукатурной системе. Вот для нее ЭППС без танцев с бубнами не прокатывает.
И да. был производитель, который предлагал плиты с уже наклеенной сеткой. Не взлетело. Минимум - это повод задуматься. Если есть наклонности к такому роду деятельности конечно.

 

Я понимаю, что вы спец высокого полета. Уважительней! Вы взяли значения теплопроводности с оличимым давлением и температурой. А если влючить мозг, сами призываете, углекислый газ тяжелее воздуха, следовательно теплопроводность всегда больше. И да, для справки, никакой разницы, какой газ при производстве пенополистирола, остается воздух в утеплителе. В порообразование газобетона участвует водород, сколько его остается в газобетоне?

 

Там вообще-то температуры разные. И при любой УГ имеет меньшую теплопроводность. А давление-то вам какое нужно? В барокамере?

Вам пора на Нобелевку подавать. Люди газы изучают. Столетиями. У них водород имеет бОльшую теплопроводность, чем углекислый газ, но почему-то гораздо легче его. А тут вы: "А мужики-то и не знают!". Че время тратить? Патент на открытие оформляйте.

А надо вот на такого, как вы время терять? У вас теплопроводность газов - зависимость от плотности. К чему тут можно "уважительней"? К мракобесию безграмотности?
Ужас

 

Уловка, нет никаких газов кроме воздуха, в этих материалах. Точнее, в воздухе есть и углекислый газ и другие газы. О чем спор? Что вы написали перл, что нарушая глянец, "волшебный газ" выйдет и хана утеплителю.
Еще раз, уважительней!