1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,80оценок: 10

Ещё раз про точку росы и конструкцию стены...

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Smart2305, 30.01.14.

  1. Rov777
    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.379

    Rov777

    Живу здесь

    Rov777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.379
    Адрес:
    Москва
    Начитаются гадостей про "дышащие стены" вот и результат. Пар выходит наружу. ИМХО надо штукатурить внутри что бы пар не попадал в стену, тогда и точка росы будет нестрашна.
     
  2. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205
    Адрес:
    Королёв
    Чем таким предлагаете штукатурить, чтобы пар не выходил?
     
  3. Rov777
    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.379

    Rov777

    Живу здесь

    Rov777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.379
    Адрес:
    Москва
    Ну вы же здесь профессиональный строитель, во всяком случает таким здесь позиционируетесь, вы должны лучше меня знать чем штукатурить, что бы пар не попадал в газоблок.

    Пар будет выходить через вентиляцию безнапорную. Безнапорной вытяжки хватит более чем.

    Если пар будет проходить в стену и там замерзать, то разрушится ЛЮБАЯ стена, в том числе и из красного кирпича, вопрос времени.
     
    Последнее редактирование модератором: 22.02.16
  4. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205
    Адрес:
    Королёв
    @Rov777, любая штукатурка имеет свою паропроницаемость.
    Паронепроницаемых штукатурок не бывает.
    Поэтому здесь:
    Вы не правы.
     
  5. Rov777
    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.379

    Rov777

    Живу здесь

    Rov777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.379
    Адрес:
    Москва
    Вы слишком категоричны, бывают самые разные штукатурки. Даже стандартной, широко распространенной штукатурки и обычных виниловых обоев будет достаточно что бы пар не попал в стены, ну при наличии примитивной вытяжки вентиляции квартирного типа разумеется.
     
  6. Повелитель
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.913
    Благодарности:
    1.194

    Повелитель

    Живу здесь

    Повелитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.913
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Сколько, по Вашему, пара попадает в стены, если работает вентиляция и периодически окна для проветривания открывают (ну пусть один раз в сутки)?
     
  7. Rov777
    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.379

    Rov777

    Живу здесь

    Rov777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.379
    Адрес:
    Москва
    Сильный аргумент приведён :). А кирпич и цементно- песчаный раствор пропускает пар? Пропускает. Так по вашей теории, кирпичная стена набирает влагу в точке росы, так? Точка росы это размораживание стены, так как при смещении точки росы при понижении температуры, пар замёрзнет, превратится в лёд и со временем разрушит стену, так? Так почему же кирпичные дома стоят по 100 лет и более в самых разных условиях и ничего...потому то что в нормальных условиях эксплуатации дома, пар просто не попадает внутри стен. Все эти страшилки, ИМХО направленны на развод клиентов на дополнительные бабки, больше ничего.
     
  8. Повелитель
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.913
    Благодарности:
    1.194

    Повелитель

    Живу здесь

    Повелитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.913
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Все таки хотелось бы услышать ответ. Сколько, по Вашему, пара попадает в стены, если работает вентиляция и периодически окна для проветривания открывают (ну пусть один раз в сутки)? Внутренняя отделка условно суперпаропроницаемая.
     
  9. Rov777
    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.379

    Rov777

    Живу здесь

    Rov777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.379
    Адрес:
    Москва
    Что бы дать грамотный ответ необходимы данные, если на пальцах и моё ИМХО, то при наличии вентиляции, то нисколько в нормальном режиме, если вы конечно не кипятите бельё круглосуточно. Если какой то пар и образуется то его набирает штукатурка, потом отдаёт. Понять это можно по изменению цвета штукатурки, влажная штукатурка она темнеет, опять же речь о стандартной штукатурке на основании гипса.
     
  10. Повелитель
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.913
    Благодарности:
    1.194

    Повелитель

    Живу здесь

    Повелитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.913
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Тогда это
    не сопоставляется с этим
    In My Humble Opinion
     
  11. Rov777
    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.379

    Rov777

    Живу здесь

    Rov777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.379
    Адрес:
    Москва
    Как я писал выше, в первую очередь мокнет штукатурка от повышенной влажности, потом влага идёт внутрь стены, если штукатурка сухая, а стены мокрые, скорее всего влага попадает снаружи.
     
  12. Повелитель
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.913
    Благодарности:
    1.194

    Повелитель

    Живу здесь

    Повелитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.913
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Скорее всего, применительно к той картинке с фасадом не правильно/не рассчитано влагонакопление. За зиму утеплитель набрал водички, которая там замерзла (либо стены изначально имели высокую влажность). Началась оттепель, и все дело под действием разности давлений интенсивно поперло наружу. Говорить о том, что из-за паропроницаемости стен, даже при неработающей вентиляции, пар пошел в стены не правильно.
     
  13. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    То есть, вы считает что проникновением пара в стены можно пренебречь? Правильно я понял ваш посыл?
     
  14. Повелитель
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.913
    Благодарности:
    1.194

    Повелитель

    Живу здесь

    Повелитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.913
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    если
    , то да
     
  15. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    Скажу больше...разность парциального давления, больше зимой...и даже при исправной вентиляции (а зимой, мы всё таки стараемся не держать нараспашку окна и не вытягивать вентиляцией воздух в большом объёме) движением пара в стены пренебрегать, ну никак нельзя...