Ещё раз про точку росы и конструкцию стены...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Серьезно?
Что ж вы давеча утверждали:

Я так понимаю, что вы уже скатались на место и провели точные измерения? И теперь, вопреки ранним утверждениям точно определили потери от продувания.
Или таки нет?
И уж точно нет, что продувание, даже через описанные вами щели, вносит столь малый вклад. Гораздо, гораздо больший. Даже в отсутствии ветра. Потому как воздушные шары летают холодный воздух плотнее теплого и активно прет через щели в помещение даже в штиль.

 

Объясняю снова по по порядку.
Рассматриваем отдельно 2 ситуации - до и после утепления (сооружения изнутри слоя из МВ, ПИ, ГК).
Ситуация №1. До утепления.
Холодный воздух проникает вовнутрь через щели. Количество и температура этого воздуха не известно, поэтому количественно оценить теплопотери на нагрев уличного воздуха, проникающего в помещение, невозможно.
Именно к этой ситуации и относились мои слова:
"Да, я не могу оценить теплопотери от продувания.
...
Потому что нет данных о размерах этих щелей."

Таки нет. Моё утверждение о невозможности количественной оценки теплопотерь при наличии сквозных щелей остается в силе. Да уже и на месте ничего не определишь, т. к продувание уже устранено. Там сегодня другая ситуция - №2.

Ситуация №2. После утепления.
Сквозных щелей больше нет. Вместо них канавки замкнутые со стороны стены. Глубиной 150 мм и шириной менее 1 мм. Сквозное вентилирование этих канавок не происходит.
К этой ситуации ваше утверждение

уже не актуальнго. От слова "совсем". Щелей больше нет.
Продувания нет. Теплопотерь от продувания тоже больше нет. Поэтому и оценивать здесь нечего.
И воздух в этих канавках теплее уличного. Потому что он постояннгот греется теплом изнутри, а его замещение уличным затруднено из-за маленькой ширины и большрй глубины этих канавок.

 

Серьезно? Даже температура?
Я вам вчера предложил ознакомиться с соответствующим разделом СНиПа на предмет поиска там сведений и указаний по определению воздухопроницаемости рассматриваемой конструкции.
Там и приблизительное сопротивление воздухопроницанию найти можно. И методику расчета того, что "невозможно определить" по вашим словам.
Определить количество проникающего в помещения воздуха с приемлемой точностью вполне возможно! А вслед за этим и тепловые потери от этого фактора.
Но вам, похоже, лень. Для вас СНиП - это не по существу. Зато не лень писать пространные тексты, ничего кроме ваших измышлений под собой не имеющие. Мне тоже лень. Читать этот бред.
Удачи.

 

Если бы вы задумались, то, могли бы додуматься, что каменная вата, является теплоизолятором только в том случае, если она закрыта с двух сторон. То есть, воздух в ней, который и является, по сути теплоизолятором, неподвижен. Закрыта с двух сторон, имеется в виду, полное отсутствие движения воздуха, я выше уже писал, что если бы между ватой и брусом, установили бы ветрозащиту, то слой каменной ваты начал бы полноценно выполнять свою роль. В обсуждаемов ситуации, холодный воздух пооходит через щель под брусом, нагревается в слое каменной ваты, и за счет конвенкции, поднимаясь вверх, выходит через вышележащие щели. При этом, выхолаживая и вату, и тем более брус. Когда ТС установил изнутри пароизоляцию и слой гипсокартона, он исключил сквозное, прямое продувание, но, не устранил продувание стены из бруса. Да, не столь активное, как раньше, но, тем не менее. Поэтому вам и объясняют, что брус не будет работать в расчете теплопотерь. Фактически, он выполняет роль облицовки на относе. Уже не знаю, как вам подробнее объяснить.
Как в том анекдоте, про профессора, который после пятого объяснения, сам уже разобрался в предмете, а бестолковые студенты, никак не могут понять

 

Уже писал, сделали сруб из бруса, не дождались полной усадки и не конопатили с двух сторон, сделали вентфасад из облицовочного. Принято решение не демонтировать кладку, утеплить внутри.
Прежде чем утеплять, все щели внутри проконопатили, утеплитель плотно к брусу.
Каким образом образовался вентзазор между ватой и брусом, почему брус не участвует в сопротивление теплопередаче, а без утепления участвовал?
Ещё забыл, между срубом и облицовкой не совсем вент зазор. каменьщики не сделали продухи внизу вертикальных швов, только вверху щель между срубом и облицовкой. По сути не продувается сруб ветром.

 

А при чем тут вы? Изначально, обсуждаем эту конструкцию:

 

Это если самостоятельно наугад ввести начальные данные, то можно рассчитать по методике в СНиПе. А насколько "приемлемой" будет такая точность, зависит от того, насколько введенные начальные данные будет отличаться от фактических.
В данном конкретном случае ничего неизвестно, какого размера зазоры между брусками, одинакового ли они размера по всей длине бруса и в каждом ли стыке присутствуют, есть ли между брусками пакля или там пусто - это можно вводить разве что, наугад. И точность расчета по количеству поступающего воздуха будет плюс минус 200%. Для вас такая точность, может, и приемлема. Но у вас другого выбора нет, т. к.
теоретический расчет - это единственное ваше средство для оценки ситуации.
А я бы не стал заморачиваться такими расчетами. Проще всё замерить на месте - тогда можно давать рекомендации. А по расчетам, даже если они делаются по методике СНиП, я бы выводов делать не стал.

 

По поводу вас, читайте пос ы выше и делайте выводы. Брус вы проконопатили с одной, внутренней стороны. Какие остались снаружи щели, теперь уже неизвестно. Как там гуляет ветер, тоже никому неизвестно. Какие там у вас теплопотери, не поддается ни одному расчету. Решили с экономить на облицовке, ваше право. Если отопление газом, возможно и не критично, не разоритесь, а вот если отопление электричеством, то потери могут быть значительными.

 

Так и не ответили, каким образом получается вензазор после утепления, что стену с щелями не надо брать в расчет?

 

Так у человека возможно схожая ситуация со срубом. Нет возможности или нет желания утеплять снаружи.

 

Ага "схожая":

 

А это что по вашему?

Или, нужно конкретно вам, то же самое написать. Считайте, что написал. Вам теперь понятно?

 

Да вот думаю. если дом весь продувается то не будет ли базальт пылить в нутрь дома при наружном утеплении.
Ответа так и не нашел.
дом брус лет 28 как стоит.

 

Так изнутри, будет же какая то отделка? А снаружи ВВЗ от сквозняков закроет.