Ещё раз про точку росы и конструкцию стены...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Позволю заметить.

Видимо формулировка требует пояснений, что значит "Нормальный деревянный дом"

Если мы в первую очередь говорим о ОК (ограждающей конструкции), то:
"щелей" быть НЕ должно, все остальные разговоры элементарное отсутствие соблюдения требованиям.
И сразу пояснение данного подхода. Брус, лафет или бревно подразумевает их соединение между собой.
Так вот это СОЕДИНЕНИЕ НЕ должно иметь щелей!
На этом можно закончить.

Как добиться НЕОБХОДИМЫХ требований?
- материал должен соответствовать
- монтаж должен соответствовать

Монтаж
При "правильной" рубке это достичь возможно. Для сомневающихся могу только свой опыт озвучить.
На вопрос: а как тут с соединением где конопатка?
Ответ: да попробуй.
Так вот моя "проба" закончилась там где и началась. Нож (лезвие перочинного) не смог вставить в место соединения (щель) между соседними брёвнами, а это был угол не равный 90 градусам. Конопатка отсутствует по причине её не надобности. Мох есть но он выполняет другую задачу = антисептик, и он внутри "лунного паза", его не видно.
Так что когда пытаются выдать "кривую рубку" за нормальную - ну ладно, но это не значит что она "правильная".

Материал
На заготовке видел как работают "ребята".
Главный у них "чертила", так вот, как он начертит так и выпилят.
Для "продажи" - выгоняют сруб "повыше". Это как раз тот случай когда требуется "конопатка".
Может появится возражение "а как же усушка, усадка". Верно. Но сруб на заготовке именно для этого "ДОЛЖЕН" отстаиваться или древесину надо подготовить согласно требованиям.
Древесину - подготовили?
Рубку сделали правильно?
Если нет, то о каком нормальном доме можно говорить?
Это "изделие" из древесины.

Да косяки пытаются заделать, кто чем может.

Про остальные другие составляющие "нормального" дома, принцип такой же.

Делать ПРАВИЛЬНО = решить техническую задачу, и только потом себестоимость.

 

Сделать дом из бруса, без щелей невозможно.
На этом можно было бы закончить.
Рубка сруба, это отдел ная наука, и, кстати, когда между бревен не пролезает нож, насколько я знаю, это неправильная рубка.
Но, это не точно, наверное не стоит в этой теме обсуждать технологию рубки сруба. Для этого есть специальные темы.
Тут, обсуждается частный случай, дома из бруса, который продувался.
Как его нужно было правильно сделать, чтобы не было щелей, это опять таки, для отдельной темы и другого раздела. Просто примите за данность, есть брусовой дом со щелями. Который неправильно утеплили. Вот и обсуждается этот дом и это утепление.

 

Прошу заметить, не понял за что вы уважаете Г. Грина?
За его "лукавство" или за знания которые имеет и ими оперирует в маркетинговых целях без должной корректности?
После его диспута с господином Емельяновым уважения к данному персонажу не имею.
Верно заметили мух и котлеты необходимо разделять.

Про ОК точнее её проектирование - верно. Слой или его очерёдность поменялась будь любезен - пересчитай. Нормальное проектирование.

Проблема данного форума в том что "строительство" необходимо рассматривать по 3 этапам:
- Проектирование
- Подбор материалов
- Монтаж

Обращения = результат "ошибки или отсутствие" указанных разделов.

 

Верно - но есть нюанс.
Кому то да - это не возможно.

В чём проблема "нормальной руби по технологии"?
В чём её неправильность?

 

Вот уж к кому ккому, а к господину Емельянову, на пару с господином Надежным, уж точно нет никакого доверия. Когда на страницах форума, они убеждают в одном, а при личном общении, говорят совершенно противоположные вещи. Знаем, общались лично, было дело.

 

Вы поднимаете вопросы, далекие от обсуждаемой темы. Поэтому, есть интерес, зовите в соответствующую тему, там и обсудим способы строительства из бруса и рубленного бревна.

 

Что именно "противоположное" сообщил Емельянов?

Про Дениску - молчу.

 

Кратко сформулировал (всё по заветам Ильича ) шутка

Инструкция для форума:
- Проектирование
- Подбор материалов
- Монтаж

Выясняем "что есть" (ошибки).
Устраняем.

Лозунг:
Нюансы - это всё!

Не слишком гениально/кратко?

 

Я не в курсе диспута. Г-н Емельянов - токсичный, крайне неприятный в том, что касается строительных тем (какой он в жизни, мне дела нет), персонаж.
Ложь и инсинуации, инсинуации и ложь - это он.

 

Давайте, не будем их, за их спиной обсуждать?
Некрасиво это.

 

Я вам сочувствую.

 

Анек из юности:

Это не троллинг. Нудный просто. В реальной жизни нудить некому. Кто будет это все без приговора суда выслушивать? А тут пиши - не хочу.
К тому же да. Даже с базовыми знаниями физики проблемы налицо.
Тема в последние дни, к сожалению, превратилась в помойку

 

Лучше и не скажешь

 

Сейчас это называется "двойные стандарты".
А кому-то неймется - двух дней не продержался, как зарекся общаться, а тут в другом месте, видно, снова зачесалось. А потом ещё удивление откуда-то, почему тема в помойку превратилась.
Потому что вы сами на конкретные вопросы не отвечаете, пытаетесь увильнуть и отделаться общими фразами. Вот если бы тему почистить от всех ваших постов с общими фразами о личности собседника, тогда бы её и с помойкой не пришлось бы сопоставлять.