Ещё раз про точку росы и конструкцию стены...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вам уже говорил, что про естественную влагу находящуюся в материалах наверно даже ребенку понятно. Мне же интересно, что означает зона конденсации в калькуляторе в моем случае? Ведь каждый материал имеет ограниченное количество циклов заморозки, разморозки, свою морозостойкость. Имея такую зону конденсации будет пенобетон в данном случии терять с годами морозостойкость? Вот что меня интересует, прямые ответы с объяснением, на прямые вопросы.

 

Вот спасибо.
Скажите, что будет показывать и писать калькулятор когда будет возможность снижения физикомеханических свойств материала?

 

При не выполнении одного из двух вариантов (в т. ч. и не высыхания за лето, что может позже сказаться на ф-м свойствах) - начнет писать про не выполнение норм красным цветом.

 

Влага в Вашей стене будет в любом случае. И зона конденсации будет. Это неизбежно. И вент. зазор никак не поможет. Вы вспомнили про капельки воды. Не надо. В стене не будет капелек воды. Будут микрочастицы воды.

Конденсат в Вашей стене будет замерзать. И это будет происходить не в несущей кладке, а в пенобетоне. Причем замерзать будет мизерное количество воды. Будут какие-то мизерные микроразрушения. Но не стоит на них заморачиваться.

Когда я говорил о скорости разрушения стены, то имел ввиду, что эта скорость будет минимальной. Скорее дом пострадает от пучинистого движения грунта, чем от заморозок с разморозками.

 

Здравствуйте джентльмены. прочитала многое по этой теме, но честно говоря ясности не прибавилось. Весь вечер развлекались с калькулятором и все же решила спросить. Проживаем в Мурманске, собрались строить дом, 10×10, 2 этажа крыша односкатная, какой пирог стены наиболее приемлем для нашего региона, если, отопление будет электрическое, и не хотелось бы разориться на нем оставив дом из ГБ без утепления, в то же время переплатить за лишние материалы и ненужные конструктивы тоже не хочется. Я сделала себе несколько вариантов, но дабы не вызвать смех и негодование описывать их не буду, а очень попрошу Ваш вариант, максимум тепла потом за минимальные деньги сейчас. Заранее извините если не в тему

 

@tanja88, конструкционный материал (например полнотелый кирпич, бетон) + утепление.
В принципе можно и газобетон с утеплением. Но ГБ плотнее (D600 и выше) и толщиной, достаточной по прочностному расчету с утеплением 15 см ПСБ-С (для примера).
Конкретный выбор во многом зависит от наличия и стоимости материалов на месте.

 

К сожалению поздно подключился к обсуждению. Может кто и ответит. Вопрос знатокам. Мне посоветовали строить дом из полого кирпича по следующей конструкции: полкирпича облицовка - пеноплэкс 50 мм - полтора полого кирпича. Получается 2 кирпича + утеплитель + шов растворный+ внутренняя штукатура 2 см, где-то 570 мм. Вопрос о точке росы и отвода конденсата. Регион - Подмосковье.

 

Вместо Пеноплекса лучше ПСБ использовать. И дешевле и более правильно с точки зрения паропроницаемости

 

Непрочно и рискованно.
1,5-2 полнотелых (можно силикатных) кирпича, 10 см минерального утеплителя и любой вентфасад по средствам (на такую стену можно вешать что угодно).
Возможен и мокрый фасад по пенопласту либо минплите.
Для Кирпичного фасада требуется либо вентзазор (если с утеплителем) либо достаточно теплоэффективная стена из сравнимого материала (пористого либо полнотелого -выбирается по средствам).

 

Насчет рискованности не знаю. У знакомых по такой схеме стоит уже 10 лет и нет видимых разрушений. Вентзазоров нет. Из ответов пока ясности не прибавило.

 

Пеноплекс - низкая паропроницаемость (коэффициент паропроницаемости 0,007-0,008 мг/м·ч·Па).
Стена будет постоянно насыщена влагой. Замерзать влага может и не будет, а вот плесень на внутренних поверхностях вполне возможна. Сильный аллерген.

Утеплить дом снаружи паронепроницаемым материалом - все равно, что надеть на себя полиэтиленовый мешок. Может и не замерзнешь, но сопреешь.

 

Несколько знакомых людей, построивших дома с применением обычного пенопласта, через 5-7 лет были разочарованы.

Сначала один из них начал сверлить сквозные отверстия для каких-то технических нужд. И при сверлении не увидел пенопластовой крошки. Пожаловался другу. Друг начал вспоминать, что в первые годы в доме было теплее, котел не так сильно гоняли.

Короче, решили проверить наличие пенопласта в стенах, сделали контрольные шурфы и ничего не нашли. Пенопласт точно был. Ребята сами строили, вернее постоянно присутствовали.

Что случилось с пенопластом - неизвестно. Есть предположение, что мыши поточили. Но факт остается фактом.

 

Утепляли. 380 мм пустотелый двойной кирпич и 150 мм ЭППС.
Никакого кондесата в данной стене быть не может.

 

Как проверяли на наличие конденсата внутри стены?