Ещё раз про точку росы и конструкцию стены...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я лучше Вам поверю. Когда Вы представите хоть что-то из того самого, чем "завален весь интернет". В формате 1\2 - утеплитель внутри - 1\2.
"Имя, сестра, имя".

 

@Sailor, Взгляните на блоки теплостен. 12+15+6,5. Степень прочности несущего слоя м50,75,100.
В моем пироге м150 или м200 если внутренний кирпич взять без отверстий. Осталось про армировать связь внутренней и внешней стены хорошо. Подобные блоки выпускает непонятно кто. Кирпич будет проверенный. Свободное место между пенопластом и кирпичом запаиваться клей-пеной. Каменщик сосед ему со мной потом еще жить по соседству н-лет халтурить не должен ну и буду контролировать.
Сип панели - осб пенопласт и стойки с шагом в метр с лишним лучше нагрузку держит?

 

По сравнению с чем? В заводских условиях можно многое, чего никогда не сделать на стройке - пропарить всю панель/стену целиком, например.
5 см бетона+10 см пенопласта+5 см бетона вполне рабочая конструкция, зачем кирпич?
у кирпичной стены (как и у любой из блоков) основной недостаток - отсутствие вертикального армирования, из-за этого и требования к увеличенной толщине.

 

Во вложении два документа. Один из популярной книжки (фактически учебника) по каменным домам, второй - просто первая попавшаяся схема от какого-то британского застройщика.

В книжке есть авторское право, мы его немного нарушаем, так как я, конечно, к ним не обращался. Но я думаю, что авторы, учитывая что я не вырезал название и ISBN, не обидятся.

 

И где там 1\2 - утеплитель - 1\2?
Низачот.
Жду...

 

А это что по вашему?

The skill of the design is not apparent at first
sight. The external walls of the house are constructed
from two 110 mm leaves with 130 mm
cavity insulation, while the single-leaf loadbearing
transverse wall is 170 mm thick.

 

Это, сударь стенка домика из какой-нить южной Италии или Испании. Но далеко не Запорожье, откуда вопрошавший.
И ничего там про щелевые кирпичи нет.
Вот конкретная цитата:

2 НФ, Карл! Не в Испании, а на Украине, Карл!
Вы полагаете, что я всерьез считаю, что по такой схеме стены не строят? У меня в кваритире панели бетон-утеплитель бетон. Многоэтажка. И я не комплексую по этому поводу. Но есть вполне конкретная ситуация. 2 НФ, пиноплазд и снеговая (пусть не шибко большая) нагрузка. И нефиг на людей набрасыватся, что они де "глупости" говорят. Правильно говорят. Че случись, Вы-то не при делах останетесь

 

@Unogroup, пара замечаний

Вы хотите положить армопояс на стены с сильно отличающимися температурами. Разница температур летом 10-50 в одну сторону, зимой до 35 в другую. Не готов сказать насколько это плохо, но это не хорошо.

Армопояс является мостом холода. Без него все гораздо теплее.

Армопояс это конечно хорошая вещь, но вы должны понимать, что несущей способности кирпича M200 за глаза хватит на плиту и чердачную крышу. Если конечно у вас там не второй этаж.

Если заменить ПСБ-С на ЭППС или ППУ, вам не потребуется дополнительное утепление.

Я не агитирую убрать армопояс просто он не без недостатков

 

Это Дания, Hellerup
Там есть полная информация по проекту.

 

@Unogroup, а что у вас с другими стенами? Есть план? Опирание плит с другой стороны на что будет?

В общем, несмотря на то, что ваша конструкция допускается при соблюдении определенных правил, я бы не стал так строить себе.

Кирпич 250мм + утеплитель + облицовка 85-120мм, какую пожелаете. Можно облицевать рядовым кирпичом под штукатурку. Почему вы остановились именно на таком, "предельном" варианте?

 

Это не несущая стена. Несущая вот: single-leaf loadbearing ... wall is 170 mm thick.

 

Я там вообще стен в 120 (или меньше) не нашел, если что.
Бай зе вей. Вы были в Дании? Ну таки это тоже не Запорожье.

 

А как называется часть ограждающей конструкции, на которую опирается плита перекрытия?

 

@Sergе, опирается или примыкает?

 

На схеме опирание плиты на внутреннюю стену ограждающей конструкции. Толщина этой стены 110мм (полкирпича).