Ещё раз про точку росы и конструкцию стены...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы дали мало информации для расчета.

Но вообще это элементарно высчитывается в любом калькуляторе теплоизоляции типа термокалка и подобных.
Но и "руками" не сложно - делите толщину (в метрах) на теплопроводность блока, получаете его сопротивление теплопередаче, добавляете 0,2 (примерно, точно не помню) на сопротивление теплопередаче из воздуха и в воздух. Если есть другие слои, то для них так же высчитываете сопротивление теплопередаче и все суммируете. Делите единицу на полученное значение - получаете теплопотери в Вт на м2 на каждый градус разницы внутри-снаружи. Умножаете эти удельные теплопотери на ГСОП для Вашего города и на 24часа. Получаете теплопотери в Вт*ч с м2 стены за отопительный сезон и умножаете на стоимость Вт*ч от Вашего энергоносителя. Ну и на общую площадь стен умножить.
Потом то же самое для второй толщины и сравнить.

 

Уважаемые, внимательно читаем название темы, где вы там нашли упоминание о сроках службы материалов? Давайте вернемся к теме.

 

@Константин Я., Да мне не расчёт нужен, и калькулятор есть, и смарткалком умею пользоваться.
Я ВАс просил дать субъективный ответ, опираясь на жизненный опыт, а не на цифры, физику и междусобойные опусы.

 

Да только расчет для конкретной стены и имеет значение. А просто, по своему или "соседскому" расходу газа говорить сколько Вы сэкономите это бред. Ну как я из общего своего расхода выделю стены (если не по расчету)? Тем более, как (опять же без расчета), скажу сколько было-бы с другой толщиной, другой плотностью, другой торговой марки? А нет конкретных цифр, и сравнивать нечего... Да и нет у меня никакого опыта проживания в озвученых толщинах/плотностях газобетона - я в других живу.
Хотите, ну так, в качестве бреда (как Вы и просите), дам сравнение оплаты за отопление примерно одной площади со стенами в 300мм ГБ и 250мм. Оба плотностью 600кг/м3. Так там, где 300мм, платим примерно раза в три больше.
Только не понимаю, чем Вам поможет такой жизненный опыт.

 

Дык, проблемы с "точкой росы" весьма сильно влияют на долговечность как "конструкции стены" вообще, так и на долговечность материалов из этой самой конструкции.
Все в мэйнстриме темы.
А так да, не туда убежали ...

 

@Sailor,
Стена из клинкерного кирпича решит проблему точки росы в принципе, кстати
Если оставить в стороне вопрос теплопроводности, вернувшись к идее толстых однородных стен, с учетом имеющихся сегодня клинкерных материалов вполне реально говорить о конструкциях с 500- летним сроком эксплуатации.

 

В однородных стенах этой "проблемы" нет в принципе. Тараканы в некоторых головах (на себя не примеряйте - я не о Вас) есть. Проблемы нет.
Предлагаю на 500 лет успокоиться, а там продемонстрировать друг другу Вашу стену из клинкера и мою из ГБ. Есть у меня подозрение, что и моя простоит, если ей не мешать это делать

 

@Sailor, Может быть при таком расклде есть буущее у конструкции из плотного полнотелого материала в качестве конструкционного материала и газобетона низкой плотности (В150-200) в симбиозе? Вполне можно получить конструкцию, лишенную недостатков современных утеплителей и конструкционно-теплоизоляционных материалов.

 

Может и есть. Лично меня давно гложет такой вариант. Двухслойная кладка из ГБ. С перевязкой, как положено. Но внутренний ряд из того, что прочнее (и плотнее соответсвенно), а наружный из того, что теплее. Вот D300 уже на потоке, может что-то и меньшей плотности пойдет в серию.
Будем посмотреть. Я сам для себя не прочь поэкспериментировать

 

Внутренняя верста кирпич 380 мм, наружняя Мультипор от Итонга 200 мм. И никаких проблем ни с точкой росы, ни с теплоемкость стен, ни с прочностью конструкции. Только будет проще крыло от Боинга купить, чем такую стену построить

 

Может вместо Мультипора взять чуть потолще с ИЗЯБа D220 (с теплопроводностью 0,59 в сухом) и ценой "обычного" ГБ, ещё и деньги останутся...

 

Можно и Бонолит Д 200 приобрести. В любом случае, если говорить о по-настоящему долговечной конструкции облицовку на относе придется выполнять толщиной от 250 мм, так что стена получится толстой...

 

У меня альтернативное мнение. Через 50 лет все дома, построенные из выпускаемого в настоящее время в России АГБ D300, в результате участившихся обрушений, будут подлежать сносу. В значительной части домов из D400 необходимо будет проводить взятие проб, изучение раскрытых трещин, и т. п. на предмет изучения остаточной несущей способности.

 

где примеры? И с чего бы вдруг

 

Дык

бумага форум все стерпит.
Сказал 50, значит 50. Без рефлексий на тему представления доказательств