1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,80оценок: 10

Ещё раз про точку росы и конструкцию стены...

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Smart2305, 30.01.14.

  1. Sergе
    Регистрация:
    27.04.16
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    690

    Sergе

    Живу здесь

    Sergе

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.16
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    690
    Не больших и не меньших чем ваших 500. Разница только в том, что некоторые из посетителей форума смогут в этом убедится.
     
  2. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.710
    Благодарности:
    13.130

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.710
    Благодарности:
    13.130
    Адрес:
    Коломна
    Ваших. 500 возникли из той самой, выше процитированной мной, Вашей парадигмы про то, что на форуме свобода высказывания любого бреда личной позиции. ;)
    Пусть я слегка и утрировал :aga:
    500 и 50 - одни и те же "Ходжа, ишак и падишах". В первоисточнике вообще 20 лет было достаточно:um:
     
  3. Sergе
    Регистрация:
    27.04.16
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    690

    Sergе

    Живу здесь

    Sergе

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.16
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    690
    У меня вполне достаточное (с моей точки зрения) обоснование такого мнения. Я относительно много прочитал по теме (Александровский, Силаенков и кучу другого), наложил на проблему наши Российские реалии и условия эксплуатации материала в условиях частного домовладения. Но полемизировать не буду. Просто нет времени. Да и неблагодарное это занятие, в гордом одиночестве придется защищать не очень-то крепкие позиции. У меня нет твердой доказательной базы. Более того, некоторые мои доводы, например, такие как нестабильное качество производства газобетона, страдающее от отсутствия стандартов на состав и технологию, изначально спорны и мною мало проработаны. Но копать дальше вглубь уже не буду. Изучение газобетона я остановил где-то месяц назад, получив подтверждение проблемности российского D300 в реальных условиях.

    Я буду искренне рад узнать, что я ошибаюсь. Правда-правда, у меня нет никакого негатива ни по отношению к новым технологиям, ни к АГБ в частности. Я считаю, что это интересный, и вполне употребимый материал. Но только безупречного уровня качества, и использованный только по изначальному назначению: B3,5-B5,0 как материал несущих стен, B1,5-B2 только как самонесущий материал. По поводу B2,5 (D400, D500) у меня нет определенного мнения. Я надеюсь (да, тут такое же взятое с потолка оценочное суждение!), что качественный B2,5 при надлежащей защите простоит больше 100 лет. Но как оно будет в реалии - покажет только время :ogo:
     
  4. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.710
    Благодарности:
    13.130

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.710
    Благодарности:
    13.130
    Адрес:
    Коломна
    И че тянуть-то было? Прям в субботу и надо было с этого начать ;)
     
  5. Повелитель
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    1.193

    Повелитель

    Живу здесь

    Повелитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А можно подробнее, что сложилось у Вас по долговечности АЯБ после прочтения этой монографии. Судя по прочтенному мной, ограничений по сроку службы конструкций из газобетонных блоков нет:super:
     
  6. Повелитель
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    1.193

    Повелитель

    Живу здесь

    Повелитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    И где, все-таки подтверждение? Свой дом, именно из него и хотел бы:faq:
     
  7. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.533

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.533
    Адрес:
    Москва
    В этой ситуации я бы смотрел на опыт применения подобных материалов в малоэтажном строительстве в западной европе. Если аналогичный конструктив применяется - значит можно пробовать.
    Вряд ли мы можем претендовать на инновационность в данной сфере, а вот абсорбировать чужой опыт - вполне.

    В качестве запонителя монолитных конструкций данный продукт постепенно становится все более распространенным. Учитывая современную ориентацию строительного нормотворчества в большей части на снижеие затрат на отопление могу предсказать тотальное распространение данного материала (если не будут внесены ограничения).
    С поправкой на то, что массовое строительство и спрос в большей части ориентируется на правый столбец меню. это вполне закономерный процесс.
    Имеет ли сдвиг в сторону отношение к улучшению качества конструкций - вопрос философский.

    ИМХО: Жить даже в монолитном здании с толщиной стены в 300 мм из газобетона без утепления мне бы не хотелось. Вопрос применения тонких конструкций из газоблоков - вопрос дензнаков в первую очередь При наличии массы прочих направлений инвестирования, кроме стен, сложно упрекать имярека в чем то...
     
  8. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.710
    Благодарности:
    13.130

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.710
    Благодарности:
    13.130
    Адрес:
    Коломна
    Во-первых, т. н. Западная Европа по климату не шибко пересекается с отечественными реалиями. Т. е. из рассмотрения некоего множества "ЗЕ" сразу можно выкинуть его бОльшую часть, оставив некое подмножество.
    Во-вторых, на те или иные конструктивные решения очень сильно влияет нормирование тепловой защиты. При очень больших значениях R толщина однослойной стены становится нереально большой. И потому приходится лепить многослойку.
    К счастью, несмотря на все попытки, отечественно законотворчество не довело наши нормы до тех идиотских и экономически не обоснованных норм, которые присутсвуют в большей части ЗЕ. Разве только где-нибудь в районах РФ с очень низкими температурами нормы пересекаются с таковыми в ЗЕ. Но в этом случае нет пересечения по климату. У нас проходит и однослойка. Повторюсь: к счастью. И не факт, что так будет всегда. Идиотов, молящихся на забугор у нас всегда было в достатке, потому часто и плохое копируем.
    Чужой опыт конечно изучать обязательно нужно, но не забывая о том, что в данном конкретном случае применимость его в наших условиях близка к нулевой.
     
  9. Евгений 57
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.182
    Благодарности:
    3.786

    Евгений 57

    Живу здесь

    Евгений 57

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.182
    Благодарности:
    3.786
    Адрес:
    Орел
    И УШП привет огромный ;)
     
  10. AntonSV
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221

    AntonSV

    Живу здесь

    AntonSV

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Самара
    Да и газобетону, придуманному в Европе и поставленному на пром. поток в США.
    Но автор пускай дальше ищет "свой путь". Вдруг найдет и расскажет, если успеет)
     
  11. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153
    Адрес:
    Белгород
    Моё мнение - газобетон устареет/выйдет из моды неминуемо, и главная причина - не его характеристики, а именно «бюджетность» - с ним будет то же самое, что и с саманом и шлаконаливными домами (и прочая дешёвая дребедень) - строить из них можно дёшево и сейчас, но зачем?
    Всё-таки полагаю, благосостояние потихоньку растёт, и уже сейчас можно позволить себе материалы, которые раньше и по большому блату было не достать, либо цена была непомерная - и на фоне мраморно-гранитно-/натуральных дворцов газобетон не имеет никаких шансов, а отопление на фоне появления супер навороченных утеплителей (и глобального потепления вкупе со снижением цен на энергоносители) становится совершенно неактуальным.
    Большинство (газобетонных) домов будут просто заброшены, ибо никакой ценности (как и шлаконаливные с саманными) они не представляют, а ремонт/переделка не имеет смысла - проще квартиру купить.
    Чтобы строить хорошо и красиво, всё же нужно не меньше М75 и водопоглощение не свыше 15% .
     
  12. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.710
    Благодарности:
    13.130

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.710
    Благодарности:
    13.130
    Адрес:
    Коломна
    @Halad, Ваши откровения на тему ценообразования в строительстве чем-то этот анекдот напомнили. :aga:
     
  13. Глеб Грин
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.928
    Благодарности:
    8.763

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.928
    Благодарности:
    8.763
    Адрес:
    Москва (Троицк) — С.-Петербург
    Грибами поделитесь?
     
  14. AntonSV
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221

    AntonSV

    Живу здесь

    AntonSV

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Самара
    Простите, забыл- АЭРОК же завалил весь мир дешевым и качественным стройматериалом :)]
     
  15. Глеб Грин
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.928
    Благодарности:
    8.763

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.928
    Благодарности:
    8.763
    Адрес:
    Москва (Троицк) — С.-Петербург
    Так, Антон, или "обезьянка с собачкой" (не понимаю, как к вам обращаться). Вы заявили, что промышленное производство АГБ освоено в США. Это ошибочное утверждение. Сошлитесь на проинформировавший вас источник, или согласитесь с тем, что ваше утверждение основано на галлюцинации.
    Причем здесь Аэрок - вообще не догоняю. :)
    Сон разума порождает "Anton'ov SV":)