Ещё раз про точку росы и конструкцию стены...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так понимаю, считали только стену? Можно попробовать посчитать теплопотери всего дома, тогда, при "подходящем" результате, сопротивление теплопередаче стен можно будет (официально разрешено ) сделать меньше, вплоть до 0,68 от Rтр.

 

Получается, что первоначальная конструкция стены с слоем экструдированного пенополистерола выигрывает у стен без него по всем позициям. Т. е. этот конструктив имеет право на здравую жизнь.

 

Влаге некуда просто деваться. Есть масса прочих сопутствующих факторов, ослабляющих или усугубляющих эффект. Но в принципе так и есть. http://www.aeroc.ru/material/mifi/

 

Нигде не образуется. Потому как не указана влажность внутри и снаружи, а во вторых, - 20 снаружи может быть только в Оймяконе или на южном полюсе.

 

Детали. Жилой дом с кухней стиралкой унитазами мойкой иногда гостями и тд. В этом году было -35 в Нижнем.

 

В Москве тоже было ниже -30,
Но это локальное понижение темп.
Колькулятор считает среднесуточную темп. А не пиковые !

 

Не среднесуточную, а среднюю температуру за отопительный период, то есть, в среднем за 6-7 месяцев. Процесс влагонакопления сильно растянут во времени, один-два дня совершенно ничего не решают.

 

Ну конечно же среднюю !
Дим Спасибо что поправил !

 

Спасибо всем Вам большое за помощь.

 

Влага не с улицы в дом идет а из дама на улицу. так что то что на улице -20 и влаги в кубе воздуха всего 15 грамм. никак не влияет на то что в доме +20 и влаги в воздухе 200 гр. и она через стены идет на улицу. Если вы живете у водоема и большую часть времени на улице сыро тогда да температура на улице как то влияет на количество влаги проходящей через стену.

 

в газобетоне накапливается влага ухудшается его теплоизоляционные свойства влаги накапливается еще больше теплоизоляция еще ухудшаются и к весне у вас как теплоизолятор работает только полистирол. Без доп. мер по выводу влаги проигрывает. Если преградить путь влаге на входе в стену и выводить ее за счет вентиляции то выигрывает.

 

Влагонакопление как следствие. Видимая закономерность. Что мешает внести корректировку в конструктив с запасом мозности так сказать? Мне в принципе ни холодно ни жарко. Снабдите народ попутно ссылками: как убрать высолы, реконструкция фасадов, как избавиться от плесени и прочее. В смарткалке такой функции нет.

 

Лучше с цифрами такое утверждать. Посчитать влагонакопление и увеличение теплопроводности ГБ, при таком увлажнении... Тогда можно говорить насколько эффективнее будет работать ГБ в качестве теплоизолятора без ЭППС снаружи.

А как можно не выводить влагу из дома через вентиляцию? Разве что, рекуператор мембранный поставить для этого.
И насчет преградить вопрос интересный - только фольга "спасет" или достаточно штукатурки, грунтовки, покраски, обоев... ? Ведь паропроницаемость всех этих материалов ниже, чем у ГБ.

 

Софорумники, вмешался в вашу дискуссию. Проблема увеличения влажности не только в потере теплоизоляционных свойств, но и в образовании условия для возникновения и развития плесени. За пенополистиролом будут идеальные условия. Второе - механический аспект - просто приклеить экструдерованный пенополистирол не получится - со временем его корежит. Учитывая низкую прочность несущей стены придется прибивают большим количеством "грибков", а это и мостики холода, и концентратор напряжений и полости для роста плесени, не говоря уже про удорожание. Далее, учитывая не стабильную во времени геометрию экструзии, добиться сплошности очень сложно. По данному предложению (экструзию 50 мм на пенобетон), уверен, рекомендации экспертов (Надежный и др.) будет резко отрицательной.