Ещё раз про точку росы и конструкцию стены...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каких только чудес не родит Мать-земля Русская . Надо дождаться ответа. может и правда это "полутораевровый" кирпич.

 

Вот ещё рассматриваю варианты 1,5 кирпича+100мм ПСБ-С-25Ф+1 кирпич облицовочный. Как считаете, вент зазор необходим? Смотрю много кто строит вплотную.

 

Господа, день добрый! Прошу прощения, что внёс сумятицу в ваши стройные ряды! Действиельно Serge прав) Я некорректно написал. Должно быть 400 бессера + 50 ЭППС + 120 кирпича полуторного многопустотного...
Да, сделать 50+50 не получится, т. к. стены УЖЕ смонтированы.

 

@Stas tver, зазор нужен, но не вентилируемый! Любые материалы классов Г3 и Г4 помещать в вентзазор нельзя. Материалы Г1 и Г2 помещать в вентзазор не рекомендуется.

Кладка из кирпича по вертикали и горизонтали всегда "гуляет". +-0.5см - это хорошо, +-1см приемлемо, +-2см - руки оторвать, но допустимо! Листы утеплителя вы тоже не сможете закрепить идеально, либо придется стену в 0 выводить штукатуркой, что согласитесь просто глупо.

Плюс к этому, каменщику очень не удобно класть кирпич (он берется поперек), если зазор 1см. По Еврокоду (или IBC, может в обоих, уже не помню) рекомендуется минимальный зазор в 1 дюйм. Он и кривости стены/укладки утеплителя компенсирует, и место для пальцев каменщика оставит.

Широкие технические зазоры (от 40мм и больше) рекомендуют засыпать гранулированным пеностеклом. В таких зазорах уже приличная конвекция. Денег он стоит от 5 тыр за куб. На дом надо 1-3 куба.

Материал ПСБ-С-25Ф сам по себе не плох. Но вот эта "Ф" для невентилируемого зазора как мне кажется нафиг не нужна. ПСБ-С-35 за те же деньги будет более правильным выбором.

 

Т. е. вам ничего строить не надо, вы просто хотите понять, что в итоге вышло?

Влагонакопления нет, но утепление по минимуму. Если утеплитель смонтирован качественно, и топиться газом или твердым топливом - нормально. Если газгольдер, соляра или электричество - то дорого может получиться.

 

Если б Вы знали, как я Вам благодарен! За этот рисунок! Тоже считал данным калькулятором, но не использовал многие слои, а пытался найти готовые данные! Ещё раз благодарю Вас!

 

А вот не стал бы я рекомендовать гидрофобизацию без понимания "пирога" стены.

Гидрофобизатор будет работать в плюс либо в паронепроницаемой стене, либо при наличии вентзазора.

В однородных паропроницаемых стенах из кирпича, керамики и других материалов, облицованных кирпичом без вентзазора, гидрофобизатор может привести у увеличенному влагонакоплению в облицовочном кирпиче и его преждевременной кончине.

 

Если я всё правильно понял, то тогда получается зона конденсации? Или на это не обращать внимания?

 

не наблюдал таких случаев - так, в составе большинства декоративных штукатурок по мокрому фасаду есть гидрофобизаторы, а паропроницаемость как минплиты, так и пенопласта выше, чем кирпича.
Гидрофобизируется поверхность, а щели и трещины остаются.
Но если кладка «впустошовку», а облицовка хорошо подогнана - то конечно, риск есть.
Легко проверить - обработайте отдельную стену/часть стены и смотрите результат.

 

Именно - не обращать внимания. Поскольку у вас стена все-таки паропроницаемая, рекомендуют для облицовочной кладки использовать [комплексные] или [пластифицирующие воздухововлекающие] добавки. Они повышают морозостойкость, это никогда не будет лишним. Цена вопроса - несколько сотен рублей.

 

А если поймают?

 

Я тоже противник гидрофобизации стен нашими недорогими парафиновыми гидрофобизаторами... Дорогие варианты типа Ardex очень недешевая затея, чтобы так уж и бросаться на них

 

популяристические калькуляторы к добру не приводят,
баловаться ими рекомендуется меньше
а вместо этого лучше сделать проект дома
"полтора кирпича" (какого-то) по прочности проходят? какие проемы, какие пояса армирования. какая связность стен внутренними? а перекрытиями? нагрузки на кручение, опрокидывание?
ДАЛее - пенопласт в трехслойной стене? Но служит он не долго...
http://teplodom1.ru/penoplast/192-srok-sluzhby-utepliteley-kakoy-uteplitel-predpochest.html
сейчас однослойная стена из газобетона в приоритете. Пусть облицовананя кирпичем с обязательным эффективным вент зазором.
Пусть у нее меньше чуть сопротивление теплопередаче чем требуется по сНИп, но зато безремонтной долговечности и надежности больше чем у двухслойной. а потери тепла должны наверстываться на других конструкциях и системах, что опять..же...
определяется проектом,
в т. ч. и расчет прочности этого газобетона на весь срок службы

 

Так писал же - если всё хорошо, то и не стоит.
А если мокнет и рушится фасад - то куда деваться? (особенно водостоки, козырьки и отливы).
Это как в той поговорке - «быть либо красным, либо мёртвым».

 

А если мокнет и рушится - ремонтировать и убирать причину а не заниматься симптомами...