Ещё раз про точку росы и конструкцию стены...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дак пугали десятком лет.
50 лет то - это вообще предел мечтаний, если даже лет через 30 без потери эффективности не более 10..30%прослужит - меня это устраивает на 100%.

Бывают просто какие то проблемы - например начинает угол промерзать и т. п. возможно ли такое с пенопластом? Я так понимаю при целых стенах (без трещин) - причина одна, где то накопилась вода, замёрзла, разорвало ...

Не уверен, что дети будут жить вообще в Минусинске, все рвутся в большие города. У нас город пенсионеров скорее, лес рядом, а для работающих людей особых перспектив нету. Поэтому я думаю на мой век мне хватит.

 

Воду, чтобы в ней не было никаких "кроликов", дистиллируют. Дистилляция - процесс перехода из жидкого состояния в газообразное с последующим камбэком в жидкое состояние. Но уже без "кроликов" или с их минимальнейшим количеством.
Влага в стены попадает и движется через них в виде пара.
Ну какие к черту кролики - продукты жизнедеятельности где-то там, на расстоянии в две трети от внутренней поверхности стены?
Право слово, зачем натягивать на глобус то, что предназначено совсем для другого предмета?
И да, 10-15% может быть и может в ГБ скопиться. Но ГБ при этом должен быть где-то D200 ... плюс-минус.

 

Лучше наружи ставить фасадный пенопласт ПСБС25, ЭППС как тут советуют вообще не годится снаружи. Тогда никаких точек росы не будет.

 

Почему в плоскость веры? Всё научно обосновано и уважаемый правильно написал, что нет вентиляции или притока воздуха, значит душно и влажно. Если вы отрицаете науку, то тогда конечно, приходится оперировать своими понятиями веры и "здравого смысла". А утеплители не любите - это очевидно, начальство заставляет, если полюбите, то продажи упадут.

 

Сильно не пинайте я тут новенький но увидел сразу косяк в проге расчёта точки росы на сайте http://теплорасчет.рф у воздуха у них в проге забито 0.2 а в реале 0.018-0.022 в итоге с вент зазором имеем приличный сдвиг зоны конденсата.

 

вентзазор по сути в теплорасчете не участвует
а расчитывать на замкную воздушную полость как утепление -наивно

 

А 0,2 "у воздуха" это что - толщина, теплопроводность, паропроницаемость... и в каких единицах изиерения? И воздух какой - в замкнутой прослойке или в вентзазоре?

 

Судя по всему, лямбда.

 

А этот калькулятор аналогичен смарткальку (smartcalc.ru) в плане влагонакопления?

Просто в плане использования смарт кальк мне пока более удобен.

 

Спасибо, но интереснее было бы "автора" услышать и, желательно, сразу - без наводящих вопросов.
А то, посты тут регулярно напоминают анекдот -
— Штурман, приборы!
— Четырнадцать.
— Что четырнадцать?
— А что, блин, приборы?

 

Ссылка указана. По ссылке - лямбда. Без анекдотов.

 

Парни хорош стебаться, я почему то всегда думал что воздух это самый лучший теплоизолятор (в закрытом помещении конечно) идёт небольшой разброс от температуры но не критично

 

Лучше вакуума воздуха нет

 

Ещё лучше инертные газы (например криптон) - порядка 0,009 (на фоне 0,02 у воздуха), по моему их практикуют даже в стеклопакеты закачивать, хотя при кратности разницы теплопроводности, реально разница совсем не такая.

Но ведь важно остановить движение воздуха, ведь проблема не в его теплопроводности, а в переносе тепла за счёт циркуляции (даже в замкнутом пространстве). Т. е. например вата именно и блокирует это движение молекул.

А то иначе какой смысл был бы запенивать щели в пенопласте, даже если они прикрыты сайдингом.

Ну и ИК излучение, через которое улетучивается тепловая энергия.

 

Добрый день! Подскажите, кирпич-зазор-гб300 нужно дополнительно утеплять (только уже изнутри, тк дом построен) ? Локация - Пермский край, зимой 30-35 нередко.