Ещё раз про точку росы и конструкцию стены...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ПСБ-35 это совсем не плотность 35кг/м3...
А ПСБ-15 (плотность может быть и 6-7кг/м3), если "достанется" низкого качества/плотности может чуть ли не самопроизвольно рассыпаться (от малейших внешних воздействий) через несколько лет эксплуатации. Не стоит его в ответственных и неремонтопригодных местах использовать.
Да и, касательно обсуждаемого случая - ПСБ15 может буквально насквозь пропитываться цементным молочком из бетона, соответственно, давая совсем другое сопротивление теплопередаче, чем рассчитывалось получить от чистого ППС.
Хотя, соглашусь, что ПСБ-35 несколько излишен - достаточно ПСБ-25 или ПСБ-25Ф. Он уже достаточно плотно "спрессован" и стабилен в долгосрочной перспективе.

 

Это упаковочный.
Надо брать 14-15 кг/м3. Он как 25-й может маркироваться по старинке. На фасад не подходит (туда ставят 16-17 кг/м3), а внутрь кладки самый раз.

 

@www_shurik говорил о ППС в обозначении по старому ГОСТ - ПСБ. На мой взгляд, вполне логично было предположить что и отвечаете ему в этом обозначении, думаю, и он так понял, тем более что в ответе использовались не единицы измерения (15кг/м3), а несколько неконкретное - 15-я плотность. А ПСБ-15 (марка -15) в реале не бывает плотностью 14-15кг/м3, хотя, такая плотность для него и допускалась.
Не спорю, что на фасад под штукатурку "ставят" 16-17кг/м3, но не вижу проблем в его использовании в данном случае, вместо 14-15кг/м3 (разница в цене зачастую несущественна, как и разница в характеристиках ), тем более, вместо ПСБ25, у которого плотность (должна быть) более 15,0кг/м3.

Вообще, пока в торговле чаще встречается обозначение по старому ГОСТ - ПСБ, так что, если в рекомендации "15-я плотность", подразумевается 15кг/м3 то, на мой взгляд, не лишним будет уточнять, что разговор не про марку, а именно про плотность в кг/м3.

P. S. Если что,@СТАСНН, это не на Вас "наезд", а информация для менее продвинутых пользователей форума.

 

У меня не всегда есть время так подробно разжевывать, как Вы это делаете.
Поэтому вам респект!

 

Да верно, я про ПСБ по старинке пишу (но его так и в смарткальке называют, если я не ошибаюсь) - т. е. вроде как привычно.

Ну и я так понял решение с пенопластом (которое я расчётом смарткалька проверю) вполне жизненное и никакие пароизоляции мне не нужны.

 

Коллеги, имеется коробка из кирпича (250мм) и пристройка из газобетона (плотность 500, толщина 300мм). Стены вровень.
Сейчас задумался над утеплением. Пока остановился на варианте 100мм ППС по периметру. Внутри дом будет пароизолирован.
По опыту подскажите, насколько хорошо будет работать данная система? В пристройке волнует точка росы в ГБ, а в кирпичном доме зимой коньки не отброшу от холода?
Вариант с утеплением ЭППС 100мм будет хуже в силу его худшей паропрооницаемости?

 

над фасадом задумайтесь еще
ибо пенопласт, по хорошему, только штукатурить
из противопожарных требований

зачем?
это не нужно
лишнее
от слова совсем

100 мм пенопласта - очень серьезная теплоизоляция, по сопротивлению это как стена из кирпича 3х метровой (!) толщины
замерзнуть за ней сложнее, чем миллионам городских жителей, живущих в кирпиче и бетоне куда меньшей толщины
главное, качественно исполнить все примыкания и швы

в силу
-цены
-паронепроницаемости
-плохим сцеплением со штукатуркой

 

Если есть пароизоляция изнутри, о точке росы в толще ГБ просто неоткуда появиться. Нет пара - нет и конденсации...

 

Спасибо за ответы!

Подскажите, пожалуйста, насколько хорошо пенопласт штукатурится? Насколько долговечен данный тип отделки?

Какая плотность будет достаточна для фасада?

А как на счет варианта отделки фасада сайдтнгом металлическим? Думаю, летом в жару под ним температура не будет выше 70 °С и пенопласт хорошо переживет данный недуг

 

Штукатурит ся специальными смесями отлично
Идите в соответствующий раздел там все про него разжевано
Главное комплекс по системе утепления мокрый фасад
Долговечность с гарантией лет на 10 из вменяемых ни кто не наобещает
Пенопласт под фасад ПСБ-25Ф

Сайдинг = вен фасад
А применение горючих материалов при вен фасаде запрещено

 

штукатуриться хорошо, а долговечность очень сильно зависит и от материала, и от исполнителя работ
но в любом случае, это не кирпич
подновлять и красить придется

это плохо
если хотите сайдинг, то утепляйтесь ватой и обеспечивайте нормальный вентзазор

 

Добрый день! Присматриваемся к покупке дома. Продавец строил стену из следующего пирога: КББ 200мм, минвата 100 мм, невентилируемая воздушная прослойка (толщина неизвестна), кирпич облицовочный 100 мм. Согласно расчетам смарткалка, в воздушной прослойке будет идти влагонакопление. Можно ли и стоит ли эту воздушную прослойку сделать вентилируемой (к примеру, выдолбив раствор между кирпичами сверху и снизу)?

 

[

Не стоит - отказывайтесь от этого геморройного предложения!

 

Отказаться от дома или переделки?)

Ещё вопрос: ленточный фундамент на сваях, продухов 1-2 на каждую сторону. Внутри засыпана земля, на лагах черновые полы, потом фольгоизолон 5 или 10 мм, выше фанера, подложка и ламинат. Мне кажется, в такой ситуации полы слабо утеплены, но проблема больше в возможном гниении чернового пола под изолоном. Грунтовые воды близко. Полы придётся перестилать?

 

Прежде всего, проблема в самом фундаменте, в свайном, заглубленном ростверке. Отказывайтесь от покупки этого дома.