Альтернатива кирпичной печке для ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только не понятно, какое отношение имеет к выше показанной схеме печи это фото, которое ранее показывал ТС говоря что это его печь.

 

Любопытно, автор электротенами, так же, как и печкой пользовался -через перегородку? Или их расставлял у кровати, а после кричал, как фигово работает печка за стенкой и как здорово электротены обогревают его задницу! Автор, а Вы не пробовали печку на улице расположить? Или на чердаке? Уверяю Вас, что таким образом можно бы было добиться еще более худшего прогрева ваших комнат!
Итак, после 13 страниц обсуждения мы имеем:
1. Автор живет не знает в каком доме. Конструкция его не известна, за исключением пола. Адреса нет. Фотографий ни изнутри ни снаружи тоже ни кто не видел.
2. Тепелопотери его дома неизвестны. И автор уверен, что ему их знать ни к чему и крайне отрицательно смотрит на идею их оценить.
3. Автор не утеплял периметр дома, а возможно и не только периметр, потому что он считает, что раз есть стены, и крыша, значит дом утеплен "под-завяз". К тому же автор уверен, что утеплить дом означает - сделать из него термос. Автору, возможно, не знакомы иные теплоизоляционные материалы, кроме пенопласта. По крайней мере утепление он ассоциирует с пенопластом.
4. В доме есть кирпичная печка. Но ее ни кто не видел. Автор считает, что печка его по типу - "шведка".
5. Есть только фото одной стороны какой-то печки, но не ясно откуда выдернутое и к какому дому отнесенное, т. к. фото аккуратно обрезано со всех сторон.
6. Конструкция, конфигурация и высота дымохода неизвестны автору или он скрывает эту информацию. По крайней мере на вопрос и об этом он так же отказался ответить.
7. Печника, сложившего печку мы знать не можем. Т. к., он, Наверное, марсианин.
8. У автора менее 50 квадратов площади (судя по схеме), и как он заявляет дом утеплен подзавяз. Но почему-то дрова в его печку в холодные дни приходится сыпать десятками килограмм и в доме очень холодно. (Как в вигваме) Исходя из этого, КПД его кирпичной печки, судя по всему, субъективно близко к 20%. Уникальная печка, надо сказать!
9. Есть схема какой-то другой печки, возможно, имеющей какое-то отношение к данной.
10. Есть план какого-то дома (автор утверждает, что его) из которого явствует, что печка расположена в нем крайне неудачно, так, что она не может по определению нормально прогреть все комнаты, потому что они не смежные со стенками печи. Печь греет только одно помещение во всём доме - прихожую.
11. Автор утверждает, что в его доме очень холодно в морозные дни. Но если он где-то, непонятно в каком месте своего дома, включает два тена по 1,6кВт, то становится теплее, чем с печкой.
12. Автор игнорирует практически все советы и рекомендации печников, объясняя, что он лучше знает, что у него всё хорошо и что эти советы ему не нужны.

И теперь главное!, Вопрос, вам, товарищи форумчане:
Хоть у автора и всё прекрасно, но автору нужно посоветовать какие-нибудь конкретные усовершенствования, чтобы повысить мощность какой-то печки. И еще он вбудущем настроен какую-то каменную печку = монумент снести, и поставить какую-то другую чугунную! Посоветуйте ему, какую чугунную лучше куда-нибудь поставить, после того, как он выполнит или не выполнит посоветованные ему усовершенствования!

 

Ну да, печка стоит в одной комнате, и не греет- две других, изолированных. Значит явно косяк в печке". Да и не понятно как у него в колосниковой топке угли набираются, которые, по его словам, только печь и нагревают. Но при этом, если пару конвекторов ставит в маленькие комнаты, то там вполне тепло становится! Загадки природы, для дошкольного возраста.

 

Я же специально его фото скопировал и показал, что б потом не смог замылить. Так что все, кто прочтет тему, поймет что это именно- Троль.

 

@GrinSplinters, у меня есть решение для ваших 50-ти квадратов. Думаю размерчик что надо. Топливо дешевое, если ж/д состав возьмете. Я слышал, что в Кемерово проблемы со сбытом - вы у них золотым заказчиком будете!

Но если все таки сомневаетесь, что не достаточно мощная печка, то все же давайте теплопотери измерим... На всякий случай.., чтоб уж точно не облажаться. Монтаж немного геморройный... пару лет займет... Ну чтобы не просто так... чтобы на всю жизнь хватило...

 

Самое прямое. Это схема трехоборотной голландки, в точности такой же как на фото. Разница лишь в размерах, расположении топочной дверки и задвижки.
В чем вы засомневались? Начинают мучить теории заговоров, как основной здешний контингент?
Михаил, на вас это не должно быть похоже...

 

Какой уж здесь заговор. У этих двух печек столько же общего как у Волги и ГАЗ-53, вроде обе- машины и обе- ГАЗ.
Если у печки, на схеме, переставить дверцу на бок, то туда будут влазить только дрова по 25 см длинной. Т. е. надо делать печь шире. Опять же она больше по длине. Плюс другое расположение трубы. Так что если ваша печь- "трех оборотная" значит у нее сделаны широкие каналы и она не должна толком нагреваться.

 

@Misha Misha, -насщет широких каналов. Мне доводилось встретить щиток- 4м. и подьемный канал был-1,20м. Растопили печь-канал чуть прогрелся / точнее часть канала./ Я уехал, но сказал, протопите с чуть прикрытой задвижкой- если щиток не прогрееться полностью- будем перебирать каналы. Закащик- позвонил. ВСЕ РАБОТАЕТ - щиток греет. Так что - ширина канала - ВОПРОС ИНТЕРЕСНЫЙ. всех с праздником. ЗДОРОВЬЯ.

 

"Греет" это очень относительная характеристика. Нагреть можно и комнату, разведя по центру костер. Но будит ли это отопление эффективным? В каналах горячий газ идет по центру, и чем канал большего сечения тем хуже его стенки прогреваются. По этому то, для быстрого нагрева и делают щелевидные каналы. Если, бездумно, увеличить габариты печи только увеличением сечения каналов, то получится все тот же костер в комнате.
Примерно такого габарита, как на фото, печь, установленная в перегородку между комнатами, могла бы обогревать этот дом при одной топке в сутки.

 

@Misha Misha, -Ну а как же всеми любимый Колпак?

 

Согласен Михаил, поэтому и тема была создана в -36 градусный мороз)

Да что вы говорите? Снова шаблоны мучают?)
У меня печь больше по габаритам и она прогревает ВЕСЬ дом при одной топке в трое суток, в ноль.
Странно не правда ли? Так что, ваша теория "могла бы" - не работает. Она может и греет.
В моем случае, просто тепло распределяется менее равномерно, нежели если бы она стояла по центру.
Но менее - это не значит, что оно не распределяется совсем, т. к. там расстояния и площадь не те, чтобы кирпичной печке их не прогреть. Поэтому, ничего глупее нет, чем полагать, что голландка поставленная в "холле/кухне" при моей планировке не прогревает 40 кв. м.
Вопрос только в температурных режимах, как за бортом, так и в самой печке. Но вам не интересно об этом говорить, вам интересней как угодно съехать с темы, например похвастаться знаниями матчасти, об устройстве печек. Ведь чувство собственной важности превыше всего, не так ли?
Там кстати вопрос вам был как печнику, про чугунную панель, неужели из-за принципа не отвечаете?

 

@GrinSplinters, почитал вашу темку, одно радует- пока такие люди есть нас никто не победит...
И мороз ни почем, и секретов не выдадим.
Ребятки, что Вы все от него хотите? Мультик "простоквашино" вспомните: Наша национальная зимняя обувь- валенки, а шарик- идиот себе кеды купил. Потомучто модно... Все- занавес! No comment.

 

Верю, но хорошо бы еще понимать, что почитал.

Позвольте поинтересоваться, о каких секретах идет речь?

 

Вот и я непонял: Как Вы умудрились за такой короткий промежуток времени основных печных Гуру собрать, и так парить им мозги. Причем никакой конкретной информации не дав. Ну талант...
А еще вопрос можно: Потолок правда песком утеплен, или я чего не так прочитал (извиняюсь но искать сейчас особо неохота, да и времени нет)