Помогите выбрать маску сварщика

Покупая свой первый инвертор, конечно же, не мог обойти вниманием и маску. Сваркой пользоваться умею на любительском уровне, варил и полуавтоматом, и электродами, и газом, но это было как то уже давно и неправда, хамелеоны тогда казались чудом и стоили как космический корабль. Но времена меняются, и отказывать себе в таком удобстве было бы как то неправильно. Бюджет конечно же имел значение, но я был готов заплатить за реальные преимущества, тем более, что это все таки защита глаз, которые хоть и парный орган, но очень не хотелось портить. Попытки "погуглить" статьи, посвященные выбору масок, вызвали только негатив и недоумение - авторы либо роботы, либо идиоты, либо домохозяйки, безумно далекие от реального мира. Мысли, изложенные в этом посте, ориентированы, конечно же, на людей, покупающих первую маску, от профессионалов же надеюсь услышать комментарии, если что не так.

Вопрос первый, который возник сам собой - постоянный коэффициент затемнения или с возможностью регулировки. Возможность регулировки полезна, если маску планируется использовать в широком диапазоне сварочных токов, т. е. варить электродами 1,6 и 5, или электродами и полуавтоматом и нерасходуемым электродом, т. к. большинство нерегулируемых масок ориентированы на работу с некими усредненными токами для электродной "бытовой" сварки, и, в крайних случаях, при токе 50А будет слишком темно, при токе 250А слишком светло, но не стоит забывать, что 99 процентов времени любитель с инвертором варит как раз в неком среднем диапазоне и маски без регулировки затемнения вполне хватит, т. е. регулировка не очень то нужна рядовому пользователю... но не все так просто, поэтому переходим к следующему вопросу.

Вопрос второй, который, на самом деле, куда важнее первого - тип питания. Маска - это электроприбор, и для работы нужно электричество, причем оно нужно ДО розжига дуги, чтоб успеть вовремя среагировать на розжиг, поэтому рассматривать маски, работающие только от фотоэлементов, нельзя вообще, они работают устойчиво только на ярком дневном свете, при работе в помещении или сумерках, особенно, если между сеансами работы проходит значимое время, велик риск поймать "зайца" - света мало, встроенный аккумулятор сел (а его емкость будет стремиться к нулю со временем, т. к. работает он в очень неудобных условиях), и электроника осталась без питания. Дуга зажигается, но пока электроника заведется от фотоэлементов и даст команду на включение затемнения, проходит какое то время, и глаза страдают очень ощутимо. Поэтому, в маске обязательно должна быть литиевая батарея, которая используется для питания в условиях с недостаточным освещением до розжига дуги. Еще, в качестве редкости, попадаются маски без фотоэлементов вообще или очень маленькими фотоэлементами, работающие на батареях ААА - как правило, это дешевые решения старых поколений, но все равно, это гораздо лучше чисто солнечного питания. Кроме того, такие батарейки более доступны в обычных магазинах на кассах, тогда как за литиевыми элементами приходиться иногда "побегать". Масок с литиевыми элементами питания без регулировок степени затмения очень мало, а те, которые мне попадались, не предусматривают удобной замены питающих "таблеток"... так и выходит, что сам собой в руки идет вариант на батарейке+солнце с регулировкой затемнения, даже если этот функционал лишний.

Вопрос третий - размер смотрового окошка. Переоценивать значимость этого пункта не стоит, чем больше поле зрения, тем лучше, но такие маски, как правило, ощутимо дороже. Любителю большое поле зрения полезно потому, что много времени между собственно сваркой занимает разметка и примерка, для профи это не так важно - он все разметит, сложит как надо, и будет потом варить без передыху всю смену, а любитель постоянно перемежает собственно сварку со вспомогательными работами, и это удобно, не снимать маску вообще, но такой вариант годиться только в самых больших и дорогих фильтрах - площадью 100х60 и выше, с типовой маской с фильтром 90х40 маску придется поднимать гораздо чаще, но платить за это удобство минимум в 2 раза больше - стоит ли? Не стоит забывать и о том, что даже неактивная маска задерживает много света, и работать не снимая ее, постоянно смотря через щиток, неудобно не только из за ограниченного поля зрения, но и просто потому что банально темно - так можно только при хорошем дневном освещении или при специально установленном рядом прожекторе, дающим избыточный свет.

Вопрос четвертый - тип управления затемнением, внешний или внутренний. На первый взгляд, конечно, кажется, что внешняя рукоятка однозначно лучше, но это действительно так, только если на нее выведен режим "зачистка" - когда чистишь швы и маска не реагирует на искры, можно прямо в рукавице на ощупь переставить режим и перемежать сварку/зачистку. Если же режим зачистки выполнен переключателем на корпусе фильтра внутри маски, то особого смысла во внешней рукоятке нет, вряд ли пользователь так часто меняет ток сварки, чтоб была необходимость постоянно перенастраивать маску, можно вполне пользоваться и настроечной панелью прямо на самом фильтре, сняв маску. Режим зачистки, включаемый рычажком на фильтре, а не снаружи, на мой взгляд, вообще штука дикая - т. е. надо после сварки снять маску с головы, снять рукавицы и переключить мелкий рычажок в глубине маски, после зачистки опять снять маску и рукавицы, чтоб перейти в режим сварки. Куда проще иметь под рукой обычный прозрачный зачистной щиток и просто менять его с маской, не снимая рукавиц. Еще не стоит забывать, что эта внешняя ручка - достаточно хлипкая, и сломать ее можно достаточно легко, просто уронив маску неудачно на бетонный пол с высоты головы/рук.

Вопрос пятый - замена элементов питания. Она должна быть простой и не требовать разборки фильтра и/или применения инструментов, т. к. обычно замена происходит ВНЕЗАПНО в суровых полевых условиях, зачастую не очень чистыми руками, а иногда еще и холодно, а иногда и темно. Нормальных варианта всего два - либо крышка на корпусе фильтра, либо отсек на защелке в выносном модуле сбоку на маске, где стоит регулятор затемнения. Если с ходу непонятно, как менять батареи, 99 процентов, что нужно разбирать корпус фильтра - это плохо. Кстати, очень нелишним будет возможность контроля состоянии батарей - либо по кнопке "тест", либо по контрольному индикатору. Стоит заранее узнать тип применяемых элементов и иметь запасные, а не искать их срочно, когда припрет.

Вопрос шестой - количество датчиков, бывает от одного до четырех, чем больше, тем лучше, но обычно это ни на что не влияет, т. к. оператор, все таки, смотрит прямо на место, где разжигается дуга, но бывает полезным в случаях, когда маска направлена в сторону от дуги - весьма специфичные условия.

Вопрос седьмой - дополнительные функции автозатемнения:
- расширенный диапазон 5-13 вместо 9-13
- регулировка чувствительности срабатывания сенсора
- регулировка времени возврата в светлое состояние после потухания дуги.
Все это конечно полезно, но очень маловостребованно, будет полезно скорее не массовым любителям, а профи, да еще и работающим не только с электродной сваркой. Но в хорошем большом фильтре все это скорее всего будет. Кроме того, любителям все контролировать и настраивать стоит обратить внимание на то, с каким шагом регулируются параметры, например настройка паузы от затухания дуги до отключения защиты может быть выполнена рычажком из 2х положений "больше" и "меньше", может быть из 3 положений "меньше-нормально-больше", а может вращающимся регулятором без фиксированных положений.

Намеренно не коснулся общих вопросов эргономики, типа удобства регулировки по размеру головы, внешнего вида маски и тому подобного - это вопросы скорее не технические, а личного предпочтения. Также, не коснулся вопроса времени срабатывания защиты - при покупке нормальной маски на питании батарейка+солнце все будет хорошо и разницы не заметить, речь идет о тысячных долях секунды, хотя, конечно же, при прочих равных, следует отдать предпочтение фильтру с наименьшей характеристикой.

Итог - маска должна быть с легко заменяемыми элементами питания, с внешним регулятором с режимом "зачистка", с экраном такого размера, на который не жалко денег.

Выбор конкретной модели для заказа в интернете затруднен тем, что масок реально очень много от разных производителей, причем многие из них клоны друг друга, а некоторые при внешней схожести оборудованы разными фильтрами, производители сварочного оборудования, как правило, очень скудно обозревают параметры своих изделий, но глаза то свои, родные, поэтому не пожалейте времени разобраться, что к чему.

Для себя решил, что по соотношению цена/функционал, стоит смотреть в сторону Foxweld с фильтрами 9500V или 9700V - отличаются только размером экрана, в них есть все, что надо, речь идет о сумме около 2400-3000р, в зависимости от размера окна (9500 меньше, чем 9700). Если денег мало, то Foxweld с фильтром 3100V стоит от 1400р, регулятор спрятан внутрь, маска более надежная при случайных падениях, кушает распространенные батарейки ААА. Эти цены я нашел по интернету в мае 2015 года, как будет дальше - не знаю. У Foxweld есть еще куча моделей между этими крайними вариантами, но там есть бесполезная (по моему личному мнению) внешняя ручка без режима зачистки, хотя окно в некоторых моделях ощутимо больше, чем в 3100V. Также рассматривал еще Fubag и Quattro Elementi, но они такой функционал предлагают за ощутимо большие деньги, хотя некоторые модели Quattro Elementi и Foxweld подозрительно похожи, топовая маска Quattro Elementi Prima прямо близнец Foxweld 9700V. По маскам других производителей вообще информации кот наплакал, выбирать непонятно как.

 

День добрый. Прочитал всю тему запутался в конец. Посоветуйте что лучше взять
https://www.220-volt.ru/catalog/svarochnye-maski/resanta/?f=p4672__1306819586#h1
http://www.220-volt.ru/catalog-179916/
http://www.220-volt.ru/catalog-145049/
Нужно для дома.

 

Они помоему одинаковые. Для дома любая подойдет.

 

А подскажите, пожалуйста, стоит брать маску ресанта мс-3? кто-нибудь пользовался?

 

Культурный трёп о сварке, стр 418, модель маски уточню завтра .

 

А если вкратце, какую маску посоветуете в пределах 3000?

 

Здесь много разных предлагают, мне кажется что то из Корунда посмотреть можно .

 

@Манах,
Согласен с Корундом - весьма неплохой выбор в этом ценовом диапазоне.

 

Я только продублировал мнение многих пользователей , сам то с Текменом дружу , на втором году что то под собственным весом стала опускаться - как бы что то подработалось в шарнирах, потуже затягивать приходится. А вот у Ресанты, про которую в трёпе говорил, чуть тронул винт и не свернёшь - не поднять не опустить, как бы ступенчатая регулировка а не плавная .

 

Мужики, мне как любителю дома раз в полгода что-нибудь мелкое по хозяйству сварить, такая маска нормуль? Tecmen ADF-800S 9-13 TM16

 

Именно про эту модель не могу сказать, но вообще Текмен нормальные маски, у меня Текмен 325й - можно сказать один из самых простых и дешёвых, но я им очень доволен. Думаю и этот не хуже .

 

@Манах, просто там сменные батареи помимо солнечных. А я как понял, что раз я редко буду ей пользоваться, то солнечные могут быстро помереть, и потом заменить их никак, вернее проще маску купить...а в этой поменял и дальше работаем

 

Возможно и так, в 325м Текмене две пальчиковые и солнечные, у меня второй год и пока не менял батареи - всё работает. Есть ещё Оптима 11 на солнечных, после длительного хранения специально положил на солнце, эффект улучшения работы ощущается .

 

@Манах, и часто работаете сваркой?

 

По разному, бывает раз в неделю, а бывает и каждый день ...и по несколько раз . Всё зависит от того какую работу сам себе придумал , или какой товарищ обратился - с какой просьбой. Если высчитать среднее арифметическое то как бы не часто, но нравится в работе удобство и поэтому не жалею средств на инструмент и приспособления. @Пантелеич84, Вы же скорее всего об этом спросили из за цены ? Думаю деньги не будут брошены на ветер .