Помогите выбрать маску сварщика

Полагаю в маске самая важная деталь (по кр. мере по моему мнению) - фильтр-стекло, с возрастом и так уже зрение ухудшилось (, вот и хотелось бы узнать в которой из двух мною упомянутых оно качественнее, поскольку меня не смущает что Кемпи не хамелеон, хотя в маске-хамелионе пару раз варил, оч. удобно, спору нет.

П. С. А уж карбон/ не карбон - лично мне "филолетово"

 

Означает ли всё вышесказанное что любому рапространённому на нашем рынке китайскому фильтру можно доверять или Кемпи "пасётся" на тех же лугах (в смысле - берёт фильтры у тех же китайцев и потому действительно стоит обращать внимание лишь на размер окна/удобство пользования/etc) ?

Да я как-то не испытывал серьёзных неудобств пользуясь СССРовской маской с её размером окна, "лучшее - враг хорошего" - так было всегда, мне в данном случае будет достаточно "хорошего" (лишь бы глаза не страдали), почему и стал сравнивать с обычной кемпи...

 

"Большое окно"-не самое главное в сварочной маске. Стандартного окна вполне хватает. Видно через светофильтр место сварки и нормально. Больше-то зачем?

 

П. С. Посмотрел рынок - в моих краях эта кемпи стоит наравне с корундом-2 и слегка дешевле карбона (т.е. в р-не 3000 рублей), а упомянутый Текмен дешевле 4500 не встретился и у него тоже большое окно...

 

А вот похвастаюсь... взял вот барс... чуть менее двух тысяч... украинскую... сижу собираю) хотел опробовать да уж поздновато... завтра опробую, отпишуся)

 

Тоже хотел прикупить Барс без АСФ. Никак не могу до них достучатся. Мой Коррунд совсем обшарпаный стал, местами проплавился (негорючий пластик).

 

Я, возможно, просто "криво" сформулировал свою мысль... Понятнее будет так: "Использовать Кемпи не хамелеон с фильтром-стеклом нужной плотности безопаснее по сравнению с китайской маской-хамелеоном (уровня Корунд-2 или Текмен-V с ADF-800s) или же по данному критерию они одинаковы (безопасны) ?