Помогите выбрать маску сварщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Андрей, а где конкретно расположены датчики? Под солнечными батареями или над?

Две маски, а эффект один. Я уж подумал у нас вирус завёлся. При чём маски разные (не дорогие).

 

У меня в Сварог AS-4001-F со светофильтром XA-5001 тоже 4 датчика, 2 сверху и 2 снизу, хотя электромагнитного нет, по крайней мере ничего про него не написано

 

Тоже взял маску КОРУНД - 2.


Непонятно с обозначением оптического класса...

На светофильтре, что на упаковочной коробке, и в инете, написано 1-2-1


На светофильтре, что стоит в маске, почему-то 1-1-1-2.

 

Люди, а насколько критично сверхмалое (порядка 33-50 мкс) время срабатывания светофильтра для субъективных ощущений? Смысл страшилок типа "этих начальных микросекунд вы не видите, но они действуют на вашу сетчатку и разрушают ее", популярных во многих обсуждениях, мне непонятен, поскольку реально опасное ультрофиолетовое излучение многослойный фильтр ослабляет до DIN15-DIN17 при любом состоянии фильтра видимого света. Следовательно, скорость затемнения важна только для исключения воздействия на сетчатку яркого света, чтобы не падала чувствительность клеток в первые секунды горения дуги, а оснований для возникновения сколько-нибудь продолжительного эффекта (тем более - его накопления) вроде как нет.

Кто работал в масках с фильтрами со временем срабатывания 1 мс, 0.5 мс, 0.01 мс - поделитесь впечатлениями, ощущают в них глаза начальную вспышку? И насколько эти ощущения меняются на холоде (-5, -10, -15)?

 

0.01 мс это 10мкс, Вообще никакой ЖК не работает с такой скоростью, это же жидкие кристаллы (молекулы) которые физически разворачиваются в пространстве. Мне кажеться больший дискомфорт происходит от неравномерности затемнённого фильтра и размытости от некачественного на просвет пластика светофильтра. Пишут что ещё бывает пластик из которого сделана маска может пропускать УФ. Есть кстати 2 стандарта по которым обозначают скорость срабатывания светофильтра, и они разнятся по скорости, естественно чаще приводят тот по которому выходит большее быстродействие.
-
Вот нашёл на мою маску в инете два стандарта обозначения быстродействия 0.1ms (CE) / 0.05ms (ANSI), а в паспорте приводиться 1/10000сек это если не ошибаюсь 0,1мс, Но дискомфорта никакого нет, Варю как любитель не много. https://www.shine-xunan.com/Product/indexnewp2.asp Мой XA-5001

 

Да, это я лишний нулик случайно набрал.

А насколько неравномерно затемняется фильтр? Упоминаний об этом я в обсуждениях раньше не встречал - может, это Ваш экземпляр так себя ведет?

Пластик часто пропускает УФ, но в ЖК-фильтре в любом случае минимум две стеклянных пластины, а стекло само по себе хорошо поглощает УФ.

Стандарт ANSI Z87-1 я смотрел, но там о скорости срабатывания фильтров ничего нет - скорее всего, измеряют время, за которое фильтр затемняется до параметров, требуемых стандартом.

Я у китайцев присмотрел две модели: эту и эту. Для первой с реакцией 100 мкс указано соответствие ANSI Z87-1, параметров приведено больше, но с традиционной для китайцев путаницей (например, в тексте время восстановления указано до 1.2 с, а в таблице - до 0.6). У второй реакция 40 мкс, указаны только CE и EN379. Все остальные маски там либо расписные (не люблю цветастого), либо регулировки переключателями, либо параметров почти не приведено.

 

Все дешёвые (1000-2500р) маски страдают большой неравномерностью затемнения при просмотре под углом, на них даже не нормируется этот параметр, он стоит в четвёртой позиции в обозначении (1/1/1/1), в дешёвых чаще нет четвёртой цыфры, а иногда и вообще не пишут ничего, в моём Свароге почти не заметно угловая неравномерность, глаза не устают.
То что вы присмотрели у китайцев - это одна и та же наидешовейшая маска, у меня называлась "Электроприбор", подарил её приятелю и радовался что он забрал, глаза в ней устают после получаса работы и на лице тепло потом, но загара вроде не было, может у вас не так будет, глаза у всех разные

 

А вообще очень интересно, что лучше защищает глаза? Хамелион за 100 кусков, или обычная маска с простым стеклом? Окромя удобства, регулировки, у хама есть какие либо преимущества?

 

В каком смысле "под углом"? Глаза находятся непосредственно напротив окна фильтра, как через него можно смотреть под углом?

Модель самой маски у китайцев практически везде одна и та же, они отличаются только картриджем фильтра. В этом смысле китайские маски, для которых есть фото обратной стороны, где виден картридж, более предсказуемы, чем продаваемые под нашими марками, в которых сегодня может быть один картридж, а завтра - совсем другой.

 

Даже по фоткам видно что картиджи одинаковые, только внутренняя поверхность у одной вокруг внутренних крутилок сделана с рельефом, а переключатель в середине вверху не установлен, Ручки регулировки в точности одинаковые у обоих И у меня на Электроприборе один в один и ручка регулировки и форма маски и сам светофильтр один в один

 

Да не одинаковые они. Картриджи эти все стандартного размера (110x90), и окно у них стандартное (90x40), вот и кажутся одинаковыми. И наружных ручек тоже несколько стандартных. Разных плат в картриджах, скорее всего, меньше, и разных фильтров тоже меньше, ассортимент получается за счет комбинирования. Я их по нескольку десятков пересмотрел - и масок, и отдельно картриджей.

 

Почитав внимательно тему, приобрёл Корунд-2 (синяя) за 2498 в "Леруа Мерлен", в других магазинах Рязани её вообще не было. Там же взял и простую маску за 98 рублей для сравнения, так сказать (опыт сварки отсутствует), да и мало ли, может помощнику пригодиться.

 

Стою перед аналогичным выбором маски. Может быть кому-то будут полезны мои изыскания.
Ограничил бюджет 5000 руб. На претенденты в выбор были отобраны производители Fubag, Tecmen, Elitech и Foxweld. У всех заявленное время срабатываняи фильтра 40 мкс.

Смотрел и на Сварог AS-4001-F, но у него время срабатывания в основном описании 100 мкс, правда потом попадается в другом месте, что это по одному стандарту 100 мкс, а по другому 50 мкс, разбираться со стандартами не стал, вычеркнул из списка выбора.

Из Elitech выбрал МС 830ГР "Хамелеон", попался негативный отзыв, да и вообще что-то не понравилось - вычеркнул. Хотя и окно большое и 4 сенсора.

Списался с Фубаг - оказалось, что они используют в своих масках светофильтры Tecmen, а сама маска выходит дороже аналогичной у Tecmen рублей на 500. У простых Оптима и Блитц только солнечный фотоэлемент, батареек нет. Две литиевых батарейки есть только у Блитц 9-13 Визор, хороший вариант, без учёта доставки в инет-магазинах предлагают чуть дороже 4000 руб.

У Tecmen'а есть несколько вариантов с окном 97*47 и 2мя сенсорами (Tecmen ADF-715S 9-13 TM8 3250-3500 руб., Tecmen ADF-715S 9-13 TM15 3500 руб.). Светофильтры класса 1/1/1/2.
Есть подороже с с окном 97*62 и 4мя сенсорами: Tecmen ADF-800S 9-13 TM5 (Светофильтр 1/2/1/1) 4000 руб. и Tecmen ADF-800S 9-13 TM16 (Светофильтр 1/1/1/2) 5000 руб.

У Foxweld по совету форумчан присмотрелся к Корунд-2 Карбон с фильтром 9100V и окном 100*67 - очень заманчивое предложение за 2500-2700 руб. Написал в поддержку, пороспрашивал про фильтр, а потом мне предложили маску Космос, как лучший продукт в линейки их масок: новое удобное оголовье, необычный размер видимой области 98*55 - не маленькая амбразура и не большое у дорогих масок, нормальное, 4 сенсора, 4 регулировки, все наружные: две слева, две справа, еще и время срабатывания заявлено 33 мкс. Производителя фильтра и его класс мне так и не сказали, как не пытал, но заверили, что достойный и конкурентный Tecmen'у китайский завод. На одном фото в инете смог разглядеть на фильтре "4/9-13/1/1/1/2/EN379". В Челябинске есть представительство Foxweld, у них Космос предлагается по 2700 руб. Решил, что за такие деньги - это лучший выбор, в феврале собираюсь в Челябинск - куплю.