Помогите выбрать маску сварщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@meon, Хороший, аргументированный анализ по выбору маски!

 

Интересно. У моей Космос на фильтре написано "4/9-13/1/2/1/1/EN379".Также и в инструкции по эксплуатации.

 

Ага. Углядел неверно на размытой с мелким разрешением найденной в инете фотке. Позвонил продавцу, спросил про класс фильтра, именно 1/2/1/1.

 

Скажите, насколько это является преимуществом по сравнению с внутренними ? как часто надо ими пользоваться, чтобы потом, привыкнув, не снимая маски машинально что-то регулировать ? или все равно надо маску снимать, ну чтобы посмотреть ?

И еще, предлагают вариант Маска FoxCraft с фильтром 6100D. У нее внешняя сферическая 2мм пластиковая защита (как на мотошлеме). Тонкого поликарбонатного защитного слоя, который надо менять раз в сезон, на СФ нет. Как бы дополнительная опция для работы с УШМ. Кто скажет, это + ?

 

Про предпочтение крутилок внутри или снаружи не скажу - это мой первый хамелеон будет, думаю что снаружи удобней, если понадобится в процессе регулировать без снятия маски, вряд ли это понадобится часто, но на ходу удобней. Правда бережней придётся маску в сторону откладывать - на морду нельзя, с обоих боков крутилки. Еще один плюс кроме удобства - сразу визуально должно быть заметно разницу в изменении настроек, но всё равно внутри-снаружи - не принципиальная разница.

У ФоксКрафта заявленное время затемнения указано с большим разбегом: 500-200 мкс (напомню у Космоса заявлено 33 мкс - на порядок быстрее). При практически той же цене, что у Космоса выбираете худшие характеристики для сварки (большее время срабатывания, меньшее окно, 2 сенсора, а не 4), но более универсальные за счёт возможности снятие фильтра и работы в прозрачной маске - оно Вам надо? Будете часто снимать-ставить светофильтр? Всегда более универсальные агрегаты хуже специализированных, и когда цена на такие доступна - я про маску сварочную и маску защитную - лучше предпочесть две разных для разных задач. Очки или маска с поликарбонатным стеклом не так уж и дороги, поликарбонатная маска стоит 150-200 руб., например https://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/aksessuary/respiratory_maski/zubr/maska_zaschitnaya_s_ekranom_iz_polikarbonata_265h195_mm__nbt_zubr_11083/, если только не выбирать Uvex
Но это только мой выбор, Ваш может быть и другим.

 

Познакомившись очно с Карбон и Космос, купил Foxweld Корунд-2 "Карбон".
Фильтр в Космосе темнее и как-то предметы через него немного размытей. Через Карбон заметно светлее в открытом состоянии и чётче. Экземпляры витринные - защитные плёнки и внутренняя и наружная были сняты. Ну и бОльшая видимая область 100*67 у Карбона показалось комфортней, чем 98*55 у Космоса.
Оголовья разные, у Космоса эргономичней что ли и удобней для регулировки. Два режима «Сварка» и «Резка» в Космосе мне ни к чему, купил для работы с УШМ вместо ранее используемых для этого очков вот такую маску за 110 руб. http://www.specodegda-2000.narod.ru/nbt.html

На сайте Foxweld в характеристиках светофильтра для маскок Корунд-2 "Карбон" и "Техно" указано 1/2/1, на самом фильтре 9100V стоит 1/1/1/2, на светофильтре "Косомоса" - 1/2/1/1.

 

@meon, А вы не рассмотрели какой в космосе светофильтр стоит?
У него получается только рассеивание хуже чем у карбона?

 

Названия фильтра не увидел, то ли просто в глаза не бросилось, то ли и не было напечатано. Да, по заявленному классу - хуже рассеивание.
"Светорассеяние (Diffusion of light) - стоит на второй позиции и характеризует способность светофильтра рассеивать (отклонять от первоначального направления) свет, прошедший сквозь него и определяет степень оптической чистоты светофильтра. Напрямую зависит от чистоты и качества используемых жидких кристаллов. Способность материала пропускать свет без его отклонения от первоначального направления называется прозрачностью.
Другими словами, светорассеяние это показатель мутности светофильтра зависящее от качества и чистоты жидких кристаллов. Если хотите, показатель матовости или запотевания. Автомобилисты часто сталкиваются с эффектом светорассеяния особенно при ночной езде во время дождя. Пока встречных машин нет, все видно, независимо от количества капель на лобовом стекле, но достаточно небольшого встречного света, и видимость ухудшается мгновенно пропорционально количеству капель дождя."

Вот через него в открытом состоянии фильтра видно мутнее и темнее, чем через 9100V. Наверное, так же сохранится и в закрытом состоянии.

 

маски за "98" бывают разные- уродливые из фиброкартона с щелкой вместо смотрового окна, и вполне современные с широким обзором и хорошей защитой шеи и ушей. Не так жалко раздавить, разбить, работать в сырую погоду, так же намного легче. "Хамелионы" это "комнатные" маски.

 

@Mictlayotl, мне досталась пластиковая "Сибртех" ИСТОК со смотровым окошком 100х80.

 

@Vslm Rzn, фильтр какой стоит?

 

@Mictlayotl, затрудняюсь ответить... Из маркировок - ГОСТ р 12.4.238-2007

 

@Vslm Rzn, на самом стекле должна стоять маркировка, либо буква С с цифрами, либо Din.

 

@Mictlayotl, нет, никаких маркировок на стёклах нет (даже вынул и посмотрел). Внешнее пластик (или из чего его там делают), внутреннее тёмное.

 

@Vslm Rzn, очень странно, на темном должно быть