РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @EvgeniyRomanov! Все что говорит ведущий и "специалист" - полная чушь и слушать их не надо. Извините, что не предупредил Вас об этом. А вот на дом смотреть надо. Мой вердикт - дом собран по широко распространенной в России технологии "без всего" - без стяжек, без нагелей, без МУ. Да еще и из "гребенки". Поэтому нет никаких элементов, препятствующих смещению и деформации бруса во всех плоскостях. Там где еще и давление стен мало - брус вообще ведет себя "как хочет". Не даром все эти страшные трещины на 2-м этаже. Для Вас это должно стать примером того, к чему может привести такая технология сборки, от которой Вы, к сожалению, ушли совсем не далеко.
Я сталкивался с таким явление. А причиной этому всему был сам брус. Кстати тоже гребенка. В погоне за дешевизной бруса производитель в кавычках использовал клей не надлежащего качества и брус рвало по швам и подымала на гребенке аж шпильки рвало. Хотя с торцов он был идеален. Слава богу что это была маленькая банька которую пришлось разобрать. И больше я не когда не связывался с не проверенными производителями хотя есть всяческие дилерские договора и т. д. И цены предлагают хорошие. Конечный потребитель не всегда верней не когда не знает всех подводных камней и по этому ищет то что дешевле. И к этому его потталкивают не радиаые производители и строители всякими чудо акциями типа кб по цене массива и т. д. Я хотя сам являюсь строителем но это правда. Я если честно вообще боюсь кб, хотя строю из него, рынок толкает свои условия приходится под страиваться, но использую то в чем практически уверен. Не много конечно понятно из этих роликов может и строители накасячили может и производители, есть предположения что нагеля вбиты именно вбиты под углом это частое дело когда безруких и безголовых товарищей допускают туда где им не место. И когда чуть высоко или не сруки шкантить они заганяют бур чутьли не под углом 45% там все что хочешь зависнет причем любого качества так же и на производстве. Везде надо глаз да глаз .
От чего такое упорство. . На видео разорвало брус не по шву. Пишите шпильки рвало...А потом про безруких... Это противоречит. А на видео обьяснялось что виной всему влажность...И причём доходчиво...
То что написано выше - чушь полная. 1. Теперь суть проблемы. Эксперт -нервничает, значит куплен. 2. Главное: не может быть влажность у бруса 5-6%. Поскольку дерево стремится к влажности в отопительный сезон 12% (в не отопительный - еще выше), то это значит только одно, что доска для бруса была пересушена до 3-4 % а может быть и ниже. Это при условии, если взять показания влагомера за основу. А он индукционный, значит берет на глубину 5 см. Даже при условии, что дом обработан лаком или прочими антисептиками, то погрешность измерений будет 1-2%. 3. Не факт, что треснутая и вывернутая доска в брусе была заклеена сухой
Нет. Я в деревообработке 20 лет. А все остальное опыт работы с людьми Кстати, какой эксперт будет замерять влажность в торце доски? Где его этому учили? Мог бы для начала в инструкцию заглянуть
Пора всем привыкать, к ютубнутости и википеднутости поколений ... скоро "данные" с интернета будут предоставляться как доказательство, или ваще как аксиома, и обсуждаться на самом высоком уровне По данному рорлику (если в нём правда) - строителей на кол... мееедленно
А кто ? Накидали брус, возможно ваобще в дождь, стянули по углам ... руку ладошкой вверх - "Деньги давай" Есть шанс их оправдать - брус КАЛ ...но это малвероятно
Брус не накидали ...Дом сдали ...было всё нормально...А спустя некоторое время...брус подсох...причём не равномерно...(это не вина строителей..)Растрескался...причём не по склеенному месту...(а то некоторые на плохой клей намекают)... Ну и кто виноват?
Если монтажники (строители) все собрали правильно и сразу после сборки претензий не было, то они не причем. Технолог со стажем дал однозначное заключение: Влажность доски 6-7-8-9%. Это значит что производитель клеил брус нарушая технологию. При склейке доска должна иметь влажность 10-12%. Цифра 12 - рискованная, т. к. если влажность будет выше, то клей ПВА начинает плохо склеивать. А в основном все производители работают с ним нарушая технологию, т. к он не предназначен для склеивания несущих стеновых конструкций. Поэтому на производстве перестраховались (или по незнанию) высушили доску до мебельной влажности. В процессе эксплуатации крайние доски стали набирать влажность и расширяться. А внутренняя доска ее не получила, не выдержала нагрузку и лопнула. По большому счету один из Ленинградских институтов еще в 50-60 годы проводил исследования в определении оптимальной влажности изделий из дерева. На его основании были даны заключения какая влажность должна быть "у табуретки, а какая у стены или половой доски". Но в наше время все это стало не востребовано производителями Ради любопытства замерил влажность у сосны, которая в отапливаемом помещении 10-20 лет. По замерам аналогичным прибором 9,6- 11,7%. Нашел 6,5% только в каркасе отделки радиатор отопления.
ДЕТАЛИ И ИЗДЕЛИЯ ДЕРЕВЯННЫЕ ДЛЯ МАЛОЭТАЖНЫХ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ГОСТ 11047-90 п. п. 1.1.11. Влажность древесины деталей должна быть, %: клееных 12 ± 3 фрезерованных не более 18 пиленых не более 22 Влажность брусьев стен устанавливается по согласованию изготовителя с потребителем.