Бренеран-акватен - установили - 2

Кто сказал что для пиролиза нужна электроника и супервысокая температура?

 

Здравствуйте. являюсь владельцем отечественного тт котла они не предназначены для работы на дровах только уголь да и на угле не особо.

 

У нас в продаже имеются ТЭНы для бренерана аж до 12 кВт. Хотя по паспорту ставить можно только до 1 кВт. С чем связано данное ограничение? Есть ли у кого опыт использования таких мощных тэнов?
Мне бы хватило 6 кВт

 

Кипеть наверно будет, сечение трубы для таких тенов мало, я так думаю и тенов не имею.

 

Минизакипания были у меня с 2 Квт. Поэтому Тэн более 1 Квт в СО только с насосом и водой. Никаких теплоносителей.

 

боюсь представить, что будет с 16Квт, рванет наверно.

 

Максимально стояло у Палыча 2 шт по 2 Квт.
Больше двушки я бы не пихал в 1 дыру. СтремнААА...

 

А как же он 2ю штуку запихал?

Видимо, лучше докупить отдельный электрокотел, так надежней будет, хоть и ПЦ

 

Сделал второе отверстие с резьбой, так и " запихал ".

 

Если выбор упадет на отечественный, лучше заглянуть во внутрь. Есть тенденция установки в них моножильных проводов меньшего сечения. Знаю лично двоих, у кого они сгорели по этой причине. Слава богу дома остались целы.

 

Согласен со всеми комментариями. Стоит тен в самом верху, без насоса лучше не использовать мощные. Закипит.

 

@avgaz, не слышно совсем. Как котел, СО в целом ? Время идет, наверняка что то вылазит.

 

@Саняджо, да все нормально, не чего вроде кроме того что написал уже не вылазит
Не хватает тяги у меня т. к дымоход котла на 200 а труба у меня на 150 по этому топлю при полностью открытом шибере, но и то больше 180г не видел что бы поднималась температура на трубе, с булем стабильно была 200-250г.
Как уже писал проблема с воздухом в котле трудно выгнать его, но со временем сам выходит.
Ну и из минусов это то что нужно перед каждой топкой прочищать колосники а то они забиваются не догоревшими углями с золой, ну ещё к минусу это не качественная зола хлопьями крупными.
Ну и отвратительно горят сырые дрова.

Ну из плюсов по сравнению с бренераном и ТА можно перечислить
Быстрый нагрев ТА то есть за 2-2.5 нагреваю с 55г до 85г без проблем при этом уходит 1.3 закладки то есть одна полная закладка и потом пару полешков. В целом две топки в сутки утреннея одна закладка вечером 1.3 закладки что бы по более нагреть и температура не упала меньше 55-60г в ТА за ночь
Ну так же плюс это удобство и использования три дверцы) золу не нужно выгребать совком просто покрываешь дверцу и вынимаешь ящик с золой.

СО как бы как была так и осталась без изменений) просто теперь не нужно по 6-9ч ходить к котлу подкидывать что бы нагреть ТА, в целом доволен пока, единственное рассчитывал на одну закладку для нагрева ТА а тут выход что нужно немного подкидывать, но это не критично, в общем не жалею что взял именно куппер 42 а не виардус в два раза дороже который с таким же объемом топки, то есть получил бы то же самое только не за 40тр а за 90тр с лишним).
Ни и естественно что использовать куппер только с ТА без этого нужно каждые 3 часа будет бегать подкидывать с ТА два раза в сутки протопить.

Самое проблемное теперь это как автоматизировать работу насоса, что бы он отключался сам когда дрова прогорят, вот ума не приложу как это организовать.

 

Так вроде обсуждали и сам ты вроде сходился к термостату с трубкой в дымоход. Это оптимальный вариант я считаю тоже.
Чего велосипед придумывать?
www.vodoprovod.ru/catalog/24481-Avtomatika_dlya_otopleniya/24483-Termostati/33681-Termostati_temperaturi_teplonositelya_i_trubi/132004-Termostat_dimovoy_trubi_s_kapillyarnoy_trubkoy_0%2C84m_DTK-2000_%2850-320gr%29-detail/

 

Воздух выйдет понемногу. У меня в контуре ГВС тоже неделю бурчал, вышел.
По поводу золы, тут интересно.
У меня вот в буле хлопьями была, а в нынешнем наоборт как пух.