Главное нАчать, или история одного долгостроя. Моя банька-сруб - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возле клапана продувки, уложены природные окатыши-валунчики 10-15 см диаметром, для свободного заполнения каменки. По типу фурфыторки от АП.
Скорее всего сказывается

,потому,что при обкладывании центрального стаканчика пушки, была тщательно упакована камнями и дымоходная труба в каменке.

 

Чего понял для себя по вашим пушкам.
Пар с закрытой каменки, как правило никудышный (проверено).
Причиная самое плохое испарение какое можно представить себе - более подробно у Хошева.
Что дает паровая пушка - плохой пар, вернее не пар а смесь, она перегревает на более высоко расположенных камнях и доводит до кондиции. Поэтому на выходе имеем отличный пар.

 

Тоже совершенно верно. При плотном обкладывании - снижается уровень ИК, что замедляет прогрев парной.

 

Припрусь всенепременно!

 

А раскажи ка, мил друг, в чем принципиальная разница пара из закрытого ящика с камнями (закрытая каменка), из ящика с открытым верхом (открытая каменка) или просто открытыми камнями на сетке в кирпичном обкладе (КП прямого нагрева)?

 

Критикан из тебя никудышный! А пар в наших печах с закрытой каменкой тот, которого нам хочется.
Все изменения делаются только для того, что-бы попробовать все, да и просто, не сидеть без дела.
Так всегда бывает-кто-то теоретизирует, сидя на табуретке, сам ничего не сделав, а кто-то придумывает через руки.

 

Женя, не спору ради, но истины... - "классики", кроме тебя, по твоей ссылке - ничего не говорили именно о пушках... И пункт 3, там же, для меня лично весьма спорен в том, что нужен ли мне вообще пар с "холодных" камней... Мне будет "сыро". Ну... органон у меня такой...

 

Ну здрасте Новый год! Нажми на стрелочку у Хошева, вернись в его тему и читай.
Мой ответ - подробно 975 пост.

Пункт 3 тебя никоим образом не касается. Это для ЧБ, где он потом разгоняется совсем другим макаром.

 

Пушек никогда не было. Были правильно уложенные камни и толщина проливаемой закладки. Пушки - это от не умения правильно сложить камни в каменке и не правильная подача воды на камни.

 

В начале. А потом - более долгое ИК от этих камней. В закрытой каменке - рулит ИК... Так ведь?

 

Сергей, привет! Но вот это -

весьма спорно...
Тут надо учитывать и конструктив печей, иначе все утверждения - безосновательны.

 

Сходи почитай Хошева, там про каменку Куткина, вообще то.
И классика жанра про то как отлетает вода от раскаленного.
И прекращай истерику по любому поводу, просишь фото - истерика, "не тронь наши печи" - опять истерика)
Петров плохо действует видно. Возьми себя в руки.

 

Литературных как всегда не хватает...

 

Тогда как это понять?

 

АП подчеркивает две вещи:
- правильная укладка с точки зрения циркуляции воздуха
- правильная укладка с точки зрения ИК

Понять очень просто. Для закрытых каменок при сильно нагретом камне - нужна паровая пушка обязательно. А про ЧБ тебе можно и не читать.