Про воронку - мне на прошлой неделе звонил человек (из Тверской области) у него эта воронка (прорези в ней в низу) заросли или забились, в результате чего наблюдалось повышение уровня воды в септике выше переливного отверстия, при этом трубу дренажную в этой воронке он давно убрал (поставил тройник), с ней проблемы те же были.
Во, коль вы тут появились, вопрос к вам есть... Зачем было на выходе городить эту сложную воронку, если проще сделать тройник? Какой цимус у воронки? Да, про конструкцию воронки тоже вопросы есть...
В нее раньше насыпали пластиковую крошку задача которой была дополнительно фильтровать периодически расплываясь по всему септику. Потом эту крошку вроде стали засыпать в мешок, а потом вообще отказались (или не отказались?)
Если то не А если отказались то дешевле тройник с трубой ставить. Смысл тот же, а рентабельность повысится.
Похоже Тритон-Пластик наклепал кучу корпусов. Вытаскивать воронку не стали. Кстати в инструкции на "Универсал- new" сия приблуда именуется "третичный сепаратор".
Вывод из всего прочитанного напрашивается один. все делают как считают нужным. Производитель со временем изменил конструкцию, убрал гофру, убрал засыпку, убрал третий отсек. оставил в итоге тройник с сеткой или чем то там еще а что делать тем кто остался с третьим отсеком и забивающейся гофрой. да ничего, кроме как писать тут и спрашивать решений. мудрить с тройниками, переливами и прочей хреновней. вот пример, где есть гофра и уголок с удлинителем в перегородке. в моем случае в перегородке просто дырка.
Что бы плёнка и частицы или скопления с поверхности не уходили в трубу. Лучше ставить. Воронка скорее как третья камера. А гофры с сетками вырывать и выкидывать - вот они точно не нужны.
От засыпки сейчас помоему почти все отказались. С ней только лишние проблемы возникали. А для бактерий важно, что бы шел постоянный процесс питания и применимы они только если вы постоянно живёте. Плюс некоторые жаловались на обратный эффект при использовании полей фильтрации при высоком УГВ. Я за простой септик без бактерий, ёршиков, засыпок и аэрации, но с периодической (1-2 раза в год) очисткой машиной. Когда нечему ломаться и нечего обслуживать, то всё проще. Танк в этом случае неплохо подходит если купить не раздолбаный продавцами. Ну или другой более качественный вариант.
Гофра с дырками - некий аналог тройника, только более "продвинутый". Ее предполагалось периодически чистить, когда забьется. Но, наш (российский) потребитель хочет иметь "закопал и забыл". Поэтому от нее и отказались.
@Павел 1954, принцип её работы и для чего она я понял, но дальше вы правильно написали про пожелания потребителя. Тут же не только проблема в том, что она будет забиваться и её надо будет чистить, а это процесс сам по себе для многих неприятный, но и в том, что за ней следить надо - никто же не знает точно когда она забьётся, а это уже напрягает т. к. при её засорении уровень поднимется и всё пойдёт не так как хотелось бы. Например, всякие небольшие септики с компрессорами и воздухом очень неплохо чистят и размеры небольшие, но их самих надо чистить и это или накладно (когда вызываешь) или надо быть не очень брезгливым.