1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,82оценок: 38

Утепленная шведская плита - 22

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 01.02.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. mlitvin
    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    295
    Благодарности:
    335

    mlitvin

    Живу здесь

    mlitvin

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    295
    Благодарности:
    335
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не изобретайте велосипед!
    Калькулятор для фундамента (как и для стен, кровли, электрики и пр.), называется СМЕТА работ и материалов. Универсальной она быть не может, так как двух одинаковых объектов не бывает. Есть общий перечень схожих процессов, с единичными расценками, но и они в большой степени зависят от объёмов работ. Помимо этого существенно влияют на смету такие вещи как, рельеф и геология, подъездные пути, условия проживания, наличие коммуникаций, удаленность объекта и пр.
    Универсальный же калькулятор, можно заточить разве что под рассчёт материалов. :hello:
     
  2. Шанс
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    1.921

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    1.921
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я уже давно такими пользуюсь, например вот здесь можно глянуть https://www.forumhouse.ru/useralbums/8230/view
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Попробовал, для оперативной оценки вполне. Тем более, когда клиенты не готовы деньги за смету.
    Можно впечатать местные расценки #675, можно 0.
     
  4. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.083

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.083
    Адрес:
    Томск
    Да
     
  5. azmet
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    48

    azmet

    Участник

    azmet

    Участник

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Краснодар
    А на какую глубину снимать верхний слой?
     
  6. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.083

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.083
    Адрес:
    Томск
    Почву ИГЭ-1 убираете полностью
     
  7. МаксимСС
    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    433

    МаксимСС

    Живу здесь

    МаксимСС

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    Екатеринбург
    Александр! Вот чесное пионерское! Зуб даю) Читал и перечитывал раз двадцать...Но увы как всегда пока носом не...:|:
    Сейчас начитал вот это:
    "5. Внутренние стены с F2<26кН/м встают на пол 100мм, при больших нагрузках #201. Нижнее армирование 2-3 стержня 12мм на подставках 30мм +сетка (как в полу) в верхнем диапазоне нагрузок." (#2)

    и по поводу ширины ребра: "...но ширина может быть сделано так велик, как необходимо условии, что она адекватно усилена и несущая способность EPS 300 (и первом под фундамент) не превышен." То есть могу принять как и в ребрах по периметру = 0,45 м?

    и еще созрел вопрос. На этой картинке
    нагрузки в ребре.png указаны направления нагрузок. То есть правельней будет именно такое соединение L-блока? А не такое
    Фундамент конструктив.jpg
    Наверняка обсуждалось где-нить в 1-22 темах...Направте кто-нить пожалуйста.
     
  8. azmet
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    48

    azmet

    Участник

    azmet

    Участник

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Краснодар
    Потому что она не сможет нести нагрузку дома?
     
  9. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.083

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.083
    Адрес:
    Томск
    Органика не надежное основание. (просадочное)
     
  10. azmet
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    48

    azmet

    Участник

    azmet

    Участник

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Краснодар
    Печально, 200 кубов выкопать, засыпать. Как уплотнять 1,5 м? Может сваи будут актуальней? Хотя мне сваи не очень нравятся.
    У нас вся земля в посёлке такая. 100 % домов, которые без цоколя, копают 0,8 - 1м (глубина промерзания) и бахают два каменных этажа на ленту шириной 400 мм (правда 90% домов на продажу).
    Мне конструктор под каменный дом нарисовал фундамент с уширением 800, на глубину 1,5 м. Я думал облегчением конструкции и плитой распределить и уменьшить нагрузку на грунт, а получается что плита не даёт таких преимуществ на моём грунте.
     
  11. JoeHollenbeck
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214
    Адрес:
    Алматы
    Может стоит изменить местным традициям?

    Поправка - Прошу прощения прочитал по диагонали - вопрос снимается.
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Черноземщикам для размышления #20.
    На торфе
    #82 #83 Проект на торфе.
    На черноземе Дом из арболита теперь уже точно на плитном фундаменте
    Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах
    #7

    Рассмотрим Ваш чернозем.
    Я бы на это и каменный поставил с удалением пахотного слоя.

    И чо делать будете с противоположными мнениями?
     
  13. Кольцевод
    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    4.370
    Благодарности:
    8.406

    Кольцевод

    УШПнулся на каркасе

    Кольцевод

    УШПнулся на каркасе

    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    4.370
    Благодарности:
    8.406
    Адрес:
    Красногорск
    сначала так, а потом как пойдет ... если надумаете плиту меньше 500 кг. не берите ... экскаватор не отпускайте ... прямо экскаватором раскидывать после разгрузки с машин и гонять на плите.
     
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    В данном случае #147 просадочным из Заключения является именно ИГЭ-2 (отметки 1,5-2,7м). Еще и попадает под сезонные подтопления - ухудшение просадочных свойств и Е до 8МПа.

    Сомневаюсь, что указанные обстоятельства подозревает сей конструктор:
    А геологи красавцы - даже графики просадочности по глубине. А характеристики ИГЭ-1 ваще ни разу не помню в прежних отчетах...
    С таким отчетом работать ваще в кайф - ничо не додумывать...
     
  15. azmet
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    48

    azmet

    Участник

    azmet

    Участник

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Краснодар
    В том то и дело что додумывать мне приходиться. Спасибо Всем за ответы. Правда от них пока легче не стало :hello:.
     
Статус темы:
Закрыта.