Утепленная шведская плита - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

дык в альбоме давно висит

 

Ну как у многих, деньги карман не жмут

Пытаюсь изобрести велосипед что-нибудь , а точнее придумать конструктив максимально простой, ведь всё было когда-то придумано. Основная проблема стоек Ларсена в том, что на на 0,1 кв. м. каркаса (фундамента под ним) опирается 1500 кг веса стен, кровли и снега. Естественно, возникает желание всё это распределить равномернее. В первую очередь на всю опору стоек - 10+7,5 (или +10), а потом и на все стены хоть сколько-нибудь (в моём случае только на 24 метра кровля опирается, но можно часть нагрузки перераспределить на короткие стены через перекрёстные перекрытия).
Тут весь цимес в том, что при одном строительном объёме дерева можно сэкономить на фундаменте. А если так, "зачем платить больше?" .

 

Будьте добры, окиньте взглядом расчет, ничего я не напутал.

Дом 11х13м, пятая несущая по короткой стене по центру. Одноэтажный из ККБ (400мм) с утелением (пенолпаст 150мм), чердачное перекрытие (эксплуатировать не планируется), кровля двухскатная мягкая черепица
Расчет делал грубо

1. Площадь половики дома 5,5х13 =71,5 кв. м.
2. Чердачное перекрытие 71,5 х 100кг/кв.м =7150 кг
3. Кровля 80 кв. м. х 50кг/кв.м = 4000кг.
4. Снеговая нагрузка (волгоград) 80 х 120кг/кв.м = 9600кг
5. Ветровая нагрузка 80х40 кг/кв.м. = 3200кг
6. Стена из ККБ высотой не более 3х метров = 1200кг /пог.м.
7. п. 2+п.3+п.4+п.5 = 23950кг.
8. Так как максимальная нагрузка придется на центральную стену считаем:
13пог.м. х 1200кг = 15600кг + 23950кг=39550кг (40тонн)
9. При ширине фундаментного ребра 0,45м площадь получиться
0,45х13= 5,85кв.м. = 58500кв.см.
10. Давление получается - 40000кг / 58500 кв. см.= грубо 0,7 кг/см2

Из ходя из этого можно взять спокойно ширину 0,45м под все несущие стены.
Армировать ребро арматурой 12мм два+два и на плите сетка 6мм 150х150
Под ребро положить ЭППС 35, под плиту ПСБ-С 35плотностью 130кг

Для грубой прикидки стоимости материалов на плиту такой расчет подойдет ?

 

1. вы посчитайте сколько денег сэкономите - потом сравните с теми расходами которые возникнут если "велосипед" сломается. И сравните.
2. допустим вы изобретете велосипед и распределите нагрузку с внутренней обвязки (ширина 10 см) на обе обвязки (ширина 40 см) - это думаете достаточно для того чтобы можно было не делать ребра?

 

Да кстати заодно посчитайте сколько лишних денег потратите на постройку ненужного фундамента.
Классические стойки ларсена не надо ни на что опирать - т. е. буквально на бетоне фундамента стоит только 10 см - остальные 30 можно вывесить наружу в "бесплатный воздух". Ваш вариант ВЕСЬ надо опирать на небесплатный фундамент.

Посчитайте разницу в денежном выражении и отпишите тут - всем будет интересно.

 

Кстати, чёткого ответа, что "можно опирать на воздух" - здесь нет.

Но рассматриваю и второй вариант - классический одноэтажный каркас в 10 см по плите, а 30 см ставятся на пенополистирол, закрывающий ребро УШП (30 см - точно не промёрзнет ). И вот тут возникает вопрос - хватит ли просто экстраармирования, чтобы стена не выломала кусок фундамента или нужно ещё сделать рёбра? Ведь понятно, что усилить каркас можно хоть когда (подвопрос - хватит ли такой стены, чтобы выдержать 32 тонны снега?), а вот плиту - почти нереально усилить.

Квадратный метр УШП обходится в 1,2-1,5 т. р. Придётся переплатить где-то за 12 квадратов, что не так и много, но точно дешевле в 1,5 раза по бетону таких же размеров ребра (30 см против 45 см ширины).
Естественно я склоняюсь ко второму варианту, но как быть с нагрузкой?

Подозреваю, что считать и смысла нет .

Для сравнения ПСБ-С50 и бетон М-350 П4 у нас стоит одинаково - около 3,5 т. р. Разница в стоимости арматуры ребра - 4-5 т. р. Для фундамента в 100 т. р. по материалам - 5%, но и упрощение работ.

 

Не знаю, не знаю. Я планирую ребра делать, несмотря на то, что у меня домик еще легче. Под всеми несущими наружными стенами. Только под центральной несущей не собираюсь делать ребро - уповая на дороселовский первоисточник, в котором без ребра, без дополнительного армирования и с пенопластом 80 вместо 200 допустимая нагрузка по центру плиты регламентируется 26 кН/м.

 

О том и речь, что серединная несущая стена давит больше, а без ребра. Ведь написано, как про экстраармирование, "по необходимости. Вот это бы увязать и всё нормально будет.

 

Добрый вечер!
Сбросьте пжл ссылку на картинки, где хорошо видно как делают экстраармирование.

 

Пожалуйста.

 

темы АЗемскова в помощь Вам

 

А есть тут кто из Ростова-на-Дону?

 

Какой размер бруса? И что-то снега маловато? Это у вас всегда так?

 

Брус высотой 232мм.Снега достаточно! Свесы крыши защищают, снег практически не засыпает цоколь! ло