Утепленная шведская плита - 22

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем понял, что имеете ввиду?

 

Пристенный дренаж (по определению) выполняется у стен подвала или цокольного этажа дренируемого здания.
В случае с УШП выполняется глубинный дренаж, а пристенный является частным случаем глубинного (при наличии заглубленных стен). как-то так

 

Кроме всего, что сказал @al185, и с чем я полностью согласен.

Дренаж в режиме отвода верховодки заилится НАМНОГО быстрее, чем если будет использоваться по назначению. А восстановить его работоспособность НАМНОГО сложнее.

Поэтому отвод верховодки дренажем как правило довольно быстро и дорого заканчивается.

 

Или лыжи не едут, или я. На мой взгляд, дренаж от любого поднятия воды (наводнение не в счет). Вода выше дырявой дренажной трубы не поднимется (при правильном устройстве), там присутствует уклон и Ваш ненавистный щебень. Куда ей выше подниматься та?

 

Откуда такая терминология, можно ссылкой ткнуть?

 

Позвольте, а какое назначение у дренажа, если отвод верховодки туда не входит? И почему он заилится быстрее именно от верховодки?
И давайте определимся что говорим о правильно сделанном дренаже, а не о закосяченом?

 

И вообще во времена таких материалов как ГТ, гофрированная ПНД труба, дренажный колодец, страхи о заиливании дренажа сильно преувеличины, имхо.

 

Не буду я Вам ничем тыкать, пристенный- он и есть пристенный. У дома на УШП нет стен ниже отмостки, а раз нет стен, не может быть и пристенного дренажа.

 

Привет. У возникло несколько вопросов, ответов на которые что-то на нашел.

Вводные данные:
Каркасный 1-этажный дом (216 кв. м), вес 160 тонн.
Нагрузка на опорные стены у меня получилась максимум 1,83 тонны на погонный метр (по Сажину).

- Достаточно ли с точки зрения утепления и нагрузок пирога в 30 см (смотрел варианты по методичке Технониколь). Ребра жесткости, соответственно, в 20 см толщиной.
- Внутренние ребра жесткости должны идти непрерывно, если у меня несущие внутренние стены не цельные?
- ЭППС только под ребрами и по наружной кромке? Остальное чем-то более дешевым ППС?
- ширину ребра достаточно делать равной ширине несущей стены (200мм)? И если так, то ЭППС резать под размер этих ребер или укладывать цельный лист, стыкуя его с обычным ППС?
- скрепляют ли листы между собой? на паре видео видел как крепят все монтажной пеной. Имеет смысл?
- не пойму за счет чего ЭППС держится на наружной кромке после заливки.

 

А вот если разобраться в вопросе то вполне можно прийти к ПРАВИЛЬНОМУ заключению - что быстрее заилится:
1. допотопная щебеночная траншея на гидноизолированном основании
2. труба с дырками обернутая геотекстилем

Ps я отнюдь не агитирую за первый вариант, если кому то вдруг так покажется. Но поверьте страхи о заиливании НЕ ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ. Почему это происходит - ниже.

Отвод верховодки - задача ливневой канализации и перекладывать ее на дренаж не стоит потому что:
1. Объем жидкости и сезонность у дренажа НАМНОГО ниже. Ну если конечно не строиться реально посреди болота с УГВ = 0. Т. е. дренаж работает только один сезон в году - весной и отводит НАМНОГО меньше воды чем груглогодичная ливневка которая пашет и весной и летом и осенью.
2. Верховодка как правило сильнее загрязнена чем нижележащие воды на отведение которых рассчитан дренаж. В нее смывается гумус, мусор и прочее.

 

@al185,разрешите перейти от общих построений к конкретным случаям. Для двухэтажного легкого каркасного дома можно использовать стандартный вариант УШП, это вы писали мне ранее. В этом случае единственным показанием для дренажа остается уровень грунтовых вод 0,5 м от бетона пола и других показаний нет?
Т. е. по весне как только земля оттает я беру садовый бур и делаю три -четыре скважины на глубину не более метра в пятне будущей застройки и смотрю когда и на каком уровне появится вода. Тем самым определяю максимальный уровень грунтовых вод на участке. Заодно мощность слоя плодородного грунта, глубину котлована и объём обратной засыпки. Этого досаточно?