1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,82оценок: 38

Утепленная шведская плита - 22

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 01.02.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    1.100

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    1.100
    Адрес:
    Москва
    Судя по виду именно эти пакеты испытания не пройдут - явно видны трещины (мыши видно головой бьются) :)
     
  2. Василич рижский
    Регистрация:
    13.03.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    Василич рижский

    Новичок

    Регистрация:
    13.03.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Рига
    Доброго Всем дня!
    Зовут меня Александр, я из Риги.
    Так уж сложилось, что начал постепенно вступать в ряды "самостроев". Так же случайно получилось, что в интернете попал на статью о УШП, ну и уже наверно закономерно я здесь, и как рядовой новичок, начинаю приставать к спецам по УШП, возможно с глупыми вопросами. :)
    И так, краткое описание строения, которое планирую поднять на участке:
    - это по своей сути баня, но баня с жилыми, подсобными помещениями и гаражём. Один этаж, размеры на плане ~9х20м., каркас. Из 180м2 большую часть занимает две комнаты, гостевая, банная, туалет, котельная ну и т. д. Наверно у многих возникнет вопрос, почему именно такое строение? Почему такая площадь, планировка и т. д. Так вот, в перспективе планируется построить полноценный (как то странно звучит) :/ дом, а баня в перспективе станет, собственно баней и гостевым домом. Т. е. получается, что до момента постройки основного дома, "баня" будет использоваться, как полноценное жилое строение.
    - по грунтам: земельный участок находиться на исторической сельскохозяйственной земле. Геология показала примерно такую разкладку по грунтам: 60 см плодородный слой, далее около 2 метров идет песок (средней кратности), далее песок с глиной, ну и где то совсем ниже доломит. При этом грунтовые воды в данное время (ранняя весна) на глубине 110см.
    Так вот, собственно вопросы:
    - на сколько вообще целесообразно ложить УШП под такое строение на таком грунте, может есть смысл смотреть в сторону другого фундамента?
    - на сколько финансово будет оправданно установка УШП, т. к. будет необходимо выбирать 60см первого слоя? А учитывая общую площадь строения, это 100 кубов выкопать и вывести... :/

    Не судите строго, если что то не так изложил, ну я думаю всё более менее понятно.
    Заранее благодарен за ответы и гостеприимство. :) ;)
     
  3. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.074
    Благодарности:
    40.725

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.074
    Благодарности:
    40.725
    Адрес:
    Эстония
    https://www.forumhouse.ru/threads/209560/ ...:hello:...Нашиши, позвони...и встреться...думаю,
    что недалеко...Узнаешь все из первых рук...:)]
     
  4. Василич рижский
    Регистрация:
    13.03.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    Василич рижский

    Новичок

    Регистрация:
    13.03.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Рига
    Эту темку читал, даже возможно есть общие знакомые с этим человеком.
    Хотелось бы услышать многосторонние мнения.
     
  5. Elena121085
    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    4

    Elena121085

    Участник

    Elena121085

    Участник

    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Екатеринбург
    @al185, как Вы и сказали, перехожу в эту тему.
    Нагрузки проверила, они остались теми же... Какие еще провести расчеты чтобы ответить на вопросы:
    1. При условии что замечаний к утеплителю и основанию не будет, возможно ли принять ребро 800 мм (А12х8, два пояса с хомутами А6/ 500 мм) под стену с нагрузкой 6,09 т/м.п. и остальные ребра 600 мм (А12х6, два пояса с хомутами А6/ 500 мм)?
    2. Принять толщину плиты 100 мм (армироваться будет сеткой 150х150 А8мм, и экстраармирование тоже будет)?

    Еще раз акцентирую внимание на том, что вместо насыпного грунта будет утрамбованная подушка из щебня. УГВ низкий, уклон на пятне отсутствует.
     
  6. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.074
    Благодарности:
    40.725

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.074
    Благодарности:
    40.725
    Адрес:
    Эстония
    ...Делай классику...и все будет - ОК! :hello:
     
  7. dimav
    Регистрация:
    05.03.07
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.093

    dimav

    без 5-ти минут профессор

    dimav

    без 5-ти минут профессор

    Регистрация:
    05.03.07
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.093
    Адрес:
    Москва
    Вопрос
    Через эппс шов и выпущенную арматуру к дому будет примыкать терраса и крыльцо
    Хочу зимой крыльцо отапливать, чтобы таял снег
    Делать электро теплый пол или водяной?
     
  8. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.074
    Благодарности:
    40.725

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.074
    Благодарности:
    40.725
    Адрес:
    Эстония
    ...Водяной...точно не надо делать...:no: Если в системе не будет незамерзайка...
    Да и не так много снега...это так кажется...
     
  9. dimav
    Регистрация:
    05.03.07
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.093

    dimav

    без 5-ти минут профессор

    dimav

    без 5-ти минут профессор

    Регистрация:
    05.03.07
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.093
    Адрес:
    Москва
    Значит или по таймеру/термометру/gsm модулю электро.
     
  10. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    1.100

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    1.100
    Адрес:
    Москва
    Съездил вчера проверил, как там плита пережила зиму. Все ок! Счистил снег-лед, проверил дренаж. Дренаж - дренажит во всю - песок вокруг сухой (кругом лужи). Трещин (любого размера) не обнаружил. :super:
     
  11. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    1.100

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    1.100
    Адрес:
    Москва
    Сразу не получилось - фото вдогонку)

    P3154020.JPG P3154025.JPG

    ЗЫ какой-то мерзкий крот изрыл пол участка, но все в другом углу. Видимо придется погулять с вибротрамбовкой по участку)

    ЗЫ2 повреждений пИноплаЗда от мышей не нашел. Только сожрали пол скатерти пластиковой в сарайке)
     
  12. Макс174
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    8

    Макс174

    Живу здесь

    Макс174

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Юрюзань
    Доброго времени суток! Зимой достался участок, расположение в наших краях идеальное, южный склон, в городе, коммуникации рядом, но. Но) У нас потеплело, поставили участок на кадастровый учёт и сделали более точную геодезию. Склон оказался несколько круче, чем ожидалось. Если строить на УШП, срезать склон и сооружать подпорную стену сверху (как изначально предполагалось), то в верхней точке она получится 2,5м... В наших краях зимой пространство между стенкой и домом будет заполнено снегом по самую крышу... Отсюда родилась идея - отсыпать подушку не 30 см, а 150, и не песком, а щебнем =) Как думаете, имеет право жить такое решение? Если да, то как быть с нижним краем насыпи, её же надо будет укрепить наверное... как и чем это изобразить (сваи у нас бить если только руками =)?
     
  13. GreatRus
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    95

    GreatRus

    Геодезист

    GreatRus

    Геодезист

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Вологда
    Всем привет. Планирую строить УШП. На участке имеется уклон порядка 0.7м. Снял ПРС, везде по 40 см до песка. Но нижняя часть котлована оказалась на плывуне, при этом под верхней сухой песок. Теперь не знаю как лучше выровнять площадку под фундамент. Каким лучше материалом засыпать нижнюю часть котлована, чтобы в процессе эксплуатации дом не покосило: песок, ПГС, супесь, щебень? Спасибо!
     

    Вложения:

    • Плывун в котловане.jpg
  14. JoeHollenbeck
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214
    Адрес:
    Алматы
    @Макс174, прежде чем решать с устройством фундамента, вам (я уверен) надо пересмотреть план дома и вообще всю концепцию.

    Вот посмотрите тему https://www.forumhouse.ru/threads/184981/
    Там не совсем про вас, но там есть очень правильные рекомендации Artecology, и если вы хорошо покопаетесь в его наработках, то найдете правильный вариант для построек на таком склоне как у вас.
    НЕ ТОРОПИТЕСЬ лучше использовать преимущество вашего склона, чем бороться ПРОТИВ него.

    Ps это вовсе не означает что не надо строить на УШП - даже наоборот :) хотя мой пример не типичен - такой дом очень мало кому понравится, но Artecology продвигает более универсальные классические конструкции.
     
    Последнее редактирование: 18.03.14
  15. Макс174
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    8

    Макс174

    Живу здесь

    Макс174

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Юрюзань
    Почитал, интересно. А концепция у меня проста - есть 1,5 млн и надоело жить в квартире) Потому и участок такой, какой есть (на халяву уксус сладкий), потому и дом из ГБ на УШП. Вопрос лишь один остался - Отсыпать и сооружать террасу под фундамент (и из чего и каким образом вопрос) и\или оставлять подпорную стену во всю высоту и пожизненно бороться со снегом... Есть конечно ещё вариант - цоколь из ФБС (как раз 3 метра высоты, 2 в земле, 1 над ней), но это уже другие деньги и сроки...
     
Статус темы:
Закрыта.