Направьте на пусть истинный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выравнивание по расходу (количеству воды через радиатор), косвенный показатель при проведении монтажной балансировки все радиаторы имеют одинаковую Т*. Температурная - пользовательская, позволяет не нарушая балансировку всей СО регулировать Т* каждого радиатора по желанию, жарко/холодно.

 

Аааа, премного благодарен за объяснение! Сэкономлю на канах с вашей помощью!

 

Вопрос не столько экономии, сколько ненужности/вредности от их установки в обозначенных Вами местах. Если это однотрубная СО Вы просто "угробите" циркуляцию в большом кольце, от которого питаются все радиаторы. В случае двух трубной силком "заталкивание" воды в первый радиатор, здоровья тепла последующим не прибавит.

 

В этом Вы правы.

Без насоса в Вашем случае вода вообще не потечет по трубам.

В этом Вы тоже правы, но принудительно загнав воду в радиатор, отключите подачу воды дальше в магистраль, где подключены другие радиаторы и они станут холодными.

 

@Kylibin, @mikhail_rzn, @Vahrumka, @cantexnik, @Сергей192, @Konia74, @федот1
Огромная вам всем благодарность!
Оцените, пожалуйста, последний вариант схемы в формате 3d.
Все правильно?

 

Красиво, но работать не будет

 

Да что ж за мучение-то такое! А что не так?

 

Для гравитации схема неприемлемая.

 

Сергей, я же говорил, что делаю ПЦ

 

Какое нафиг ПЦ, когда котел твердотопливный?

 

@neyromant,. Вы запутались, потому, что пользуетесь названиями придуманными посетителями форума, незнакомыми с системами. ПЦ это система работающая под давлением с искусственным побуждением, и я Вам об этом уже писал. Насос для гравитационной СО не нужен. Такая система работает при естественной циркуляции (ЕЦ) независимо от наличия насоса.

 

Я понял, что такое ПЦ и ЕЦ. Я хочу сделать открытую систему с принудительной циркуляцией.

Пока не получится ЕЦ.

 

Для Со с Пц нормально. источник безперебойного питания для насос в обязаловку. Удачи

 

именно так и хочу, ИБП уже приготовил