1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вылет стропил 1800мм. Можно ли класть цементно-песчанную черепицу?

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Андpей, 01.02.14.

  1. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028
     

    Вложения:

    • Untitled - 333333.jpg
  2. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    Ну может и так - я смотрел на фотки в теме...
    Хотя:
    24 стропы * 2 * 7,2 м * 0,2 м * 0,05 м. * 0,5 т = 1,8 тн.
    200 м2 (настил 30-дка) * 0,03 * 0,5 т = 3 тн.
    Контр-обрешетка: 24* 2*7,2*0,05*0,05*0,5 = 0,45 тн.
    Обрешетка: 14,4 / 0,3 * 12 (~ длина крыши) *0,1*0,03*0,5+ 1,5 тн.

    Суммарно: 1,5+0,45+3,0+1,8 = 6,75 тн.
    Похоже...
    Только при сплошном настиле, "контру" не монтируют. По крайней мере немцы.
     
  3. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028
    А как же тогда вентиляция?
    Правила хорошего тона, когда в кровельном пироге два вентиляционных зазора или один большой между утеплителем и кровлей (или мембраной)
     
  4. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028
    Мембраны DELTA все кладут на настил почему то. и в инструкциях у них на настил рекомендуют.
    Думаю иначе порвут при монтаже черепицы и овчинка выделки нифига не будет стоить
     
  5. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028
    Так что лучше уж потрачусь я на черновой настил. Все же и конструкция крепче будет. Закручу все желтопассивированными саморезами по дереву и должно быть все гуд.
    Хотя...тут Ростика пишет что все провалится либо улетит, либо затопит. :)
     
  6. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.611
    Благодарности:
    4.533

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.611
    Благодарности:
    4.533
    Адрес:
    Простоквакшино
    Значит так. Спорить хватит, хотели ответов, получили. Я не считаю в каких-то навороченных прогах, мне не нужно, я прораб. Но, если проектеры отмолчались, выскажусь. Я считаю по Екселевской балке перекрытия. Ставлю пролет 3,6 м нагрузка 300 кг толщина 5 см и вижу что предельное сечение 19 см. Я так проверяю за проектером сечения которые мне не нравятся. У данной крыши сечение практически на пределе. Все маломальски ходящие мимо стройки люди это видят, и Вы сами видите, наблатыкались. Крыша у Вас, да и сам дом расчудесные. Тироль отдыхает в Альпах. Но свес... Либо усиливайте, либо от-начьте 80 см и все. Не портите песню. Уж извините, если ненароком огорчил.
     
  7. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028
    да не, нормально все. по балке я тоже проверяю :)
    но Вы не верно нагрузку задали. Вы задали нагрузку в 300 кг. на одну балку. У нас же распределеная нарузка.
    Шаг страпил 600мм. - Вы это не учли. Примерно пополам поделите. Очень грубо если.
     
  8. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее


    Выделенное - для металла...Вобщем, как в рекламе Твикс - технологии разные:hello:
     
  9. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028
    Ну я так по "ламерски" посчитал. чо вышло: разрушающая нагрузка 1.6т./кв.м. Прогиб при максимальной расчетной нагрузке 300кг/кв.м - 12мм.
     
  10. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028
    Посмотрел. Ну кто на что горазд конечно :) Главное все что делается попытаться объяснить логически.
    Я так понимаю по черновой доске уложена диффузионная пленка (надеюсь уж не целлофан либо другой паронепроницаемый материал). Потом по пленке бьют обрешетку. Экономично конечно. Други съэкономили пару, тройку тысяч рулей к примеру. А что получили?
    Тут не понятно мне одно - на кой тут тогда мембрана? В чем ее роль? Пар отвести - он ез нее уйдет в сотню раз быстрее чем с ней. Тогда зачем? Угол ската небольшой и по технологии положено подложить мамбрану под штучную кровлю? - опять нет - вода побежит вниз и будет просачиваться сквозь крепления орешетки. Обрешетка постоянно будет мокрой и долго высыхать - вентзазора то нет!
    Ну вообщем не пойму что тут, для чего и зачем если честно.

    У себя делать буду так (пирог снизу вверх):
    1) гидроизоляция
    2) утеплитель 20см. Из них 5 см поперек стропил и 15 вдоль.
    3) 5см вент зазор остается
    4) черновой настил
    5) диффузионная мембрана
    6) контробрешетка
    7) обрешетка
    8) черепица
     
  11. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.611
    Благодарности:
    4.533

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.611
    Благодарности:
    4.533
    Адрес:
    Простоквакшино
    Я учел, я коэфициент ввожу 1,3 нормальная 300, расчетная 400. Впрочем Dixi.
     
  12. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028
    Друзья, вот тема https://www.forumhouse.ru/attachments/1200534/
    Евгений строит фахверк. Угол ската такой же как у меня. Кстати, черепица тоже лежит! (Ростика, обрати внимание!)
    [​IMG]
    По воле случая длина страпил такая же как у меня.
    Страпила 200x90. Шаг 600мм.
    Вылет страпил немного поменьше 1564мм
     
  13. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
  14. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.718
    Благодарности:
    2.028
  15. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.044

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.044
    Адрес:
    Москва
    Странные люди попадаются.
    Задают вопросы, получают ответы, а когда какие то ответы им не нравятся, начинают огрызаться. :|:
    Это Ваша крыша, которую Вы сами себе придумали, спроектировали и строите и Ваша крыша - Ваши проблемы.
    Не нравятся ответы, не обращайте на них внимания. Просто отпишитесь от этих советчиков и слушайте тех, чьи ответы находят отклик у Вас.
    Здесь Вам пишут люди, а каждого из которых, есть свой собственный опыт и понимание.

    Пы Сы.
    Покопалась в темах, искала летний топик, но не нашла, в котором у чела крышу из металлочерепицы унесло на соседний участок, причем ветра, практически не было, уклон был градусов 45 и стандартные вылеты.
    А брус, для тех, кто не в курсе, имеет замечательную способность прогибаться под собственным весом, даже будучи не нагруженным. :hello: