Прозрачная кровля беседок, навесов, террас и т. д. Технические решения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Aky70, @Aky70, Давно в эксплуатации?

 

@Навигатор6989, две недели как закончил, еще укосины по низу хочу поставить, все свободного дня не найду.

 

@Aky70, @Aky70, Меня пол интересует, нет проблем с покрытием?

 

@Навигатор6989, через год будет известно...

 

@dgusepe,

 

А чё... симпатично!

 

Добрый день. Подскажите, где можно приобрести в Московском регионе алюминиевые профиля для монтажа монолитного поликарбоната 4мм.

 

Подскажите как быстро и просто соединять сотовый поликарбонат на арочной крыше неразборным профилем? Длина листов 5 метров, толщина 8 мм.

 

Насколько я знаю быстро и просто это не про неразборный профиль. Лично у меня и с разборным не быстро получилось. Наверное потому что первый и единственный раз)

 

На теплице 4 мм не получилось запихнуть в соединительный профиль. А на навесе 6 мм вошло влегкую. Очевидно это зависит от производителя и от размеров профиля.

 

Если есть опыт, расскажите как это сделать влегкую Легионеру, и я заодно поучусь. У меня такого опыта нет, соединял один раз и то раз'емный,брал его именно из-за отзывов о сложностях монтажа с нераз'емным профилем. В будущем теплицу собирать, но там зачастую внахлест делают, я так понимаю тонкий поликарбонат 4им это позволяет. Подскажите и производителя заодно, с которым были сложности и с которым зашло влегкую.

 

Ну производителя не помню, но основной признак того, что не будет проблем это то, что профиль должен легко одеваться на край листа. Это можно проверить при покупке.

Как уже сказал выше делал навес и теплицу. На теплицу купил 4 мм да еще и мягкий. "Воткнуть" в профиль не получилось. Поэтому теплицу сделали внахлест.
Думали, что и с навесом будут проблемы. Но к удивлению все прошло на Ура. Сначала положили пустой лист на навес. Потом на земле одели профиль на кромку листа и так в сборе подняли лист на навес. И сын сверху а я толкал лист с одетой кромкой на лист без кромки. Сын по месту помогал одеться кромке на другой лист. Но считаю просто повезло в том, что профиль был, что называется "по толщине листа" и одевался свободно. А профиль на тепличный ПК, толщиной 4 мм не хотел одеваться даже на земле на ровный лист. Такое ощущение, что профиль был немного тоньше чем лист. Ну типа не 4мм а 3,9мм. А вот на 6мм заметно, что он легко одевался. Т. е. был типа условно, не 6 мм а 6,1 мм.
Кстати потом мой жесткий ПК на навесе (6 мм) был успешно пробит градом, в то время как мягкий на теплице (4мм) не получил ни одной пробоины. Град там и там бил под одним углом. Между навесом и теплицей 15 метров.
Была тема https://www.forumhouse.ru/threads/407461/ Но мои тексты перенесли сюда.
https://www.forumhouse.ru/posts/19084503/

Учитесь:
https://www.forumhouse.ru/threads/350902/

 

На плоской кровле смонтировать листы с неразьемным профилем значительно проще чем на арочной. И чем меньше радиус окружности арки, тем сложнее. Зачастую на арочной приходится брать профиль на один размер больше листа. При сгибании профиля по радиусу его полки удерживающие поликарбонат складываются, уменьшая размер.
Этим и обьясняется в вашем примере разница в трудоемкости монтажа.

 

Конечно кривизну навеса по сравнению с кривизной теплицы можно считать как плоскую, но у теплицы не входил лист в профиль и когда он лежал на земле т. е. был плоский. Очевидно, да, надо было брать профиль следующего размера, но кто же знал. Теперь-то знаю, но это уже в следующей жизни. Благодаря моему теперешнему жизненному опыту в следующей жизни я буду, как минимум Абрамовичем.