Прозрачная кровля беседок, навесов, террас и т. д. Технические решения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Анкор Плюс, здравствуйте!
Спасибо большое за ответы, возникло несколько новых вопросов, как водится)

1.

С финишной на свесе вопросов нет, она будет крепиться к торцам стропил. А как со стартовой? Если поверх стропил, то она поднимет уровень, и будет изгиб ПК? Разъясните, пожалуйста.

4.

Спасибо за совет, но торможу, не понимаю, как стандартные листы лягут. Общая длина навеса 940 см, стандартный лист, как я понимаю, 305 на 205. 305 x 3 = 915, плюс два стыка, даже если по 5 см то 10, всего 925. Где найти еще 15 см? Или они другого размера?

Не могли бы вы прислать ссылку на "правильный" профиль 53 мм? Опять не понял я, что нужно выбрать) А еще и на "правильные" шайбы заодно

Т. е. нужно все отверстия рассверливать до 14-16 мм, не только по нижнему свесу?

Я видел здесь в теме 2 рекомендуемые марки ПК российского производства, но один то ли закрылся, то ли перестал продукцию поставлять... Подскажите, пожалуйста, какие проверенные варианты есть в МСК? А если еще есть местные ваши коллеги, которые умеют делать "прямо", то вообще огонь)

 

Зарезаете стропилину на глубину того что вы туда положите. Минимально чем можно ограничится, это уголок полкой вниз.

листы 2050 мм на 3050 мм. Фото раскладки прилагается.

https://ankor-crimea.ru/p275054241-profil-soedinitelnyj-alyuminievyj
там же и шайбы

В вашем варианте по нижнему свесу и там где прижимная планка, под профилем.

Как и ранее рекомендую Карбогласс, Новаттро (СафПласт), Полигал. Учитывая временные (надеюсь) трудности у первого, с вторым и третьим у вас проблем не должно быть.

 

@Анкор Плюс, спасибо, учту ваши рекомендации!

 

Обновление. По результатам общения здесь появились свежие идеи, выношу на суд:

Ссылка на первоначальное сообщение:

Имеется дом в МО с балконом (каркас его из металлических швеллеров и балки) глубиной 140 см почти вдоль всего фасада, под ним полуоткрытая веранда глубиной 280 см на 940 см.
Есть желание накрыть веранду односкатным навесом из прозрачного монолитного поликарбоната, чтобы избежать сильного затемнения в доме.
Высота второго этажа не позволяет сделать существенный скат, предполагается, что верхний край поликарбоната будет на уровне пола балкона. Наклон ската будет 10 градусов, иначе навес будет слишком "давить" - и по высоте на веранде, и виден в окна.

Схема веранды с навесом (балкон не показан), направление сверху почти на юг, солнца очень много, хотя частично строение затенено высокими деревьями на улице:

Планируется установить 4 столба 150x150 вдоль края веранды, на них балку 150x100 из двух секций.
2 столба 150x150 будут вдоль стены по углам, в декоративных целях.
Балкон металлический, к нему планируем приваривать держатели для балок 50x150, на них класть стропила 150x50, с вырезом угла для плотного прилегания.
Наклон стропил 10 градусов, больше не позволяет высота, шаг стропил 60 см, прямо по стопилам монолитный ПК 8мм.
В местах стыка листов ПК будут двойные стропилы, чтобы гарантированно закрыть профиль снизу.
Выступа кровли над лестницей не планируется, это сильно упрощает конструкцию, позволяет использовать стандартные листы ПК 305х205 см без нарезки, позволяет использовать один водосточный желоб вдоль всего фасада.

Примерная визуализация, использовал вместо ПК стекло в программе:




Пожалуйста, помогите ответить на оставшиеся вопросы и определиться с выбором решений:

1. При использовании 3-х листов ПК общая ширина получается 3x305 = 915 см, плюс 2 зазора в местах стыка. Какой ширины будет зазор при использовании самого широкого профиля 8 см? В идеале необходимо накрыть всю ширину веранды, 940 см., минимум 930 см. Пусть зазор будет 5 см, два стыка дают 10 см. Где взять еще 5-15 см?
2. Можно ли использовать аналогичный стыковочному профиль для оформления боковых сторон? Или есть специальный профиль для торца? Видел только варианты для защиты торцов сотового ПК, здесь же мне нужно только немного "наиграть" ширину, чтобы не брать лишний лист ПК и не вырезать узкие длинные полосы
3. Не совсем понял из ответов, как ПК листы такого размера должны быть закреплены? По стыкам не нужно, если по краям так же будет профиль то тоже не нужно, осталось только по нижнему свесу, или еще где-то?
4. Посмотрел по объявлениям, не нашел пока в Мск рекомендуемые здесь марки ПК Polygal и Carboglass (надеюсь, не ошибся). Если есть возможность, напишите в личку, где их можно приобрести?

 

если красиво -
берете 4 листа, режете каждый 940/4=235см
растут затраты, но эстетика на уровне)

по краям подкладываете под ПК полосы из крашеного мет. листа.
бюджетно.

по стыкам прижимается алюминиевым профилем через резиновый уплотнитель
в середине - саморезами с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ рассверливанием - в расчете на терморасширение листа.

 

Металлочерепица значительно практичнее...

Работы закончил, 40 м2:

 

Обновление по моей теме

Схема изменилась:
- Отказался от козырька над крыльцом, в пользу более длинного свеса по всей длине фасада, в ширину стандартного листа ПК 205 мм
- Угол наклона уменьшен до 10 градусов, чтобы не "закрывать" сильно окна
- ПК заказал прозрачный монолитный BOREX, 1 стандартный лист 305x205 и 2 нестандартных листа 330x205, чтобы избежать "резни" и лишних стыков
- На стыках будут двойные стропила, чтобы "спрятать" за ними профиль 80 мм, плюс так "монотонная" кровля разбивается на 3 сегмента
- Шаг между стропилами увеличен до 75 мм, толщина 8 мм ПК это позволяет, и количество промежуточных стропил между стыками стало нечетным (3), можно попытаться крепить не по всем (если допустимо), сохранив симметрию
- Продавец предлагает прижимать тем же алюминиевым профилем, но 50 мм, по стропилам, с подкладыванием резинки, без шайб вообще, чтобы смотрелось более эстетично

Подскажите, пожалуйста, достаточно ли будет в таком варианте крепить по стыкам (профиль 80 мм), по краям (50 мм) и по средним стропилам (50мм)? Достаточно ли шага 150 см при такой ширине ПК, или же лучше не мудрить а прижимать по всем стропилам? На бюджете это сильно не отразится.
Достаточно ли просто "положить" верхний и нижний края ПК на обрешетку, никак к ней не прикрепляясь?
Спасибо!

 

Подскажите, какой толщины взяли ПК, и какой шаг между стропилами?

 

Не понятно. "Закончил" - это вы кому-то на объекте закончили? Или как обычно - "Уф-ф! Закончил!" А на самом деле сидел на диване и смотрел как "талибы" делают вам навес! Закончил - в моем понимании, сам с молотком, сделал и закончил!

 

Сиденье на крыши с молотком не признак успеха. Учитесь делегировать задачи. В освободившееся время можно попробовать размышлять, возможно начнете что-то понимать.

8мм, лист стандартной ширины 2,05 лежит на 4 стропилах.

Огромное спасибо @Анкор Плюс за консультации!

 

Согласен на 100%. Только в этом случае, мне кажется, чтобы не путать сообщество, следует говорить не - сделал крышу (построил дом и т. д.), а - мне сделали крышу (мне построили дом). Иначе получается искажение действительности, когда один, действительно с молотком в руке говорит, что он построил дом, и в другом случае когда "строил дом" с бокалом шампанского в руке, сидя в шезлонге!

 

Не конфликтны, уже хорошо. На аутсорсинге сделал эскизник, выбрал элементы крепежа деревянных балок, в экселе расставил стропила с листами, на аутсорсе сделал проект, покрасил алюминиевые соединительные профиля, запилил одно из двух посадочных место скрытого крепежа вторичной дер балки - показывал талибам - все остальное делали вышеупомянутые. Ну и при крепеже листов, пришлось присутствовать - передавать опыт, впитанный из интернета, чтобы не поцарапали. Остальное время пил. Как в этом случае сказать?

ПЫСЫ... 6 метровые листы занести на крышу не поцарапав, тоже пришлось талибить лично.

 

@ГаДенышев, шайбы эти потрескаются, года через 4.

 

Krendell48 Именно с этими такой опыт? ЕПДМ резина было написано, врут? Так то она медленно стареет, и у меня строгий север.

 

да.
новые они очень красивые, а потом трещинки по краям образуются и теряют эластичность.
все, что устойчиво к УФ- обычно черного цвета.