Фоторепортаж постройки камина

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

там нет заводских элементов, витебский кирпич и ЛОДЕ, половина работ по обточке кирпичей выполнена при помощи фрезера, а другая, тоже руками, вообще только ... болгаркой

 

Может быть значит был неправ, просто элементы абсолютно идентичны на разных каминах, поэтому и сделал такой вывод

 

так фрезы то одинаковые, для этого, их ассортимент не очень большой (3-4 шт.), тем более, что после, все равно, каждый кирпич доводится вручную.

 

Я не спец, спасибо расширил кругозор

 

@Сергей А. В., Вы печник? что по камину скажете

 

Толстый, вопрос не корректный.
В каждой работе, ...повторю, в каждой работе, можно найти недостатки. Потому что, оценивает человек, а мнение его ...субъективно, и у всех, оно разное. А объективных стандартов на камин или печь нет (кроме некоторых внутренних конструктивных особенностей.) Тем более, когда идет речь о камине, где в оценку данного агрегата еще и вмешивается дизайн...
Ради интереса, спросите у двух дизайнеров о какой либо работе. Услышите ... "все плохо, можно было бы и лучше, я бы ...".
Поэтому, на такие вопросы, как Ваш, я всегда отвечаю, если дизайн и работа камина заказчика устраивают полностью и выполнены по его желанию, то камин хороший. Т. к. вы, будете с ним жить, у вас свой личный вкус (художественный), которому должен соответствовать данный камин, и вас радовать ! По другому не получится...
Совет, при обработке кирпича, не переусердствуйте. Есть такое понятие ... стильность.
А то, может получится так, что люди увидят только то, как вы умеете красиво обрабатывать кирпич ... и ВСЕ!
А стиля и общей композиции нет. Если вы не рисовали модель и кладете все с руки, то хотя бы сделайте абстрактный образ ВСЕГО камина в голове. А в процессе практической работы, когда идет реальное восприятие дополняйте или убирайте те или иные детали, не нарушая общей картины.
(а тот камин, про который вы говорили, с Сашей Шалагиным мы клали вместе)

 

@Сергей А. В., спасибо, работа Ваша,дополнять и убирать так и делаем, процесс творческий, иногда кажется что печник больше увлечен чем я не всегда получается сделать что рисуем т к вмешиваются технические моменты, как например перевязка кирпичей, за комент спасибо буду рад если примете участие в теме обсуждения

 

Если говорить, о том что печник, это человек, который может и умеет сложить печь, то ... да.
Если говорить, о том, что печник, это человек, для которого, кладка печей является основным способом заработка, то ... нет.
Выбирайте по своему усмотрению.
Кладка печей, для меня больше хобби, хотя делаю это, я не бесплатно.

 

Всем доброго времени суток. Дошли до функциональных частей. И думаю пора включиться и мне. Меня зовут Алексей Голубев. Кладку этого камина веду я. Печным делом занимаюсь сравнительно недавно. Поэтому всю критику принимаю адекватно. По вопросу общего дизайна-он навеян самим домом. Захотелось создать тоже что то присуще теремкам. Взять всю характерную русскую геометрию, которая есть в лубяном творчестве, изразцах и т. п. Картинка "в голове" конечно есть, и вынашивалась она долго. И сейчас могу смело сказать что мы со Стасом-заказчик ,"видим" одинаковые. За общую идею взята Ваша с Александром работа (которую для себя считаю эталоном при стенного камина).Мужики после Вас, Круглова, Василича и еще 2-3 Российских мастеров тяжело вообще сделать что то стильное и не повториться. Что бы потом не назвали "клоном".В конце всех ждет сюрприз с самоваром и баранками. Лучше подскажите:
1. Дошли до дымосборника- хочу сделать не усеченную пирамиду, а на такую же табличную высоту футерованный "чемодан",для увеличения объема дымосборника. Кто что про это думает. Я сам вижу пока только плюсы. Камин очаговый."порог" только для предотвращения опрокидывания тяги.
2. Думаю про снятие нагрузок -дымосборника на свод; трубы на дымосборник. У кого какой опыт, с удовольствием пообщаюсь по этому вопросу в личке.
3. Т. К. высота трубы большая, задумали с определенной-невидимой точки монтаж Перметра или Вулкана. Интересует особенности установки узла -опоры (кирпич-сендвич) на сайт производителя еще не заходил, зайду и конечно все изучу. Но Может у кого есть опыт и фото. Потом у нас еще будут пару вопросов по гидроизоляции. Штатный кровельный элемент-черепица.
Всем спасибо за интерес к теме.

 

1. Нормально, главное, чтобы вписывалось в общий дизайн. Продумайте, чтобы можно было свободно чистить полость за зубом.
2. На пальцах непонятно.
3. Я все трубы, внутри, гильзую полностью, с самого начала. Затем, обкладываю кладкой, и на расстоянии полметра (иногда меньше) от крыши перехожу на сендвич, Крышу прохожу сендвичем. Ну, далее и остальное ...как учили (мастер-флеш и т. д.)
Переход с кирпича на гильзу. Если нет монтажной площадки, распускаю нерж. трубу звездочкой (делаю разрезы длиной 4-5 см и загибаю под 90 градусов по всему периметру), ставлю на кирпич, затем, сверху, зажимаю это место кирпичами на растворе, желательно двумя рядами и все.

 

1. Однозначно будет чистка 2. А. Материал- стягиваете? Армируете или уголки по облицовке с учетом расширения? 3. Гильзуете керамикой или нерж. и через какие переходники, Перметр не дешевый что бы полностью? Два ряда для опорной жесткости достаточно? Ведь наверно кровельная ППР суперизол не покрошит или где кронштейном.

 

2. Не стягиваю и не армирую, потому что если толкнет никакая стяжка и армирование не помогут. Просто стараюсь делать так, чтобы было, как меньше узлов, к которым могут быть вопросы.
3. Гильзую нержавейкой и шамотной трубой Tona (первые колена банных печей). Переходники там не нужны, там соединения идут встык. В вашем случае, гильзу ставлю сразу, как заканчивается дымосборник. который подгоняю под сечение гильзы. Два ряда достаточно, два ряда шамотной кладки на Ветонит держат трубу хорошо, только надо плотно зажать. По поводу прохода крыши, я уже сказал, что прохожу ее сендвичем. А там вся технология отработана досконально.

 

Спасибо. Будем думать. 2. Я тоже склоняюсь к тому, что перевязка и свод с замком решает много вопросов. Но видел как давлением на свод пяты расходятся. Поэтому пока вопрос открыт.(категорически против стягивание болтами и уголков, вообще любого железа в печи и камине, думаю пяты будем крепить оцинков. лентой, а перекрытие футерованного дымосборника "через" и с "учетом" по уголку.)Вот может здесь кто что думает. Я раньше все за счет перевязки 3. Про гильзование Тоной, только керамикой говорили, но в моем понимании это современный уход от "распушки".У нас потолочного перекрытия нет. Дом с отоплением. Но на футерованный дымосборник поставим 1 метр для уменшение воздействия на уголок. Ставил на банных удобная вещь. Еще бы дымосборники под них не подгонять. После кирпичной. У Перметра есть в каталоге под цифрой 9 хорошая вещь, пока выбор пал на нее. Остается открытым вопрос. Труба шестерик. Переходники есть 200/250 и 250/300.Пока думаю о втором варианте. Но если 300 это монтаж с подрезкой, а 250 там уменьшение вход. сечения хотя не намного и на 4-5 метрах. Ближе к узлам решу. КАК.

 

@Алексей Голубев, -стягивание уголками и железом производиться с наружи огневой кладки. а затем все закрываеться декаративной ОТДЕЛКОЙ / буть то кирпич или другие средства./

 

Владимир, вопрос спорный. Сначала тоже так хотел. Но передумал. Я не сторонник футеровку трогать. Мне всего то надо-избежать расхождений и трещин от нагрузки весовой. Спасибо я думаю пока остановиться на своем варианте. И зазоров я не оставил под такой бандаж. Может у кого есть опыт усиления по каминной полке, по "облицовке".Вот тут я еще готов поменять решение