Свайный фундамент просел

Уважаемые "строители" не изобретайте велосипед... Чтобы проверить пучение это ли нет нужен контрольный репер. Весна все покажет. Тем более сейчас ничего не сделаешь.
Винтовые сваи изобрели очень и очень давно и ничего плохого в них нет, кроме срока службы. Обычно их применяют при строительстве временных зданий и сооружений (бань, сараев, рекламных щитов, опор ЛЭП). Их основное преимущество - высокое сопротивление на выдергивание и быстрота монтажа. Поэтому в СССР их чаще всего применяли при строительстве опор ЛЭП (правда, размеры таких свай были несколько больше и завинчивали их не вручную).
Рассуждать о том, несет фундамент или нет на основании несущей способности грунта бессмысленно. Сваи практически никогда не удовлетворяют этому условию. Нужна проверка по деформации (т.е. на осадку). Но для 2м. заложения это сделать адекватно сложно, т. к. необходимые коэффициенты и параметры начинаются от 3 метров + необходима нормальная геология.
Для жилых многоэтажек осадка до 10 см. - норма. Для коттеджей нормой считается - 14 см! Для Вашего типа постройки - да хоть на 50 см... самое главное чтобы осадка была равномерной - перекосы не допускаются!

 

Это самое главное, т. е. отсутствуют неравномерные осадки свай.

Этот домик со снеговой не больше 30-ти тонн, это впритык.

Да, увеличится.

Если снегом не заметает, то в самый раз.
Винтовые это как лотерея, для бруса не смертельный номер.

 

Вы видимо издеваетесь .
п. 4.10 Винтовые сваи - это и есть специфика расчета винтовых свай.
Что бы запроектировать свайный фундамент (в том числе из винтовых свай) надо владеть этим документом в полной мере (и не только этим), а не так: "слышал звон, да не знаешь где он"

 

Да нет это Вы СНИПы читать не умеете или делаете вид, что не умеете, что хуже.

"3.1. Расчет свайных фундаментов и их оснований должен быть выполнен по предельным состояниям:
а) первой группы:
по прочности материала свай и свайных ростверков (см.п.3.6);"

Метод расчета НЕСУЩЕЙ винтовой сваи механически взять из обычной сваи. И никак не освещает пункт 3.1.

Это типа решения Правительства Московской Области о допустимости мелко заглублённых фундаментов. Типа упоминают, но тут же оговаривают что конструкция дома должна выдерживать возникающие деформации, если перевести этот птичий язык на человеческий - коробка дома должна работать как целое. Кстати это решение правительства МО не относиться к плитным фундаментам, тут своя специфика.

 

@СТАСНН,

Вы определитесь, что нужно проверить... Если несущую способность самой сваи это одно. Если несущую способность грунта для свайного фундамента, то это другое.

 

Чтоб что-то проверить, надо сделать сначала геологию...
У ТС есть факт, уменьшился зазор. Вот эта проблема его беспокоит. Варианта два: 1. сваи тонут; 2. подняло землю пучением. Я за последний...

 

Согласен... Наверняка подняло землю пучением... Чтобы проверить, необходимо сделать контрольный репер.
Почему маловероятно осадка свай, потому, что высчитанная Вами несущая способность по грунту показывает, что осадка еще даже и не началась, а если бы она произошла, то при такой хилой жесткости ростверка и с таким шагом свай дом бы начало перекашивать

 

3 вариант: и то и другое вместе

 

Несущую способность никто не считал, да и не в состоянии - геологии нет

 

Да нет тут одного другого. Есть некая винтовая "свая", а СНИПа на нее нет.

 

ССергей - оптимистичность это неплохо, но оптимистами бывают даже психически нездоровые люди... про грунты средней полосы России я кое что знаю - а вот картинки без контекста остаются для меня (равно как и для остальных) всего лишь картинками.
Если скальные основания или тугопластичные однородные глины хотя бы - можно еще как то рассматривать такой вид фундаментов для строений типа ангаров или навесов в наших пенатах.

Я вот как раз сейчас в МО исследую такого типа постройки - полутора десятка лет не прошло, как массово пошли проблемы... предлагаю заморские веяния рассматривать в контексте и с соответствующим подходом: берите пример с наших "сектантов", Сергей - вот это я понимаю подход.