Большие пруды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо слить пруд, тогда дно высохнет и вы увидите как работают ваши роднички. Делайте это осенью:и рыбу соберете, и продезинфицируете водоем. Заодно и разберетесь, что делать дальше: чистить - не чистить, углублять - не углублять, укреплять - не укреплять.

 

Вы предлогаете человеку убить все озеро со всеми его жителями? Зачем?

сергей П : не заморачивайтесь вы родниками. С них не так много пользы, как многие думают. ВО-первых, чаще всего там уровень кислорода очень низкий. Во-вторых, зачастую в них растворены разные элементы. Тоже железо, вредно для рыбы. В третих, сделав проточную воду, у вас водой будут уноситься биологические вешества, на которых развивается микроорганизмы и вся осталная кормовая база. На вашей площади все будет саморегулироваться. Растительность вы убрали, ветер будет перемешивать и насыщать воду кислородом, а кислород в воде самое важное. За счет него произходят большинство реакций в воде и самоочищение воды. ПРосто сделайте анализ воды и впольне может быть, что и ничего вам и менять-то не нужно.

 

Вы представляете себе озеро в 9.6 га? А теперь представьте себе, сколько надо вложить денег, чтобы его очистить.
Простая арифметика: пусть будет по миниимуму- 20 см ила. С одного гектара - 2 тысячи кубов ила. С почти 10 га соответственно 20 тысяч кубов. Примерно 6-7 тысяч ЗИЛов (3-4 куб/машина), или 2 с половиной тысяч МАЗов (8 куб\машшина) !(2500 машин). Представьте себе маштаб.
Теперь по срокам: пусть в день работает один бульдозер, один эксковатор и пять самосалов. Допустим, эксковатор за день загрузит 50 самосвалов за это время другим на вывоз и авгрузку ила, если где-то недалеко. Итого 50 полных дней у человека будут работать одна единича бульдозера, эксковатор и пять самосвалов. Теперь посчитайте арену каждой машины в день, умножьте на 50 дней и получите цену того, что вы предлогаете человеку. ПО нашим деньгам в день машина примерно на рубли около 10000 руб\смена. Итого: 7 единиц машин = 70 000руб/смена. 70 000*50 дней= ТРИ МИЛЛИОНА ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ!
Теперь посчитаем, через сколько человек, занимаясь даже комерческим выращивание рыбы, отобьет эти вложения.
Допустим по лучшему сценарию: прирост в год будет 700кг/га. ( этого никак не будет, так как водоем просто пустый, почти вся биомасса будет выгреблена, не счего развиваться кормовой базе). Значит, примерно 7 тонн за год. 7000кг* 160руб/кг (средняя цена, а скупка по 80 руб, но мы считаем по лучшему сценарию)= один миллион сто двадцать тысяч.
Т.е. на простой оборот денег уже надо как минимум три года. Не забываем, что зарыбить надо, охрана, ветеренар, справки, лицензии, разрешение на продажу, зарплата работчим, продавцам, топливо, обслуживание машин. Это сьест половину прибыли.
Теперь скажу о главном: то, что я посчитал, это самый лучший сценарий. Он невозможен в принципе.
Первое: машины смогут почистить за это время, если: будет сухо, иначе на илу любая машина, как корова на льду, даже бульдозер. Любое буксование машин будет оплачено из кармана заказчика, и эта сумма будет немалая.
Второе: Ила точно будет не 20 см, а как минимум полметра.
ТРетье: Решить поблему вывоза такого обьема ила - еще та задачка.
Четвертое - спустить и высушить такое озеро нод пол года при сухом лете. Т.е. год выподает с оборота, а это уже огромные убытки (не посчитаные в моем сценарие).
Пятое: прирост на раскорчеанном водоеме без подкорма не составит и половины от 700 кг/га, т.к. водоем будет без органики, а вода не приходит и не приносит одобрния в воду.Нет органики - нет развития кормоой базы. Кормить - Это допрасходы, которые не покроются.
Шестое:По слухам ( я не в Россиии), дороже 80 руб\кг сдать рыбы очень проблематично. У нас на ваши деньги 70руб/кг розничная проджа, а скупка около 50-60 руб/кг.
Седьмое: только зарыбление такого водоема - Примерно 700 кг сеголетки по 50руб/кг = 42 тысячи, плюс первозка, НДС, и прочее.
Ну и так далее...
А теперь простой обкос зеркала коды: около 10 дней амфибией по два раза = 200 000 рублей (примерно 20 дней по 10000руб\день). И все! Камыш погибнет, вся экосистема цела, рыбе хорошо. И деньги целы.
Надеюсь, не утомил?

 

Уф, живут же люди Отличный пруд, особенно понравилось строение бани фактически над водой. Японией запахло...

 

Утомил. Всё проще. Землю не возим , а выгребаем бульдозером туда, откуда она сползла в пруд. Денег стоить будет, но не столько-же.
Делали так. Получилось.

 

Вы лукавите, уважаемый!
Выталкивали явно не с 10 га водоема, а с маленького прудика , почти наверника уверен.
в 10 га земля не сползает, а постепенно отбразуются отложения ила из органики.
В эквуаваленте на сотку получится не дешевле, а наоборот, чем меньше водоем, тем дороже.
ПОлучилось то получится. НО двиганый грунт поплывет опять, и причем очень быстро. Его надо убирать с побережья.
Сдвинуть с 10 га 20 000 ила будет еще дороже, чем перевести, так как большие растояния при малой передвижке ила. И еще замечу: ил очень плавуч, чуть воды и он плывет как масло.

 

Можно долго дискутировать. Но есть два пути. Ваш -- время от времени бороть ся с зарастанием пруда. Это никогда не прекратится, так как мелкий пруд (или уже болото) является средой обитания выше сказанных растений. По-другому. Углубляем часть пруда и получаем недостающий важный элемент водоёма -- глубоководную зону.

 

Растание водоема - отнюнь не проблема. Камыш\тросник/рогоз удаляестя простым скашиванием двжды в год. И все! Потом эти растения при наличии рыбы вырасти не могут. Чтобы вырасти из семечка, надо прорости и вырасти. А что из себя представляет проросшее семечко? Верно - ценный и питательный корм, который будет с довольствием сьеден тем же карпом.
первый пример: Я выдирал осоку у себя на водоеме летом.. Сыпались семена с нее. в 5 метрах от нас карпы с удовольствием собирали плывущие семечки. БОльше на том месте растений нет. всплывающие корешки осоки и камыша (оторвавшиеся при корчевке) карп смоковал с чмоканьем на весь водоем в 3га.
Второй пример: мелководную зону обкашивал тримерром (ниже ровня воды). через два дня пришел и не узнал дно: все пеньки обглоданы до самого дна. будто и не было их. Попробовав на вкус основание камыша и осоки, понял в чем дело. Они сладкие. Поглащались быстрее, чем я успевал выкашивать. БОльше там надводных раснений нет.
Третий пример: были остравки тростника, которые я не мог удалить. Я просто в течении недели посыпал вокруг пророщенным зерном пшеницы. Через неделю выдрал руками. Карпы подрыли под корни, осталось только выдрать пласт корней и вывезти на сушу.
В этих местах надводной растительности больше нет. Но появилось раздьлье для елочки подводной. Кстати, ей даже глубина не помеха - ковром стелится по верху и хоть бы хны. И амур с карпом не успевали ее поедать. На соседнем вооеме глубина больше 2.5 метров. камыша нет, а елкой все затянуто. Я ее удаляю плавающей бороной.
А в войне с травой углубление не даст стопроцентной победы.
Но на глубине: в нижних слоях меньше содержание кислорода (придонные слои). Не может ветром перемешать.
Меньше температура воды: медленне рост рыбы (за исключением хладнокровных, но таковых мало).
На холодной воде и без солнца намного меньше развивается коромвая база. А это уже подкормка за ваши деньги.
Отсутствие травы и наличие глубины - нет укрытия малькам от той же чайки. Ну не может чайка пикировать в воду при глубине в 0.5-1 метра. В дно воткнется
Да и что говорить - посмотрите, какая глубина на нагульных прудах в рыбхозах. 1-1.5 метра.
А в борьбе с травой проще на деньги, потраченные на технику, запустить того же амура. На 100 000 рублей тонну сыпануть и всего-то дело. За пару лет порядок наведут.