F Нейлер, где купить и где выбирать

О, спасибо! Сейчас 15 финишник актуален.

 

@Ёжик в тумане, чем больше разного инструмента в строительстве, тем лучше. Мне уже сложно обойтись без аккумуляторной циркулярки и нейлера, шуруповерт намного реже использую чем их. Да и сабельная пила периодически нужна... нет, конечно можно одну и ту же работу сделать и сабельной пилой и каким-то другим подручным инструментом, но аккумуляторной саблей получается быстрей и без лишних физических затрат, полотна только нужны качественные.

 

На 100% согласен.

 

Не знаю как Вам, а мне нужна, я ей на участке деревьев штук 50 под корень повалил от 3 до 15 см в диаметре Да и по строительству использую периодически

 

Спасибо всем за ответы.
По нейлерам, думаю, буду брать 89й, 46й и ручной (посмотрю еще, что бюджет позволит).

Все дело в том, что сетевой инструмент в америке покупать не очень разумно. А аккумуляторный очень даже. И по ценам получается: тушка аккумуляторный пилы (и девольта и макиты) стоит $100, сетевые пилы за эту цену у нас - самые дешевые Хитачи.
Хотя можно купить сетевой из английского амазона, но почему то многие нахваливают аккумуляторную циркулярку, плюсом идет что в таких наборах я получу импульсный шурик (мощи моего 10,8В не всегда хватает), и сабельную, которая да, для стройки не нужна, но я беру с расчетом на будущее использование в быту.

Торцовку я одну из первых на амазоне посмотрел и от цены офигел - в два раза дешевле, чем у нас (смотрел на примере Metabo 216 Plus, если не ошибаюсь), но вся проблема в ее весе. Она одна весит 27кило, при лимите багажа около 20ти.
К тому же все-таки скорее всего удастся одолжить.
Кстати, строить буду один, максимум наверное, соседа позвать, чтоб стену поднять.

 

Импульсный шурик по сравнению с обычным это как жигули и тойота, после него обычный не хочется брать.
Аккумуляторная паркетка то же самое, категорически рекомендую.
И вообще пока ни в одном инструменте из набора я не разочаровался. Даже в аккумуляторной болгарке (главное не требовать от нее невозможного).

По нейлерам, если средства позволяют то 89й обязательно (либо хитачи), а вот кровельный есть ли смысл покупать, ему работы всего на 2-3 дня, проще в аренду взять (самостройщику) а на сэкономленные деньги взять пару финишников.

 

Смотря какой. Сравнивал хилти и импульсный портер PCC640 (20 в. литий). Закручивал 8 х 100 в березу. Крутят оба, но хилти (14.4 в. литий) вообще без напряжения. Хилти понравился больше. PCC640 хорош для сверления. С паркеткой согласен очень удобна, мобильна и пилит очень резво. Даже не ожидал.

 

@QWEsad, я сравнивал с профессиональными самыми мощными Бошем и Макитой (те, которые по 80n-m дают), все в пользу деволтовского импульсника.

 

Ну не знаю, описал свое отношение. Вообще это разный инструмент и сравнивать их не совсем корректно. Сделаны под разные задачи.

 

@QWEsad, не совсем, основная задача одинаковая - закручивать и откручивать...
А можно пересечься и устроить глобальный тест драйв шуриков что у нас есть)
приглашаю в Красное село...

 

Можно, после закрытия сезона. Ноябрь - декабрь. Пока все выходные заняты. Вопрос, как тестировать?
Для варианта, какой больше закрутит нужны примерно одинаковые АКБ. Посмотреть эргономику можно просто в магазине. Удобство в руке тоже весьма индивидуально.

 

@QWEsad, у меня тоже пока со временем туговато) вернемся к теме к ноябрю, по ходу теста опредлим критерии, мы же не корову делим а пытаемся объективно сравнить)

 

Ну разве, что познакомиться. Все подобные тесты уже сделаны до нас. Если полистать забугорные журналы все можно найти. Хотя, в наших реалиях мало кто о них знает и основывает на них свой выбор. https://www.bestcovery.com/power-tools