1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Потрескался дом, возможные причины и способы исправления

Тема в разделе "Реконструкция и ремонт домов", создана пользователем Buch400, 04.02.14.

  1. Valery_L
    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    16

    Valery_L

    Живу здесь

    Valery_L

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    16
    Трещины больше с левой стороны стены. Пока непонятно сквозные или нет.
    Спасибо, направление понятно. Осталось найти спеца, кто в этом направлении будет копать.
     
    Последнее редактирование: 25.11.19
  2. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679
    Адрес:
    Москва
    "Достройкой" стены только добавим нагрузку на проблемную часть.
    Проблему лучше устранять путём усиления стропилки.
    @Valery_L, Нужна инфа по назначению и типу крыши, нагрузкам, узлам опирания стены на плиты и стоек на стену (фактические).
    Иначе можно долго и бесполезно кнопать, а до снеговой нагрузки желательно разобраться или
    поставить временные стойки, маяки и до весны...
     
  3. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.844
    Благодарности:
    18.327

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.844
    Благодарности:
    18.327
    Откуда там трещина может быть от стропилки? Еще ж даже никаких ужасных снегопадов не случилось. Вы считаете те 200-300кг, которые сосредоточенно давят на пояс внезапно просадили несколько свай? НА глаз конечно сваи под внутренней несущей стоят редко, учитывая еще сосредоточенную от крыши (вспомним недавний разговор проектируешь фундамент помни о крыше) :aga:
     
  4. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679
    Адрес:
    Москва
    Игорь, сваи под вопросом, а ГБ - судя по характеру трещин, может треснуть элементарно.
    Если в аттиковых стенах трещин нет, значит практически вся нагрузка от крыши сконцентрирована в одной точке на проблемной стене. Долго объяснять, тем более заочно...)
     
  5. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.844
    Благодарности:
    18.327

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.844
    Благодарности:
    18.327
    НЕ нужно. Понятно и так. Меня удивляет, что незначительная нагрузка от самой стропилки уже дала трещину. Что будет при обильных снегопадах. Ростверк то "на глаз" имеет достаточное сечение чтобы сработать как балка.
     
    Последнее редактирование: 25.11.19
  6. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679
    Адрес:
    Москва
    :faq: Повторяемся...
    По сваям и ростверку пока проблем не видно...
    Если ранжировать дефекты по степени значимости, я в первый пункт поставил крышу. Отсюда
    трещина и похоже со смещением. О снеговой нагрузке выше написал корректно, чтоб не
    кошмарить ТС преждевременно:no::love:
    ИМХО, конечно...)
     
  7. reflexxx
    Регистрация:
    22.08.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    9

    reflexxx

    Участник

    reflexxx

    Участник

    Регистрация:
    22.08.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Ковров
    С
     
    Последнее редактирование: 26.11.19
  8. reflexxx
    Регистрация:
    22.08.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    9

    reflexxx

    Участник

    reflexxx

    Участник

    Регистрация:
    22.08.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Ковров
    Может быть проблема и в этом... Сейчас все увлекаются ростверком с целью сэкономить на бетоне... Но ростверк нельзя применять на заболоченой местности, и везде, где высокий уровень грунтовых вод. На глинистых и суглинистых почвах. В общем, практически по всей территории Московской области. Вода давит на сваи снизу и они начинают работать как гидравлические домкраты. Если в деревянных домах небольшие движения цоколя могут пройти не заметно, то любой вид кладки реагирует на малейшие подвижки фундамента. Появляются трещины в швах, трескается штукатурка, перекашивает окна и двери и пр. Хорошо, что еще не догадались в целях экономии строить кирпичные и блочные дома на винтовых сваях. Ростверк можно применять только на песчаных, супесчаных и на черноземных почвах, где вода спокойно уходит в грунт. И то, далеко не для всех видов строений.
     
  9. Valery_L
    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    16

    Valery_L

    Живу здесь

    Valery_L

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    16
    Вот фото чердака.
    Кукушка опираеися +- на то место откуда пошла трещина. Причем не симметрично стоит и опирается на край армпояса, край противоположный трещине.
     

    Вложения:

    • 757721F8-0706-41FF-A926-4DECAF5ACC8C.jpeg
    • F51D0777-5920-4F5E-BCA8-E97EB10CA40B.jpeg
    • 8125FFA8-E4E8-416C-94A8-D9EF3F205CFC.jpeg
    • B78D8B56-3B52-4D7B-8A8B-0B99DD876502.jpeg
    • 2001A703-85A6-4A03-87E3-ADA0CCB1FBC2.jpeg
    • 97017200-67F7-48ED-A197-B8319F6FF806.jpeg
  10. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679
    Адрес:
    Москва
    Теперь ясно, что чердак холодный и аттиковые стены поляки задумали как архитектурное излишество
    не для высоты мансарды, а для высоты дома.
    На "одноногую" стойку под кукушку опираются ещё и стропильные ноги (классика) и по снеговой стойке ей фигово придётся как и стене под опорами.
    Возможно Вам повезло, что сейчас возникли трещины: это предупреждение перед зимой,
    что со стропилкой и перегруженной стеной надо разбираться, потому что надёжной безраспорной Вашу
    стропилку сложно назвать, а значит распором может деформировать наружные аттики.
    Возможно Вам нужно перенести тему в "стропильные системы", а через три дня и я подтянусь,
    при необходимости. Afrikanich сейчас появится.
     
  11. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283
    Адрес:
    Минск и далее
    Откуда там тонна? Нагрузка приходит лишь от 3 стропилин, длинной 3,5-4 м. При шаге стропил, пусть 600 мм., грузовая площадь составит 1,8*4=7,2 кв. м. При отсутствии других нагрузок (снега), общая нагрузка от 3=х стропилин составит 7,2*50= 360 кг. Это общая нагрузка на площадь, которую нужно еще разделить - часть уйдет на конек. Ну, и без подсчетов выйдет, что нагрузка в месте опирания "кукушки" - от 150 до 200 кг. А затем и эти килограммы нужно поделить на 2, т. к. у "кукушкиной" недоподпорки 2 точки опирания, значит в месте опирания на армопояс, останется килограмм 100, не более - и такое давление, выдержит даже самый хлипкий газоблок.

    Резюме: @Valery_L, стропилка не виновата в трещинах. ИМХО
     
    Последнее редактирование: 26.11.19
  12. Afrikanich
    Регистрация:
    07.01.18
    Сообщения:
    1.946
    Благодарности:
    1.528

    Afrikanich

    Проектировщиков хватает, а практики скоро вымрут

    Afrikanich

    Проектировщиков хватает, а практики скоро вымрут

    Регистрация:
    07.01.18
    Сообщения:
    1.946
    Благодарности:
    1.528
    Адрес:
    Между Москвой и Владимиром
    Пока только посмотрел последнюю страничку.
    Вопрос даже не в кукушке.
    Тренога веером из подпорок под коньком собирает на одну стену и армопояс не меньше 40% веса крыши (а скоро и снега).
    Если грунты стремные - могла средняя стена "клюнуть" на одну сторону и шевельнуть наружнюю
     
  13. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679
    Адрес:
    Москва
    То что сейчас не в кукушке - это точно. Под снегом подпорка может сложиться вместе с "протезом".
    Стену пригрузили, перемычки бухтят, благо, что вальма... Крыша почти вся на одной стойке.
    Ветровой нагрузкой качнуло и первая трещина... Других причин пока не видно.
    Я занят, изучи ситуацию и поучаствуй в обсуждении, плиз...)
     
    Последнее редактирование: 26.11.19
  14. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    6.679
    Адрес:
    Москва
    "Стропильные гуру" почему-то молчат о необходимости затяжек, подкосов и прогонов, а может они и не нужны...
    Если усиливать, то по факту и с учётом отсутствия инфы по армированию поясов и типу перемычек.
    Хотя бы временно на период зимовки...
     
  15. Afrikanich
    Регистрация:
    07.01.18
    Сообщения:
    1.946
    Благодарности:
    1.528

    Afrikanich

    Проектировщиков хватает, а практики скоро вымрут

    Afrikanich

    Проектировщиков хватает, а практики скоро вымрут

    Регистрация:
    07.01.18
    Сообщения:
    1.946
    Благодарности:
    1.528
    Адрес:
    Между Москвой и Владимиром
    Я ответил в стропилке. Тоже занят. Давайте завтра - в воскресенье