Какую печь выбрать? Кирпич или талькомагнезит?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Было бы интересно...

 

я про сейчас ТТК поставить

 

Спасибо.
В данном случае, если Ваш выбор падет на предложения, которые тут озвучивают горепрофи, у меня мир перевернется
Как оценить качество? Давайте сделаем табличку.

 

Дельное предложение.
Один из маркетологических приёмов получить требуемый результат - всё зависит от того, кто именно таблицу заполняет и графики рисует.

 

...это уже я на Вас "работаю" ...изучение потенциального покупателя как индивида)
Пжлста - не хочу материал как "сталь-чугун", и другие варианты к ним приравненные.
- талькомагнезит в качестве материала для печей - материал новый, во всяком случае на территории РФ, поэтому заинтересовал. Но при этом мне приходилось бывать ранее на Тальков камне - уникально красивое место и видеть аналогичные материалы в природе, которые могут рассыпаться под действием ультрафиолета и атмосферных осадков в песок. Разницу физ. и хим. состава (талькомагнезит и талькохлорид) улавливаю, Ваши комментарии их отличий тоже все прочла (спасибо), но всё же: http://clubs.ya.ru/4611686018427461480/replies.xml?item_no=27090
- кирпич - испытанный материал, но есть свои нюансы в печах, которые топятся нечасто, и как правило, с переходом материалы печи от резко низких температур к режиму открытого огня. Мастер - то ж явление уникальное, как бы не ошибиться;
- интересен был момент, прочитанный мною вчера о том, что изделия из литого шамота, используемые в печах позволяют не повредить печь, т. к. их преимущество "при строительство с использованием минимального количества воды. То есть из одного литра воды при розжиге печи образуется 1700 литров пара. Такое большое количество пара в печи стремится уйти наиболее легким путем (швы между кафельными плитами, соединения между панелями отделки), что может повредить печь" но вникнуть не дали - товарища заблокировали
Постаралась сформулировать более полный ответ

 

@slava137, проще съехать, в вашем духе, после того как прогнал чушь.
Заваливать темы околесицей. Не ну прям как с Мишей беседу веду)

Сделаем вместе, хотя уверен, что с вами этого скорее не получится.

 

это не так. Официальному дилеру Туликиви 19 лет (Москва), но печи ставили и раньше.
вообще бизнесу Туликиви 35 лет, а первые печи из камня начали строить еще в конце 19 века. Тогда была компания Suomen Vuolukivi Oyi, которую и выкупила Туликиви в 1979 году.
Статья:
http://www.tulikivi-russia.ru/main/history/beginingtul

Поэтому материал проверен временем и более того, продукция Туликиви проверена разными странами, культурами от Финляндии до Италии до Аляски до Казахстана и пр.
Более того, результат этого бизнеса принадлежит одной компании - Туликиви, и если бы продукция была плохая, то компания не имела бы ежегодный рост по продажам и кол-ву довольных клиентов.
Что касается печников: есть те, кто блюдет свое имя, пока не встречал. Большинство же такие балаболы, как Миша, Славик и пр.
Конкретный пример: продвигал некий Максимос йотул, йотул сдулся, появился Миша, который теперь с пеной у рта орет, что гипокауст - это ваше все
Вопрос: как бы найти этого Максимуса? И как потом найти Мишу, когда гипокауст не попрет?

Вопрос ответственности. Если уж выбираете консультанта по кирпичным печам, то обратите внимание на Менчанина. Остальные трындоболы.

Благодаря тальку, камень легок в обработке и предупреждает ожег.
Если Вы улавливаете разницу между талькомагнезитом и талькохлоритом, то значит понимаете, почему один камень разваливается и его не используют в топках (да и в облицовках) вменяемые компании.
Лучше специалистов Туликиви, никто про камень не знает толком особенно в контексте его печного применения. В РФ вообще не было такой культуры. Только начинается и российский камень и технологии испытывают на покупателях, поскольку все делается на глазок. А на сайтах стараются писать тоже самое, что на сайте Туликиви написано, заявляя, что мы тоже самое что Тули, только дешевле. Своих мозгов нет, пользуются чужими, но качество на самом деле обеспечить достойное не могут.
Тут про их рекламу и маркетинг.
https://www.forumhouse.ru/threads/196972/

не зря заблокировали, потому что в этот бред вообще вникать не стоит...

конденсат образуется, при точке росы. Собирается и вода выходит через швы и пр.
И поэтому тоже, моя рекомендация Вам была поставить печь с электротенами, чтобы печь работала постоянно, тогда не будет никакого конденсата.

На кирпичную печку такие нагрузки вообще пагубно влияют, т. к. глиняный кирпич абсорбирует воду, а кладка разрушается и разрушается печка.

швы же у печей Туликиви менее 1мм (0,3мм), поэтому даже если выдавит воду, печка останется целой. Камень воду не абсорбирует. Только 1-2 мм поверхности (но он при этом должен постоянно находится в воде).

 

В деревне Малиновка под Минском...
А Славик - не печник. Это точно...

 

А как Вы считаете, компании с такой историей можно доверять?
http://teplo.by/producers/dedietrich

http://www.dedietrich-otoplenie.ru/de_dietrich/istoriya_kompanii

http://www.dedietrich-otoplenie.ru/

http://www.dedietrich-otoplenie.ru/nashi_sovety/vybor_sistemy_otopleniya

http://www.dedietrich-otoplenie.ru/nashi_sovety/vybor_sistemy_otopleniya/kakoj_tip_energii

 

На неделе у нас в городе проходила строительная выставка. Была экспозиция нижегородского печного центра и удалось вживую поглядеть на печь КИВ-30. Печь с шамотным сердечником и внешним не связанным контуром - не треснет. Выглядит аккуратно и симпатично. Дизайн, конечно, на любителя, но если предубеждений к голому кирпичу нет, то каждый кирпич с фаской скорее понравится (у меня предубеждения есть). Размеры 700х700. Цена - 78 тыр без трубы.

 

Фото нет?

 

...пост 78, стр. 6. Но это - подовая печь.

 

https://kpd.ucoz.ru/index/pech_kiv_30_dp/0-159
вот опять маркетологи. Лучше бы указали не площадь, а производительность тепла в ккал.
@Liubov, Кстати Ваша печь из проекта - 2400 ккал. Это немного...

 

Эти маркетологи - явно не филологи - 2 грубые ошибки подряд

 

Этим пожалуй можно! Тут вопрос конкуренции. Кто на рынке еще представлен и сравнивать.
Apple объективно сделала IBM по причине нового взгляда на развитие рынка комп индустрии, не смотря на то, что IBM был именем нарицательным для компьютера.

этому не уверен..., хотя учитывая доверие со стороны предыдущих брендов возможно можно...

Если вы проводите аналогию с собой, то вам бы я не доверил точно)