1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Какую печь выбрать? Кирпич или талькомагнезит?

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Liubov, 05.02.14.

  1. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    372

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    ...немножко не так.., а то, что марки сталей не те применяют - прогорает быстрее, по этой причине пожары.
     
  2. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    372

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    "Удельная теплоемкость кирпича = 0,84 кДж/кг°C
    Удельная теплоемкость талькомагнезита = 0,98 кДж/кг°C"
    Так вроде про Туликиви пишут, что, как минимум, в течение 12-ти часов медленно отдает тепло. Где истина?
     
  3. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    Ну я потому и делаю всегда трубу из кирпича до самой крыши. А там уже любая сталь пойдет бо Т совсем небольшая. И не банная это печь где выход большой.
     
  4. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    372

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    Убедили! :)
     
  5. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    372

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    Согласна! :hndshk:
     
  6. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    Убедил- в смысле не будет коренного Шиделя а будет насадная кирпичка с сендвичем? ;)
     
  7. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    372

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    А здесь ведь возможны варианты? Т. е., если уйти от коренной, то тогда для для уменьшения веса трубы можно поставить шидель? Или я не права? Основной вопрос - цена такой трубы, и опять же с точки зрения долговечности (пожарной безопасности, конденсатообразования, прочисток и т. д) - что предпочтительнее?
     
  8. Teleportation
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    1.129
    Благодарности:
    502

    Teleportation

    Живу здесь

    Teleportation

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    1.129
    Благодарности:
    502
    Адрес:
    Москва
    Истина - в цифрах. И истина - в погоде за окном.
    При нуле градусов за окном впечатлительные любители каминов (а это никто иной, как дачники, для которых осенние ноль градусов - это самые последние дни дачного сезона, после которых 99,75% из них уедут в город до весны), действительно, святая правда, будут наслаждаться теплом от чудо-камня целых 12 часов!
    На том, что они будут наслаждаться теплом 10 часов (т.е почти столько же) от идентичной печки, если ее сваять из простого кирпича - мы внимания заострять не будем. Не о кирпичах у нас тут речь :aga:
    При минус 10 градусах за окном эти 12 часов превратятся в 6-8. При минус 20 - в 4-5.

    Кстати, хорошую, удачную кирпичную печь при нуле за окном можно топить раз в двое суток. Два дня и две ночи в доме будет +25.
     
  9. Teleportation
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    1.129
    Благодарности:
    502

    Teleportation

    Живу здесь

    Teleportation

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    1.129
    Благодарности:
    502
    Адрес:
    Москва
    Для уменьшения веса трубы предпочтительнее поставить сэндвич. Выход из кирпичной отопительной печи - низкотемпературный. Ничего с сэндвичем не случится.
    С точки зрения конденсата - сэндвич предпочтительнее тоже, потому что в начале топки (уже горячий дым и еще холодные стенки трубы - потенциальное условие образования конденсата) сэндвич нагреется моментально (он не имеет тепловой инерции).
     
    Последнее редактирование: 05.02.14
  10. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Да ладно. Я не думал что в 15 посту это серьезно показано было. Там же печка для домика 6х6 из бревна.
    Вообще вам надо растянуть печку от столба до столба, что б она заполнила весь проем. Каминная дверца стоит около 9-10 тыс, а обычная 1-3 тыс. руб. Так что на фоне вашего строительства эта разница сильно не отразится на кошельке. Трубу можно выложить из кирпича, до самого верха, и забыть о ней лет на 30. Только чистить время от времени. Лет через 30 заменить наружнюю часть (около 80 кирпичей) и опять про нее забыть. Шидель не предусмотрен в качестве насадной трубы, так что затраты будут на стартовый пакет, который придется выкинуть, и лишение гарантии в нагрузку.
     
  11. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    372

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    Металл, из которого изготовлен сэндвич, вот где не хочется ошибиться. Много о марках стали (подделки) негативных отзывов. А шидель (или шидель уни), с технической точки зрения, в данной схеме совсем неприемлем, или очень знАчимое удорожание?
     
  12. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    372

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    Misha Misha, а вот об этом, пжлста, поподробней:
    "Шидель не предусмотрен в качестве насадной трубы, так что затраты будут на стартовый пакет, который придется выкинуть, и лишение гарантии в нагрузку."
    ...не поняла. :)
     
  13. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Шидель это тоже, просто- реклама. И в основном за нее вы и будите платить. Я не раз видел кирпичные трубы проработавшие более 100 лет. Но сколько не просил, ни кто мне не показал 100 летний шидель.
     
  14. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    372

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    667
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    ...ну тогда остается одно: ..."ищите женщину".., т. е., я имела ввиду ..."ищите хорошего печника" :)]
     
  15. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.924
    Адрес:
    Лен.обл.
    Шидель опирается на пол. (фундамент) И в комплекте идет и площадка с сливом для конденсата, и прочистка, и боковое подключение для трубы. В случае с насадной трубой эти элементы не понадобятся, но купить вам их все равно придется. Далее- шидель не предназначен для монтажа в качестве насадной трубы (без выкинутых перечисленных ранее элементов) по этому гарантия сразу снимется.